这是真的，三精成一毒西方科学家也研究出来了，你可以自行百度，文章你赶紧删了，错误的信息会产生不良影响，作者背负因果。因果真实不虚，

我以前也听过这种说法。不管你们信不信，反正我是信了。

三精能不能成毒，现在也没这种研究课题，从科学的角度，没有经过论证，就不能说它有或者没有。
但是，女人越穿越少，甚至过度暴露，绝对逆人类发展的。

 人类自诞生后第一个与其它动物不同的要素：廉耻。
 为了遏制人类与生俱来的兽性，我们发明了衣服，让两性保持必要的克制，把更多的精力放在人类发展上。

现在不管我们如何先进，但作为动物的本能，兽性一直是人类的缺陷。
这种缺陷，在我们无法消除的发展期里，应该尽量用别的去弥补，不足以爆发出危险。
而现在女权主义这种任意妄为的裸露，就是在把这种缺陷来放大，它必定会勾引起男性无法克制的兽性。

  所以，我觉得有些穆斯林对于着装要求严格，有它的道理，且这个道理并不过时。

这样反而有利于女孩出嫁。在原生家庭待遇不好，在夫家容易满足。
在原生家庭是掌上明珠、小公主，不容易找到满意的丈夫。
丈夫要和这样的原生家庭角力好待遇永远力不从心，除非是超人一等的成功人士可以把女人带高一个社会层次，同社会层次里基本选不到满意的。
这个歪歪理怎么样

一天只能睡两个男人，小心三精成毒。

欢乐颂非处女被甩正常。别看女人以前有男人被甩，男人被发现以前有男友，一样也会被甩。婚前性行为说明不守规矩，有过结婚经历的，各种关系麻烦事一堆。再婚男女找另一半难是天生的。我不是针对某个性别，我只是说个事实。

旧社会体系的受益者是地主乡绅

近代中国被西方打醒，接受德先生和赛先生，西方科学和思想有进步可取之处，是正确的东西，可以强国家富人民，但是因为那时候彻底被西方比下去，中华的自信心降到谷底，求图存亡，引进西方的技术和思想，但是你有没有想过和发现，在引进西方技术和正确思想的同时（可以救国救民），也引进了西方的糟粕，而这些糟粕却被中国人一股脑的当作先进的好东西？只要是西方的，只要是有别于中国的，不一样的，就是好的，就是精华？这很好理解，假设是中国把西方比下去，打倒，那么西方引进中国技术和思想的时候，引进不同于他们西方的东西的时候，也会把中国的一切，不同于他们西方的一切，都当做好东西，这里面包括裹小脚等封建糟粕，也会被西方认为先进。所以西方是有先进的技术科学和思想，但是不代表是西方的思想的，都是精华，也有糟粕，这里面的性自由化就是糟粕，你的观点是一切唯西方论，西方的就是好的就是正确的就是精华，这是错的，一切唯之乎者也，一切唯ABC的，都是不对的，要辩证的看，要取其精华弃其糟粕。你眉毛胡子一把抓，人家说东你说西，人家说西方的糟粕，你说西方的精华，避而不答，不争锋相对的对同一个问题。

看到你的第二点，我先问一句，你读过论语吗？知道卫灵公和阳虎（阳货）吗？论语都没读过，你知道什么是儒家，还讨论什么？

既然说出第五点了，前面四点还有必要说吗？这就是你所谓逻辑清晰？既然这么说了，我也懒得和你理论，你自己觉得对就好。

西方的价值体系是依附在其先进的生产力上的，西方衰落了，皮之不存毛将焉附，其文化的没落也是可以预见的，建立中国自己的价值体系迫在眉睫。

第一，你并没有回答儒家思想领先的问题。
第二，你批判孔子的标准来自哪里？那是孔子定的标准。
第三，你还自称是读书人，到底怎么读的书？逻辑如此混乱。
第四，所谓的陆王心学，说到底，还是个人修行的问题，仍然没有脱离道德修养的范畴。
第五，我觉得你不值得对话，提醒一句，别拿那些所谓的汉译名著吓人。

孙子，我背我就上套了。不过说来，你路数学的可以呀。难怪如今这些走江湖越来越上道了，感情培养一群人当正经玩意研究了……

难怪我觉得如今的执政施政单位有时做事越来越没分寸，连你们这些道行的都分辨不了，难怪。

自己研究去，那玩意浑身是疮，不是死人都看得出来。

有病？这逻辑链条你家发明的呀？多读书，少接触些歪门邪道的玩意，没错的。

为虎作伥，斯德哥尔摩综合征。

你很急的样子，自己回复自己都回了两次

女人不能插嘴--------怎么办？在线等

要自爱我赞同，但是像这个仙姑一样自尊都不要，跪着说自爱实在没有说服力……还有，你说的场景很逼真，你有故事吧？你原谅她吧(滑稽)……