-
补壹刀:香港学生会,为何那么“横”
关键字: 香港学生会港独港独骂支那人港中大周竖峰近日,香港数所高校“港独”标语事件愈演愈烈,香港中文大学学生会前会长周竖峰辱骂内地学生为“支那人”,香港教育大学学生会昨天更是向校方发出公开信,要求校长张仁良道歉并承诺“不再干预民主墙及其他由学生会管辖的用地”,学生会还要求校方今晚8时前做出正式及公开回应,带有明显的最后通牒性质。
无独有偶,去年6月,中大校董会在金钟美国银行中心召开会议。期间也是那位周竖峰纠集约50名中大学生会成员和校外人员冲击会场,当中部分人以黑布蒙面,与保安爆发冲突,有保安被推撞致眼角受伤流血。
香港高校的学生会为什么这么“横”,它到底是个什么样的组织,今天我就为您介绍一下它的前世今生。
这是什么组织
以港大学生会为例,从宗旨上看,它和内地大学学生会没什么差别:
但港大学生会这样介绍自己:
与其说这是一个学生会的简介,不如说它更像是一个权力实体。
事实上也的确如此,1912年,香港的第一个学生会——香港大学学生会成立了,它承袭了英国式三权分立架构和理念。这甚至比整个香港社会确立这样一种制度还要早。
如今,已有一百多年历史的港大学生会已经是一个规模庞大、社团林立的复杂机构。
要领导这样一个庞大的组织也绝非易事。据报道:
“至今,很多香港高校学生会主席或者其他庄员(干事)一旦接手学生会工作往往会忙到不分昼夜,许多学生会主席甚至要休学一年,才可以专心做好这份工作。
学生会每一点动作都有完善的规章限定,流程十分复杂,主席们不是在开会,就是在开会的路上。任何举动都不是一个学生会主席和干部可以单独确定的,必须经过按照严格流程的集体讨论。”
香港大学学生会还将官方编辑部和电台都列为独立单位,以标榜“司法”独立和媒体社会监督。
但以上这些并不足以支撑起香港高校学生会的“横”。
它们之所以可以有恃无恐,原因有二:
一是大多数高校学生会与所在学校并无隶属关系。
以香港大学为例,它在介绍中(上文已附图)只字不提自己与“香港大学”的关系,只称自己是“非牟利组织”。这是因为虽然它叫“香港大学学生会”,但在法律上,它和香港大学完全可以平起平坐,因为它们都是独立法人。
现在,香港八大院校学生会中,除了中文大学学生会以外,其他7所学校学生会都已经自行向香港警务处进行了社团注册。
香港中文大学学生会是惟一一个仍根据其大学条例设立的大学学生会。在法律上,中大学生会也还是中文大学的一部分。
二是众多高校学生会都有比较强劲的经济实力。
拥有自己的资产和产业,经济能够独立自主,是香港学生组织的最大特色。至于香港高校学生会多有钱,我们或许可以从2013年的一则新闻中略见一斑。
根据公开资料,香港高校学生会采用独立化的组织、管理、财政和运营,他们有自己的办公大楼、合作社、甚至商铺,等等。
而学生会运营的资金来源多是会员每年缴纳的年费、新生登记费、社会和校友的捐助、还有他们自己产业和投资的收益、以及校方和特区政府的拨款。
香港大学的学生在缴纳学费时,会被强制收取学生会会费。而香港大学去年还发生过内地学生抵制缴纳学生会会费的活动,因为港大学生会持有“港独”立场,内地学生觉得自己的声音并没有被聆听到。
有了地位和金钱,香港高校学生会里的这群“热血青年”时不时就想搞点事,似乎也不难理解了。
它们做过什么
凡事都有两面。既然说起搞事情,当然就会既有好事情,也有坏事情。
说起香港高校学生会,我们决不能因为眼下发生的这些令人瞠目的举动,就将其一竿子打死,过度标签化。我们在查阅资料时发现,上世纪六七十年代,香港的大学学生会还是做了不少“认祖归宗”的好事。
比如1968年,香港中文大学崇基学院学生会举行“中文列为官方语文问题”研讨会,与会的还包括有香港大学、中文大学联合书院、新亚书院、香港工业学校、罗富国师范学院、天主教大专联合会等大专院校代表。
大会最后得出“香港政府应该实行中文成为官方语文”的结论,并向香港政府提出相同要求。1970 年 3 月,香港各大专院校学生团体联合组成中文运动联席会,同年暑假举行公开论坛, 10 月港大学生会成立中文运动工作委员会,发动万人签名运动,发信向英国官员、英国国会议员请愿,将学生的诉求,向社会推展。
- 原标题:香港学生会,为何那么“横” 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:马密坤
-
美媒好愁:说了这是送中国的大礼,你不听,现在咋办 评论 98两件“国之重器”,同一个幕后功臣! 评论 151算盘珠子崩一脸:跟中国争,得搞国有化 评论 185特朗普拟对中国下“毒计”,美国农民“被吓傻了” 评论 1771从“订婚强奸案”看舆论裹挟司法评论 431 赞 52干的漂亮!德国炸毁最现代化电厂评论 271 赞 1203订婚强奸案之所以引发舆论层面的撕裂,是因为法律和部分男性的认知,存在偏差评论 218 赞 294金毛餐厅偷吃饺子,有人说“可爱”有人称“绝不去宠物友好餐厅”,你怎么看?评论 105 赞 25台湾一些激进分子还跟着民进党当局的“台独”路线跑,太短视了评论 86 赞 177那个陆配亚亚还是离台了…评论 77 赞 98中美人民小红书对账之后怎么样了评论 77 赞 3610为什么电视销量在欧洲大幅增长而在中国却呈现出了下跌?评论 72 赞 0最新闻 Hot
热门评论 10条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 248条 最热 最早 最新
至于一国两制的结局,个人认为邓总的一国两制的出发点本身就是为了主权顺利交接及稳定香港社会作的权宜之计,而不是长久之计,所以不看好长久实施,这个仁者见仁智者见智吧,至于具体的结局,肯定是视20年后却2040年左右香港具体情况、国家实力及中央领导人的思想等各种因素决定要不要延续吧,这种国中之国的政策总是会结束的
反正,他们也搞不出什么幺蛾子,真的去动手的话,反而会给外界话柄。
另外香港再乱也不会是中国的大祸,只是港人的大祸!大陆没从香港收一分钱的税,从香港能得到的利益微乎其微了,未来的香港对大陆而言付出大于收益。再乱,孙悟空翻不出如来的五指山
至于你说“香港搞独立的这帮人翻不了天”,这是一个根本不存在的问题。香港没有军队,没有外交权,也没有政党(现在虽名为××党,实际是个社团),根本不可能独立,也不可能有谁来承认香港独立。“港独”是一个被炒作起来的概念,因这个概念对维护权贵集团利益很有用。笔者认为:即便是具有“港独”思想的香港人,其绝大多数所追求的,不是香港“独立”而是香港“自治”。
至于一国两制的结局,个人认为邓总的一国两制的出发点本身就是为了主权顺利交接及稳定香港社会作的权宜之计,而不是长久之计,所以不看好长久实施,这个仁者见仁智者见智吧,至于具体的结局,肯定是视20年后却2040年左右香港具体情况、国家实力及中央领导人的思想等各种因素决定要不要延续吧,这种国中之国的政策总是会结束的
好在,香港搞独立的这帮人翻不了天,香港就算死一百万人都独立不了,除非中国因战争或像清未民国时期一样大的动乱而导致分裂,中国现在够大够强,能容忍一般的政策错误,不比小国一个错误就亡国了,一般错误不能根本上影响整个中国的稳定与发展,除非像大跃进文革这样的错误发生。
至于你说“香港搞独立的这帮人翻不了天”,这是一个根本不存在的问题。香港没有军队,没有外交权,也没有政党(现在虽名为××党,实际是个社团),根本不可能独立,也不可能有谁来承认香港独立。“港独”是一个被炒作起来的概念,因这个概念对维护权贵集团利益很有用。笔者认为:即便是具有“港独”思想的香港人,其绝大多数所追求的,不是香港“独立”而是香港“自治”。
好在,香港搞独立的这帮人翻不了天,香港就算死一百万人都独立不了,除非中国因战争或像清未民国时期一样大的动乱而导致分裂,中国现在够大够强,能容忍一般的政策错误,不比小国一个错误就亡国了,一般错误不能根本上影响整个中国的稳定与发展,除非像大跃进文革这样的错误发生。
峰之巅:
本质上是自己变成了大zbj的代言人,
所以和HK的大zbj勾肩搭背是必然。
HK学生会的锐变不如说某d自己的锐变,
而且试图把这种模式搞到HK去,
进而引起别人的不满,
这种不满也给了外部势力可趁之机。
白手圣书:
必须指出,共这几年在香港的举动非常失败,究其原因,乃在于脱离群众路线,而走的
是当年国党精英资本主义路线,为什么不敢动那些香港的资本家,反而还要靠他们来维护统治呢?走了个和记黄埔也没有什么大不了的吗,除了有钱他们还要什么?--技术?主义?其实共早在上世纪初就闹明白的事,今天却反而抛掉了,实在痛心
上面两个帖子不是一味地骂港独,并采用大陆模式去治理香港,而是看到了香港问题的结症之所在。如果按基本法的初衷诚心诚意推进“一国两制”,香港问题的结症是能够得以解决的,这就消除了“港独”继续存在的可能性,最终结果还非常有利于和平统一台湾。
好在,香港搞独立的这帮人翻不了天,香港就算死一百万人都独立不了,除非中国因战争或像清未民国时期一样大的动乱而导致分裂,中国现在够大够强,能容忍一般的政策错误,不比小国一个错误就亡国了,一般错误不能根本上影响整个中国的稳定与发展,除非像大跃进文革这样的错误发生。
这种所谓的学生会能不能代表学生?
这种学生会凭什么“代表”学生?
这种社会性的组织凭什么进入校园“代表”学生?
这种所谓的“学生会”实质上已经是政党。。。