【文/观察者网专栏作者 陈力简】

关注美国政治的朋友知道，在美国东部时间5月9日下午5点30分左右，白宫新闻发言人斯贝塞（Spicer）在白宫对围在身边的记者们宣布，特朗普总统接受司法部正副部长的推荐，立即解除联邦调查局局长科米（Comey）职务。下左图是司法部对科米能否继续胜任局长职务的结论。下右图是特朗普总统解除科米职务的命令。

解雇科米 就像当年尼克松解除司法部部长？

更具有戏剧性的事件是，科米对自己被解职的事情完全不知情。解职消息传出的时候，科米正在洛杉矶联邦调查局雇佣新雇员动员大会上讲话。身后的大屏幕居然播出了特朗普解除他职务的命令。科米的第一反应是，这肯定是一个恶作剧。没想到，传达命令的特工立即将他带到联邦调查局的地区办公室，科米发现自己已经无权访问任何的内部系统，也没有办法再回到自己的办公室，甚至一些私人用品也无法拿回。

太尴尬，科米发表演讲的时候看到屏幕显示他被解雇了

这个消息一出，全国立刻就沸腾了。福克斯新闻网等右派媒体可以说是弹冠相庆，而左翼媒体却立刻成为了阴谋论者。很多左翼媒体把特朗普总统此举，和当年尼克松用总统令解除司法部长职务的事件相提并论。很多左翼媒体甚至开始说，这是特朗普总统遭到弹劾的开始。

这种左翼媒体的论调可谓是非常荒谬的。特朗普解除科米职务和尼克松解除司法部长职务这两件事有两点本质的不同。

第一，特朗普解除科米职务的决定是基于现任司法部正副部长对科米局长表现的结论作出的。而当时的尼克松是用总统令的方式解除司法部长职务，目的在于掩盖当时司法部长对他的刑事调查。

第二，科米已经在三个不同的场合和参议院听证会上宣布，在所谓俄罗斯干预美国大选的调查中，没有证据显示特朗普政府和俄国有联系。特朗普总统根本没有把柄在任何调查人员手上。而尼克松的水门事件录音带却是成为扳倒他的铁证。

美国的司法机构系统中，联邦调查局局长向司法部长汇报工作。司法部长是科米局长的顶头上司，但是，司法部长没有任免科米的权力。联邦调查局局长由总统直接任命，任期为十年。如果科米不犯大错，一般总统不会解除他的职务。

可以说，特朗普解除科米职务的决定完全是因为科米已经无法胜任现在的职务。根据权威民调，80%的民众对联邦调查局是信任的，可是对科米局长的表现就完全不同了，全美国只有17%的民众相信科米能继续胜任局长职务。

在随后一天的白宫新闻发布会上，白宫女发言人更是明确说明，特朗普总统从赢得大选当天就想要解除科米职务了。

白宫：特朗普胜选日当天就想开掉科米了

司法部副部长：科米有三大罪状

究竟特朗普为了什么要解除科米职务呢？这要从科米在大选中的三个拙劣的表现开始。值得注意的是，我们下面说的三个拙劣的表现是新任的司法部副部长罗森斯坦(Rod Rosenstein)的结论。

司法部副部长罗森斯坦

第一个错误：2016年7月5日的新闻发布会。

在发布会上，虽然科米历数了希拉里在邮件门中对敏感信息的处理极为不当，但是却在发布会的结尾宣布联邦调查局不会起诉希拉里。这个问题不仅让共和党非常恼火，而且这种作为也是非常不妥当的。