4月12日，一直宣称要对叙利亚动武的特朗普突然发了一条推特：

“我可从来没说过啥时候对叙利亚发动袭击。可能很快或许又没那么快！”

就在外界根据这条推特推测特朗普有可能缓和态度的时候，说时迟那时快，美国时间4月13日晚9时左右，美国联合英法两国，对叙利亚所谓的化武目标发动“精准打击”。

而这，也被看作美国是对俄罗斯在中东实力增长的回击，希望以此拿回“原本就属于美国的东西”。

中东地区一直是美俄两大国争夺的重点，美国发起的这一轮军事打击，会让原本胜利在望的俄罗斯和阿萨德政权前功尽弃吗？眼下面对西方的军事和外交围攻，普京又会如何还手？

观察者网专访华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷，解读最新国际局势。

图片来源：东方IC

观察者网：4月13日晚，美国联合英法对叙利亚化武目标进行精准打击，多日来外界对于特朗普叙利亚政策的猜测终于落下实锤。您怎么看美国此轮行动？

冯绍雷：特朗普在4月11日宣布要俄罗斯“准备迎接美国导弹”这一惊人之语的一天之后，突然又改口，模糊了何时才对叙利亚发动袭击。尽管人们多半相信，威胁并未过去，战争随时可能突然降临。但当14日凌晨，美英法联军当真发起对叙利亚空袭之时，整个舆论界不光感受到战争的巨大压力，而且再次体验了当今世界进程的高度不确定性。

现有战争规模是否会进一步扩大，完全取决于各方的互动。首先，俄叙势必待机还击，美方也宣布这只是连续打击的阶段性行动而已，因此，战争当事方意犹未尽。其次，叙利亚战场早已成为一个国际武器试验场，只要各方军备需求存在，叙利亚战火就难停息。至于战争的规模会发展到何种程度，是会局限于地区和次区域战争，还是会发展成为更大规模的战乱？除了空袭之外，多大程度上在地面展开，还是在海上对峙，确实还存在多种可能性。

当前的事态，多少令人回想起15年前2003年的伊拉克战争。至少以下几个方面非常相似：

其一，当年是小布什总统和布莱尔首相骇人听闻地率先宣布伊拉克藏有大规模杀伤性武器，这是导致这场战争发生的最主要动因。这很像当下同样把叙利亚有人动用化学武器作为发动战争的理由。

其二，伊拉克战争是美国新保守主义势力当年真正从政治思潮落实到实际战略运行的鲜明体现。今天叙利亚大战将临，同样是新上任的国家安全事务顾问博尔顿这样的新保守主义中坚人物与特朗普合流的一个佐证。

其三，当年伊拉克战争表面上是打击萨达姆政权，而往更深层次看，这是海洋地缘政治与大陆地缘政治的一次深刻较量。身居海外的美英两家最担心的是欧亚大陆各方势力连成一体，因此，为在当时已经出现接近趋势的俄罗斯与德国、法国之间打进锲子，这才是伊拉克战争的又一用意所在。而今态势尽管有所区别，但是海陆地缘政治之间的较量一如既往。也正因此，叙利亚战场才成为各路国际玩家的云集之地。

观察者网：但特朗普在叙利亚问题上多次反复，他如此犹豫不决的原因是什么？如今双方正面冲突，叙利亚局势还有没有缓和的余地？

冯绍雷：最近几个月的朝鲜半岛局势，扑朔迷离而峰回路转的行走轨迹，大概可以为其他危机的发展前景作一参照。虽然不能说情势一定趋于乐观，但是毕竟一旦叙利亚战争进一步升级，难免爆发成为巨大规模的动荡。对此，谁都难以幸免。我不认为美国或者英国作为发难者，已经做好了要经历这样灾祸的心理和物质准备。

当然，战争也不是必定出于充分准备的条件之下才会发生。第一次世界大战的惨痛教训犹在，但是，不可小看抵制战争的和平力量，今天已经比以往要强大得多。新兴力量群体崛起所期待的不是战争，而是和平发展。今天的世界完全不是处于全无发展的空间、或者是全无协调余地的状态。

观察者网：面对美国的威胁和打击，普京一直强调“希望理智最终能占上风”。如果事态恶化，普京又有哪些应对手段？

冯绍雷：俄罗斯处于困境之中，乃是不争的事实。但是，不要忘记这是一个曾经在拿破仑、希特勒的大军压境之下，艰苦搏斗而绝地反击，最终彻底打败对手的民族。这样一种禀赋充分体现于本次总统大选的激昂民意之中，包括80、90、00后的年轻一代。前往观察俄罗斯选情的资深中国专家们在深入俄罗斯各地基层考察之后，得出结论认为，俄罗斯民意对普京的拥戴，远远超过我们媒体上的表述。实际上，遍览近期的西方媒体，对于本次大选所透露出的俄罗斯真实民意，也多数予以肯定。

这样的民意能否持续，一是有赖战略和战术的选择，俄罗斯依赖自己无比广阔的地缘空间，善于腾挪，长于布局的优势还会不断体现。二是改善民生的重任，的确是艰难任务，现状远不可乐观，但是未必这会成为俄罗斯的致命挑战。三是俄罗斯所拥有的新式战略武器和超常规兵器，确实如美国高层所坦言，至少眼下并无应对预案。