近日，关于明星的高片酬成了热门话题。

事实上，舆论对于中国影视业片酬虚高的问题一向是议论纷纷，搜索一下相关新闻，从国内电影市场达到100亿之后的2010年，所谓的广电总局“限薪令”几乎每年都有提。

不过，和前两年网上流传不同，最近广电总局明文要坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题，这可是写成了白纸黑字。值得注意的是，这次广电总局前脚发文，央视居然同步配合，专门制作了一档专题节目。动用央视进行舆论引导，说明此次行动动真格的了。

广电总局何以突然发出“限薪令”？

冰冻三尺非一日之寒，国产影视剧行业部分演员高薪的话题持续多年，限薪令的“谣言”也屡屡在网上传出，为何广电总局选择此时出手？原因无非两个字：时机。

国产电影产业最近几年存在很多问题，但市场一直处于高速扩张之中，掩盖了很多弊病。但是春节档之后，电影市场突然开启下滑趋势，整个二季度全国票房累计约100亿，比去年同期下滑约6%，暑期档延续票房下跌势头，作为通常暑期档的主力月份，今年7月份票房45亿，比去年的55亿减少了20%，下滑势头进一步扩大，8月份的成绩比去年略有增加，但整个第三季度恐怕还是遏制不了下滑趋势。年初喊出的600亿口号早已成为了笑话，如果四季度还是改变不了这种趋势的话，今年国产电影市场能不能过500亿都是一个问题。

国产电影市场自2010年之后一直处于高速增长之中，月票房、季票房数字同比出现下滑，这都是第一次出现。可以说，国产电影市场前几年高速扩张掩盖的问题终于集中爆发了。前不久，网上一篇名为《国产电影用八个月，交出了一份令人恶心的答卷》广泛流传，引发了强烈共鸣，说明广大观众对国产电影意见很大。国产电影病了，而且很严重。

于是，广电总局出手了。

当红明星片酬一览（图片源自网络）

市场扩张加热钱涌入导致高片酬盛行

对于一个高速扩张的市场，有太多的人和钱涌入，整个行业野蛮生长，泥沙俱下，存在诸多问题很正常。但明星的虚高片酬在诸多问题当中最有代表性，也最有话题性。

近年来，关于明星片酬“绑架”中国影视的“控诉”不绝于耳，那么明星片酬到底正常不正常？

一方面，随着中国电影市场的高速扩张，明星报酬水涨船高有其合理性。中国电影市场从2010年突破100亿大关，到去年冲破440亿，短短5年市场扩容4倍。大环境变好了，从业者的收入自然提高，明星对于电影产业又是稀缺资源，片酬比一般从业者增加多一点，也是市场行为。好比说A股从1000多点涨到5000点，个股自然市值大幅增长。

对此，明星们认为合情合理。黄晓明在2012年上海电影节上称：“片酬就像去市场买菜，大蒜卖5块，如果要卖10块是不行的，我不可能自己随便提价，还是要看市场。”

但问题在于市场也同时具有盲目性和投机性。还是拿A股举例，大盘涨到5000点，它到底合理不合理，是不是市场常态？

近些年来，国内各种热钱不停炒作各个热点题材。随着《泰囧》、《夏洛特烦恼》以几千万的成本撬动了十几亿的票房，加上目前国内其它投资渠道利润率不够，引发了热钱纷纷涌入影视行业。

《泰囧》、《夏洛特烦恼》以几千万的成本撬动了十几亿的票房

资本高度涌入的一个典型现象就是保底发行现象的产生。以目前中国票房总冠军，春节档的《美人鱼》为例，其背后最大的赢家其实是主要出品方及对赌发行协议的主要保底方和和影业，这家影视新军成立于2013年，正是影视行业最火爆的时期，其背后的资本是五矿信托。

保底发行对赌协议的普遍出现，导致投资电影逐渐成为了资本游戏，典型的代表就是陷入票房造假风波的《叶问3》。对于其投资方快鹿集团来说，拍电影只是一种资本运作的手段，目的是以票房收益作为标的，借机炒高股价获益。这已经违背了电影产业的基本规律。

可以说，正是有太多像快鹿这样的投机性资本涌入，把电影产业吹成了一个大泡泡，有句话说得好，“风口上猪也能飞”，如今的电影产业和去年的股市有太多相似性，这是不正常的现象，也不具有可持续性，长此以往，对电影产业的健康发展是有害的。

因此，黄晓明关于片酬是市场选择的说法有失偏颇。正常的市场下，大蒜就该是卖5块，是炒作的资金进来才变成了10块。这种不健康的市场下，获益的只是少部分明星，但是伤害的却是整个市场。市场并不是万能的。

明星的片酬对得起电影质量和票房吗？

如果说明星的片酬是市场自发行为，那么抛开电影质量不论，衡量明星片酬的依据应该是票房收入。

从这一点上来说，大多数明星的票房表现实在差强人意。