【几个月前，在一篇论述李光耀与新加坡经济的短文中，罗思义提出，在经济增长的三个定量因素（资本投资、劳动力、技术进步）中，技术进步即经济学上的全要素生产率（TFP），并不是经济增长的主要推动因素，相反，从国际上几乎所有经济的发展经验来看，资本投资的贡献都最大。

然而在国内，科技进步才是推动经济发展的最核心因素，投资就意味着产能过剩的观念深入人心，因而，罗思义上述文章因篇幅短小并没有被大多数人所理解。此次罗思义赐稿观察者网，再次就此话题展开深入讨论，并引用权威学者论述，以及详实数据说明，科技进步是借助资本投资来拉动经济的，资本投资对经济增长贡献巨大，继而，罗思义认为，中国的经济增长核算方法需要与时俱进。】

“稳定”与“改革”是时下讨论中国经济的两个关键词。它们同样也是当前经济形势与“十三五”规划的核心。因此，关键的问题是，这两者之间有什么关系？

部分媒体正在传播一个错误的观念——中国现在应从资本投资拉动切换到生产率拉动的经济增长模式，生产率即经济学意义上的全要素生产率（TFP，技术进步是其主要来源）。这种观点认为，加大投资但经济并没有随之增长，是短期内人为干预经济的后果，因而需要降低投资以“稳定”经济。

这种错误的经济观点，形成于一种过时的经济增长核算方法，而该方法早已被国际经济机构所抛弃。向创新驱动型经济转变并不意味着资本投资下降，替代由TFP拉动经济增长。到目前为止，包含了更高科技含量的资本投资，仍是大型和发达经济体的经济增长来源。TFP对经济增长贡献量太小，因此不可能是拉动经济发展的重要引擎。

基于过时和错误的经济框架，意味着当中国增长低于预期而经济不稳定时，需要加大投资以恢复稳定。不过在这样错误的框架下，人们不能正确理解投资的作用，且认为增加投资是失败的干预——在这种情况下，“改革”与“稳定”看起来是对立的。但经济发展成因的新理论认为，用于创新与技术升级的资本投资仍然是拉动经济增长的最重要因素，而TFP发挥的作用则小得多。因此，正确的经济观念（正确的经济增长测算方法）让“改革”与“稳定”有机统一。

因为这个问题对中国当前制定各种经济政策非常关键，因此在下文：

首先，我将根据国际经济机构最新经济增长核算方法，分析中国经济增长的成因；

其次，我将解释为何这些核算方法被国际经济机构采纳，而部分中国媒体采用的过时经济核算方法被抛弃；

第三，我将分析中国经济发展战略尤其是创新的意义。

过时的增长测算法对中国很危险

包括经合组织、联合国与美国统计机构在内的主要国际经济组织，近来已采用作了很大改进的经济增长成因测算方法。这些经济测算方法的核心应用研究成果是，在经济增长的三个定量因素（资本、劳动力与TFP）中，资本投资是拉动经济增长的最重要因素。其它研究也显示，资本投资是继劳动分工（包括保持经济开放性的国际劳动分工）后，拉动经济增长的第二重要的因素。但这也证明，TFP在拉动经济增长方面发挥的作用较小。

TFP拉动经济增长，是依据错误的经济核算方法所得出的错误结论。因此，中国部分媒体用国际上过时的统计方法分析问题，对于中国来说很危险。

资本投资是拉动经济增长的最重要因素

为帮助大家从实证角度全面了解近年世界经济的发展趋势，我根据世界大型企业联合会（ Conference Board ）采用新统计方法发布的数据，特制作如下图表，一目了然展示世界经济发展的主要特点。如图1、2与表1所示，数据涵盖了1992-2014年间的占全球GDP达94%的103 个发达和发展中国家经济体，表1是供经济专家参考的综合数据。

表1

如图1、2所示，对所有经济体而言，资本投资对经济增长的贡献率为61%，劳动力投入为29%，TFP为10%。不过，这低估了资本积累对全球经济增长的贡献率，因为资本积累对小经济体经济增长的贡献率较小。对占全球GDP比重达74%的20个最大经济体而言，资本投资对经济增长的贡献率为67% ，劳动力投入为24%，TFP则仅为9%。

因此整体而言，资本投资对经济增长的贡献是TFP的4倍，而在大型经济体是7倍。

对20个全球最大经济体来说，资本和劳动力加起来对经济增长贡献率为91% 。对所有经济体而言，资本和劳动力两项相加对经济增长的贡献率为90%，也即是说，资本和劳动力投入对经济增长的总贡献率是TFP的9倍。