-
罗思义:美国庸俗经济学给中国带来的危险远甚于美国航母
最后更新: 2024-04-09 08:28:21上文的图3显示,消费占GDP比重与消费增长之间存在负相关性。因此,消费占GDP比重下降消费增长率反而会有更快的增长。相比之下,图14反映了净固定投资占GDP比重与消费增长率之间存在正相关性。从这种正相关性可以看出,净固定投资占GDP比重增加乐,消费同样会有增长。但遗憾的是,以能消除短期经济周期波动影响的5年移动平均线计算,从2008年国际金融危机到2021年(目前能获得的最近的数据),净固定资产投资占中国GDP比重从23.6%降至17.1%。正如上述高相关性所不可避免的那样,同一时期消费增速从10.3%降至6.0%。
图14
最后,回到上文的分析,中国净固定投资占GDP比重与GDP年增长率之间的相关性极高,为0.91,R平方关系为0.84。但是,中国总固定投资(即折旧前)占GDP比重与GDP增长率以及消费增长率之间的相关性远低于净固定投资与GDP增长的相关性。前者相关性为-0.57,R平方关系仅为0.32(见图15)。
图15
中国的净固定投资与GDP增长以及消费增长率之间的关系,远比总固定投资更为密切,这一点是显而易见的。所有主要经济体,随着它们的发展和获得更大的资本存量,折旧占GDP比重都更高。这只是简单地反映了生产的资本密集度不断提高,或者用马克思术语来说就是“资本有机构成呈上升趋势”。但只有净固定投资,才能增加一个国家的资本存量——折旧占GDP比重只会取代消耗的资本,但不会增加资本存量。
这一事实印证了马克思关于资本有机构成呈上升趋势的分析,或者用西方经济学术语来说就是“随着经济发展生产的资本密集度不断提高”,这具有极其重要的意义。最新国际可比数据显示,总固定投资占中国GDP比重从2008年的39.1%微升至2021年的42.0%(见图16)。这有时被错误地解释为中国投资占GDP比重相当稳定。但这是错误的。
事实上,由于折旧水平的急剧上升,中国净投资占GDP比重一直在急剧下降——2008-2021年,折旧占中国GDP比重飙升9.6%,从17.0%升至26.6%。由于总固定投资占比的温和上升和折旧占比的大幅上升,中国净固定投资占GDP比重骤降6.2%,从22.1%降至15.9%。如图15所示,国际金融危机后的这种情况打破了1978年改革开放以来30年的格局——在这30年中,中国净固定资产投资占GDP比重一直在稳步上升。
鉴于上文分析的相关性,净固定投资占GDP比重下降必然导致GDP增长率和消费增长率大幅下降。确切地说,自国际金融危机以来:
1,中国消费占GDP比重从2008年的49.8%升至2022年的53%,上升了3.2%。这本身就会减缓中国消费增速,因为消费占GDP比重与消费增长率之间存在负相关性。
2,中国净固定资产投资占GDP比重从22.1%降至15.9%,下降了6.2%。由于净固定投资占GDP比重与消费增长之间存在强烈的正相关性,这也会大幅减缓消费增速。
在这两种负面趋势的影响下,就很容易解释为什么中国消费增长率会必然大幅下降。
图16
前文陈述的事实现在可以简明扼要地总结如下:
中国呈现出与其他大型经济体一致的发展模式。也就是说,消费占GDP比重与消费增长率之间存在极强的负相关关系。消费占GDP比重越高,消费增长速度就越慢,投资占GDP比重越高,消费增长速度就越快。
原因是大型经济体的GDP增长率与消费增长率之间存在极强的相关性。也就是说,如果GDP不能高速增长,那么消费和生活水平就不能高速增长。
GDP快速增长,进而带动消费快速增长的决定性因素是净固定投资占GDP水平——净固定投资占GDP比重越高,GDP增长速度就越快,消费增长速度也随之越快。
如果消费占GDP比重增加,必然降低固定投资占GDP比重,那么消费增长速度将会放缓。因此,那些呼吁提高消费占GDP比重的人实际上是在呼吁制定减缓消费增速的政策。
提升消费增长率不需要提高消费占GDP比重,反之将减缓消费和生活水平增长速度,因此需要提高净固定投资占GDP比重。也就是说,净固定投资占GDP中比重与消费增长率之间存在正相关性。
净固定投资占GDP中比重与消费增长率之间存在正相关性,不仅适用于中国,也适用于所有大型经济体。因此,与所有大型经济体一样,中国经济也不可能违背这样的规律。
马克思主义经济学与严谨的西方经济学VS西方庸俗经济学
到目前为止,本文已对事实进行了论述。考虑到上述提及的GDP构成要素之间存在的极强的相关性,这些事实本身就足以决定不同政策的经济后果。它们表明,提高消费占GDP比重将减缓GDP增速进而导致消费增速下降。相反,如果目标是实现最快速的消费增长,那么这需要通过提高投资占GDP比重来实现。这完全符合马克思主义经济理论或诸如增长核算法等严谨的西方经济学理论的预测。但是,它们与西方“庸俗”经济理论直接矛盾。
马克思指出,生产投入,投资和劳动,在概念上并不是分开的——投资是在以前的生产周期中进行的劳动的产物。他还指出,这种劳动不能简单地以工时来衡量,而是以生产某种东西所需的社会必要劳动时间来衡量——这种社会必要的劳动时间随着技术、生产力等的发展而变化。消费是经济的一部分,它不是扩大未来生产的投入,而是由民众在单个生产周期中消费的。
因此,马克思主义经济学认为,消费在经济未来的生产扩张中不起任何作用。用马克思主义术语来说,生产投入是来自当前生产周期的劳动力和固定资本,固定资本是来自以前生产周期的未被消耗的劳动力。因此,马克思主义经济学对经济增长的预测正是上述事实所表明的——在其他条件不变的情况下,投资增加将提高经济增速,因此消费增加和投资减少将导致经济增速下降——正如事实呈现的那样。
严谨的西方经济学,如增长核算法,不如马克思主义经济学那么具有一致性,因为它将资本视为概念上与劳动分离的东西,而不是理解资本投资是以前生产周期中劳动的产物。但是,这是一个严肃的研究领域,在最近一段时间里,为了更准确地测算经济增长,它被迫向马克思主义靠拢——详细分析请见拙文《抛弃错误的增长核算法,西方花了150年才转向马克思的立场》。对于如此严谨的西方经济学来说,生产投入,即经济的供给侧,是劳动力、资本和全要素生产率。在这个框架下,消费在生产中不起作用,因此在经济的供给侧也不起作用——这是因为根据定义,消费不是生产投入。
因此,严谨的西方经济学的事实预测也符合本文开头所论述的事实。也就是说,在其他条件相同的情况下,投资占GDP比重下降将导致经济增长率下降。而且,由于消费增长与GDP增长存在密切的相关性,GDP增长率下降反过来会导致消费增长率下降。
无论是马克思主义经济学还是严谨的西方经济学都非常清楚,消费不是生产投入。因此,两者均预测,如果通过提高消费占GDP比重降低投资占GDP比重,那么GDP增速就会下降。由于GDP增长和消费之间存在密切的相关性,因此两者都预测,随着消费占GDP比重上升,投资水平必然下降,GDP增长率亦将下降。
马克思主义经济学甚至优于严谨的西方经济学还有其他原因,例如对资本的认识,但马克思主义和严谨的西方经济学都预测到了本文开头所论述的事实——提高消费占GDP比重将导致消费增长率下降。
因此,同样,马克思主义经济学和严谨的西方经济学都清楚地表明,由于消费并非生产投入,消费对GDP增长的贡献始终为零。因此,诸如“消费对GDP增长的贡献为70%”这样的说法完全是错误的,也令人困惑。可能70%的GDP增长用于消费,但消费对生产增长的贡献始终为零。马克思主义经济学和严肃的西方经济学均是如此认为——用两者的经济学术语来说就是消费并非生产函数投入。
但是,把西方“庸俗”经济学奉为真理的部分中国媒体有时胡乱献策,引发一系列的混乱,尽管上述事实和严谨的经济学理论都表明,这些政策将减缓中国消费增速,进而减缓中国人生活水平增速。
西方庸俗经济学混淆了经济的需求侧和供给侧。部分中国媒体反复提及经济由消费、投资和出口组成。但这只是经济的需求侧,而非供给侧。投资是经济供给侧的一部分,但消费和出口不是。
其他一些观点并没有错误地将消费纳入经济的供给侧,“庸俗的凯恩斯主义”却反而行之。他们认为,如果通过消费增加需求,这必然会转化为经济增长。这种观点与凯恩斯自己的分析无关——凯恩斯认为,在市场经济中,生产由利润控制。因此,如果需求增加不能带动利润增加,那么产量增长就不会发生。需求增加是否会带来利润增加取决于经济中的许多其他变量,而不仅仅是需求——例如,如果材料成本、利率、工资或其他因素增加,利润实际上可能会在需求增加的同时有所下降。因此,需求增加不会自动带动产量增长——是否会带动产量增长取决于可能影响盈利能力的其他因素。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 戴苏越 
-
知道的是韩国国会选举,不知道的以为是真人秀
2024-04-08 20:33 三八线之南 -
油价冲击100美元/桶,美国压力山大?
2024-04-08 18:32 观网财经-海外 -
阿里云把价格战打到美国,海外最高降价59%
2024-04-08 18:17 观网财经-科创 -
黄金加速疯涨,是因为美联储搞砸了?
2024-04-08 18:15 观网财经-金融 -
“腾讯云崩了”上热搜,官方:正在紧急修复中
2024-04-08 17:06 观网财经-互联网 -
世茂集团被提出清盘呈请,全天下跌超18%
2024-04-08 17:03 观网财经-房产 -
阿里海外“一号工程”曝光,华为、联想等已加入
2024-04-08 16:24 观网财经-互联网 -
被美国法院禁止在全球销售对讲机,海能达跌停
2024-04-08 11:35 观网财经-科创 -
上海临港新片区数据跨境服务中心启用
2024-04-07 20:29 -
鸿蒙跨越“生死线”,已有超4000原生应用入局
2024-04-07 18:00 观网财经-科创 -
央行连续第17个月增持黄金储备
2024-04-07 17:48 观网财经-金融 -
存款利率又降了!多家银行已官宣
2024-04-07 10:44 -
董事长联手高管对抗海信,科林电气爆发控制权之争
2024-04-07 09:32 观网财经-科创 -
蔡崇信反思阿里过往:忘记了真正的客户是谁,没有给他们最好的体验
2024-04-05 21:51 观网财经-互联网 -
中美经济对比,为什么还要看名义GDP?
2024-04-04 09:10 -
男生遭霸凌跳楼身亡?杭州当地通报调查结果
2024-04-04 08:23 -
男孩造句“想当农发行行长继承家产”,家人身份披露
2024-04-03 21:35 观网财经-金融 -
大模型给你的答案,也要插入广告了?
2024-04-03 16:49 观网财经-科创 -
两部门发文,调整汽车贷款有关政策
2024-04-03 16:41 观网财经-汽车 -
六大行存款一年多了14万亿,相当于每人多存1万
2024-04-03 15:37 观网财经-金融
相关推荐 -
50天要选出新总统,伊朗谁有可能? 评论 9逮捕令发不发?“未来几天压力将来到她们身上” 评论 116ICC刚刚“救了”内塔尼亚胡? 评论 80ICC检察官申请逮捕以总理,美以“暴跳如雷” 评论 239伊朗官方通讯社称莱希直升机事故系“技术故障” 评论 263最新闻 Hot
-
灵柩上覆盖着伊朗国旗,莱希的葬礼仪式有何讲究?
-
共提草案未获通过,中俄代表回应
-
逮捕令发不发?“未来几天压力将来到她们身上”
-
英国法院最新裁决后,阿桑奇案迎“转折点”?
-
美联储理事:对俄制裁和中国推广人民币等,都在冲击美元地位
-
泽连斯基5年任期届满,俄方第一时间称其“丧失合法性”
-
ICC刚刚“救了”内塔尼亚胡?
-
原来,是她主导了逮捕令申请
-
土部长:没收到应答机信号,讨论暗杀为时尚早
-
ICC检察官申请逮捕以总理,美以“暴跳如雷”
-
与中国达成“君子协定”,菲国会找杜特尔特政府麻烦
-
白宫坚决否认:不“背锅”
-
看到安理会默哀,他又发飙了
-
美方称伊朗罕见请求援助,“但因后勤原因无法提供”
-
“内塔尼亚胡多次阻止以情报人员会见美国官员”
-
阿桑奇“最后一博”
-