据新加坡《联合早报》报道，美国《纽约时报》和彭博社超过20名驻华记者，或将因不获续签而被迫在今年底离开中国大陆。几天前访华的美国副总统拜登就此向中国领导人提出警告，但未获明确回应。

拜登曾警告 习近平似乎无动于衷

《纽约时报》6日报道称，拜登在北京会见中国国家主席习近平和中国其他高层领导人时提到了此事。就是否会为记者续签签证以及屏蔽美国媒体网站的做法，中方并没有表态。拜登5日对此进行了公开指责。

拜登在对一个美国商业团体的讲话中说，“创新的蓬勃发展，只会出现在人们能自由呼吸、有言论自由、能够挑战正统、报纸可以报道真相且无后顾之忧的地方。”

5日，拜登在会见《纽约时报》和彭博新闻社驻京记者时说，他已在正式会议和晚餐期间警告中国领导人，如果中国迫使记者离开，就会面临种种后果，尤其是美国国会的反应。但他还说，习近平似乎对此无动于衷，并坚称中国官方是依照中国法律来对待记者的。

（资料图）《纽约时报》记者储百亮（中）

《纽约时报》和彭博社有将近二十四名驻华记者的签证将于本月末到期，但中国方面拒绝为他们办理续签手续。

12月2日，美国彭博社一名记者被拒绝进入人民大会堂参加12月2日英国首相卡梅伦和中国总理李克强举行的联合记者会，引发英美的关注。西方媒体称，卡梅伦的一名发言人就此向中方高层表达了关切。

中国外交部发言人洪磊12月3日对彭博社记者被拒绝参加新闻发布会一事作出了解释。他表示，由于场地有限，必须首先满足中国和英国记者的需要，然后才能尽量满足其他国家记者的需要。

中国外交部5日回应拜登的话说，它是在“依照法律法规”管理外国记者。发言人洪磊说，“至于外国记者在中国的生活和工作环境，我认为，只要你们坚持公正、没有偏见的态度，就会得出正确的结论。”

取消中国驻美记者签证？不符合美国目的

拜登没有在公开评论中具体说明美国政府考虑采取何种报复手段。

但是，过去几周，美国官员曾在接受采访时承认，他们向中国施压的手段非常有限。一名政府官员表示，他们固然可以取消中国记者的签证，但“这可能会适得其反，因为我们希望中国人看到关于美国的更多报道”。

中国改变对待外媒态度

《纽约时报》称，拜登是第一个公开指责中国针对整个新闻机构的美国高层领导人。到目前为止，相关机构通常会悄悄处理此类问题。

官员们表示，拜登决定提出公开指责，折射出中国对待外国记者的态度已在过去两三年中变得远比从前强硬。这从某种程度上反映了中国外交政策的转变：20世纪80年代末及90年代初，日本开始缓慢衰退，大批国际新闻机构开始向北京和上海转移，那时的中国常常试图讨好外国记者。