昨天，面对日本是否会对中国飞机实施警告射击的提问，日本防务大臣小野寺五典用会按自卫队既定规定和国际标准应对迂回作答，未直指钓鱼岛。但这还是在第一时间点燃了舆论情绪，并被日本《朝日新闻》等媒体解读为，日方战机将发射曳光弹警告中国飞机。

据《环球时报》记者15日向日本防卫省求证，日本防相所说的自卫队规定中，也的确包含这一选择。发射曳光弹就等于发出进攻信号，一名有过飞行经验的中国专家这样对记者说。

随着中日钓鱼岛争端每天一幕的紧张剧情，中日在飞向战争吗？这个问题被媒体争论得发烫。有中国军事专家说，现代战争不可能一触即发，中日也不会因一颗曳光弹立刻宣战。但只要日方真的这样做，中国就不太可能退让。

16日，日本首相安倍晋三还将开辟另一战线，用钻石包围圈网住中国。安倍今日起对东盟三国越南、泰国及印度尼西亚进行为期4天的访问，并与三国首脑举行会谈。这是安倍再次就任日本首相后的首次出访活动。但日本《读卖新闻》称，就连日本外务省高官也曾劝说安倍，遏制中国是不可能的。

“发射曳光弹就等于发出进攻信号”

“我们并不是特指像中国飞机12月13日侵犯日本领空的事例，但日本对领空遭侵犯的对应方针没有变，会按照国际标准做好正确应对的准备。”15日，日本防卫大臣小野寺五典的这段话被发布在日本防卫省网站上。日本《朝日新闻》称，防卫大臣的发言表明，在用无线电对中方飞机发出警告后，若对方仍不听从，日方战机将发射曳光弹进行“警告射击”。

中国继续维持对钓鱼岛领海领空的高强度维权巡航

上周三，日本《产经新闻》独家披露说，日本政府已着手讨论用曳光弹对巡航钓鱼岛的中方飞机“警告射击”1月 10日，日本内阁官房长官营义伟在记者会上否认了这一消息，称日本政府没有这个方案，也未听说过此种说法，并表示日本不愿将事态升级。对于“是否针对中国飞机采取‘警告射击’”，小野寺15日说，“任何一个国家”如遭遇他国飞机入侵，都会采取各种各样的应对措施。

日本所说的应对措施到底是什么？就《环球时报》记者的这一追问，日本防卫省报道室负责人15日解释说，按照日本自卫法第84条规定，具体将采取：1.出动飞机对入侵领空情况进行确认；2.警告其退出日本领空，或在最近的日本机场着陆；3.对同意着陆的飞机进行引导；4.如果无视上述警告，并动用开炮等武力的话，日本将使用武器回击。警告的具体方式为无线电信号加视觉信号，曳先弹即是视觉信号的一种。

“发射曳光弹就等于发出进攻信号”，一名有过实飞经验的中国专家15日对《环球时报》记者说，曳光弹的目的就是吓唬对方，表达“我打你了”、“你看见了”、“你要怎么做”的意思，是一种绝对挑衅的行为。遇到曳光弹，一般民用飞机会避让，由护航飞机进行反击。而歼击机飞行员都有战斗权，一般情况下，受到曳光弹挑衅就会反击。

据日本防卫省官员绍，自日本1985年实施该规定以来，共对35起侵犯领空事件采取了上述应对，发射曳光弹只有一次，即1987年俄罗斯战机入侵日本领空时。据俄新社报道，对于那次对苏联侦察机进入所谓日本“防空识别区”的警告，苏联随之在波罗的海西部海域对美国阵营的盟友进行了报复：苏联战机用高速掠过的方式，将一架在苏联近海侦察的挪威P-3B型反潜巡逻机右外侧发动机划开一个大口子。这就是冷战时期著名的“巴伦支海上空手术刀”事件。

对于日本防卫大臣的表态，中国国防部新闻事务局官员15日对《环球时报》记者说，目前将小野寺五典的说法应用于钓鱼岛，还只是媒体的解读，因此中国国防部对此不作评论。一名中国军事专家说，虽然日本强调的国际惯例确实存在，但他们提出国际惯例的前提是不成立的。钓鱼岛属于争议岛屿，中日双方都不认可彼此对钓鱼岛的领土主权，所以日本没有资格将国际惯例用于钓鱼岛，这根本就是一个伪命题。

中日能否守住和平?

就在日本对中国示强的同一天，中国以海监船和飞机做出“回应”。据日本共同社报道，两艘中国海监船15日驶入钓鱼岛附近“日本领海的外侧毗连区”。当天中午，中国国家海洋局一架飞机也进入日本“防空识别区”距钓鱼岛约100公里的空域。日本战机紧急升空应对。一名中国专家对《环球时报》记者说，中日双方在钓鱼岛上都互相表达了行动自由，彼此都有驱逐对方的行为。但中国只是采用无线电喊话的形式，这是一种相对外交层面的手段。

“中日在飞向战争吗？”发出这一疑问的加拿大“全球化研究中心”网站称，围绕钓鱼岛的紧张局势可能很快就会达到沸点。中国《解放军报》 14日头版的一篇报道被多家媒体认为是最新证据。该报道是关于中国解放军总参谋部颁发的“2013年全军军事训练指示”。法新 社称，“中国军队接到2013年准备打仗，并要打赢的命令”，而中国媒体关于军队2012年目标的报道中没有这种要求，只是泛泛地说要加强训练改革等问题。

对此更加敏感的日本《产经新闻》15日说，中国媒体连日来都在播放假设与日本开战的节目，像中国军队机关报这样的报道可以看出，中国领导层朝着战争准备向前迈进了一大步。

不过在日本“科贝特报告”新闻网看来，中日摩擦很可能成为新的常规动作，因为在日本掌权的安倍被认为是强硬的民族主义者，而中国新领导人则是强大中国的捍卫者。研究南亚政治经济的日本学者田村哲15日对《环球时报》记者说，安倍在强硬路线上的“暴走”，将使日本对华外交彻底演变为“与中国为敌”。即便未来赢了外交，危险的民族主义也可能令日本沦为亚洲二流国家。

美国《大西洋月刊》评论说，对希望2013年能结束中日钓鱼岛争端的任何人而言，今年最初几周都令人失望。这些情节就像一部糟糕的电视剧，过去5年在这两个国家反复上演。但对于“中日能否保持和平？”该刊持较为乐观态度说，两国关系恶化并不意味着战争到来，中日都有强烈动机避免冲突升级。这个东海中部的岩石前哨仅是一个历史注脚，还是开启更严重的事态，将取决于两国领导人如何平衡国家利益以及国民意愿。

安倍的“钻石包围圈”能围住中国吗?

“我可以肯定，日本人正在寻找一种创造性的方式诋毁中国人。”日本海军问题专家保罗•贾拉14日这样对美国《防务新闻》说。他指的是日本外相出访菲律宾时对该国的大肆拉拢。16日，日本首相安倍将开启其上任之后的首次出访，预定出访国家是越南、泰国和印度尼西亚。“日本开建反华联盟？”俄罗斯之声的这一疑问代表了不少媒体对此的解读。

日本首相安倍晋三

日本时事通讯社称，安倍将在为期4天的东南亚三国之行中，加强与东盟国家的关系，以牵制海洋活动频繁、经济影响力巨大的中国。据报道，安倍还将在此期间具体阐述其对“亚洲外交的想法”。瑞士《新苏黎世报》题为“寻找盟友”的文章说，在显露出强烈的民族主义姿态之后，安倍想向邻居展示温和。但从安倍新内阁成员出访东南亚已可见其亚洲外交轮廓，那次访问被称为“猎鹰外交”，最重要的目标莫过于孤立中国。

日本《产经新闻》将安倍联合亚洲其他国家共同牵制中国的战略称为“安保钻石构想”。该报称，安倍的构想是，澳大利亚、美国夏威夷、印度、日本结成一个菱形的“安全保障钻石包围圈”，中国南海上的岛屿以及钓鱼岛等全部被囊括其中。而对于安倍此次出访东南亚，该报15日的社论说，这与安倍的“价值观外交”一脉相承。与意识形态相近的国家，维护共同利益，达到抑制中国海洋权益的目标，构筑包围圈是有效果的。日本《读卖新闻》评论说，在日本对华投资气氛恶化的背景下，日本经济界也对加强与东南亚的关系抱很高期望。

日本产经集团旗下的Biz网站称，东南亚多国都欢迎日本首相访问。不过美国政治新闻网站“反击网”称，越南网络上正盛传一段一名军官对河内大学教授的讲话。他说，中国跟越南山水相连，“虽然我们握手，腿却踹得欢”，但越南不能跟中国打仗，否则就会被踢屁股。美国《防务新闻》也援引专家的话说，菲律宾是个脆弱的国家，日本人想给中国制造麻烦，但菲律宾帮不上什么忙。

“安倍不应在亚洲国家中划分敌友”，日本《朝日新闻》15日以此为题发表社论称，东盟成员国的对华态度存在差异，任何给人留下日本正跟美国一道遏制中国扩张印象的举动都会造成东盟国家之间的分歧。美国全国广播公司题为“日本为什么需要亲邻政策”的评论说，安倍当选后不到7个月就要面临第一场考验：今年下半年，日本国会参议院将举行选举。日本有可能把亟须的中国这个大市场拉回来，如果安倍不继续在强硬且充满敌意的表态上浪费时间。