-
秦皇岛发改委:巴铁是作为旅游项目批的 不是交通项目
关键字: 巴铁巴铁试跑巴铁争议P2P8月2号,号称我国自行设计研制的第一辆“空中巴士”巴铁1号试验车,在河北秦皇岛北戴河区启动综合试验。在不少人期待这种新型交通工具时,也有不少观点把矛头指向了“巴铁”的可行性和项目研发背景。
巴铁来了,争议也来了
对巴铁的争议由来已久,记者检索发现,早在6年前,就有人质疑过巴铁在轨道、行车、安全等方面是否过关。而巴铁的设计者宋有洲曾经通过媒体公开回应:巴铁没有问题。美国的《时代周刊》甚至将巴铁列为2010年全球50大发明之一。
8月2号,长达22米的巴铁1号试验车在秦皇岛北戴河区亮相。原本计划上午11点开始的实验,因故拖延到当天下午5点18分,在举行了简短的仪式后,巴铁1号实验车试跑,北戴河富民路专门开辟了巴铁实验轨道,但受邀请前去体验的董鑫却难以抑制住自己的失望情绪。
董鑫:中间很大部分人们都要站着,它运行起来速度很慢很慢,也就50米吧,从它的原始位置开到第一个站台也就五十米,(车上)也就几十人吧,它的窗户是全封闭的,当时进去之后很热,因为它没有开空调。
记者采访秦皇岛市发改委时了解到,这个项目是按照旅游项目审批的,而非交通项目。
秦皇岛市发改委交通科科长翟文:做一个试验线嘛,在那做一个旅游项目呗,这个等于说就是作为旅游项目批的,我们就是作为旅游项目,没有作为交通项。
8月2号当天,巴铁一号试验车的试验路段实际是北戴河村旁的一条断头路。翟文告诉记者,项目的试验路段实际上只有300米。
记者:我看到它在北戴河镇车站村已经有一个运行项目,这个项目因为要封闭道路嘛,这个是已经批准的吗?
翟文:对对对。
记者:给它批了多长的道路?
翟文:300米。
但在今年5月的北京科技产业博览会上,巴铁的设计师宋有洲曾公开表示,要在秦皇岛进行一公里的实验。
宋有洲:我们这个第一辆模型验证车7月底或者8月份就在秦皇岛进行一公里吧,进行验证。
巴铁科技发展有限公司企划部一名刘姓工作人员称,他对巴铁的项目也不是很了解。
记者:你们八月底在秦皇岛试运行是什么概念,什么叫试运行,他会建成多长的轨道?
刘姓工作人员:这个网上都有,我也不是很清楚。
巴铁不实用?
南京市城市与交通规划设计研究院院长杨涛公开发表文章批评巴铁。他认为,巴铁的许多技术参数不满足基本标准,比如下层小汽车通行高度2.2米,不符合最起码的交通安全要求,另外,如此宽体超大客车车型很难做到车辆结构安全稳定。此外,巴铁车辆很难在已经存在立交桥、人行过街天桥的城市道路上推广使用,否则大量拆迁将导致成本高昂。
巴铁项目=P2P骗局?
除了巴铁的实用性备受诟病,巴铁集团所属的华赢集团也受到质疑。华赢集团旗下的华赢凯来资产管理有限公司是一家P2P理财公司,而华赢集团、华赢凯来资产管理有限公司的董事长,与巴铁科技发展有限公司董事长是同一个人:白志明。曾有多家媒体报道,巴铁科技公司的投资方华赢集团以巴铁项目的名义募集私募基金,还有报道说,去年,华赢集团南京分公司被爆涉嫌非法集资,但华赢集团相关负责人对此予以否认。
公开资料显示,华赢凯来是一家立足于成为产业金融和城市建设投资开发服务的企业集团。北京市工商行政管理局朝阳分局在今年3月17号曾公开发布将北京华赢凯来资产管理有限公司列入经营异常决定书的通知。通知原文称:经查,因工商行政管理部门通过登记的住所或者经营场所无法取得联系,违反了《企业经营异常名录管理暂行办法》的相关规定。今天,记者致电巴铁科技发展有限公司、华赢集团以及华赢凯来资产管理有限公司的相关负责人,均未对此巴铁项目的详细情况进行正面答复。
有记者此前搜索华赢凯来官方网站发现,不少理财产品许诺给投资者11%-16%不等的年收益回报。昨晚再登陆公司互联网金融页面,显示的页面是“正在整改”。市场机构最新报告显示,二季度网贷行业收益率持续下降,跌破10%。此前,也有不少业内人士提示,理财收益超过10%,必须谨慎投资。
- 原标题:巴铁1号” 高科技还是P2P骗局?
- 责任编辑:李程
热门评论 9条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 128条
最热 最早 最新- 全部楼层大力你不是说人诈骗吗?我从来不为什么P2P辩护。不过好歹中国也算有法律的。是不是诈骗,你说了不算,媒体的记者们说了也不算,要举报的话,谢谢你,赶紧去。
是不是诈骗,要拿出证据来,受害者要提起诉讼,人民法院说了才算。
你要攻击人诈骗筹资就是筹资公司的问题,
要攻击产品设计不合理就是发明人设计师的问题,
要攻击应用方向不对,那是发改委批项目的问题。
先弄清楚你自己的枪口,别对天乱放炮,拿张报纸拾人牙慧就以为自己无上正确了。呵呵呵 有些人故意装不懂中文那我也没办法 - 全部楼层观察者网用户_2154我说什么就什么?
一个号称改变交通现状的玩意最后被发改委宣布是旅游项目(这不是擦屁股么)!一个连设计师都不清楚被用于什么地方的玩意能靠谱(我只负责技术,搞笑么)?
你到底收了多少钱?还是你脑子不好使?你不是说人诈骗吗?我从来不为什么P2P辩护。不过好歹中国也算有法律的。是不是诈骗,你说了不算,媒体的记者们说了也不算,要举报的话,谢谢你,赶紧去。
是不是诈骗,要拿出证据来,受害者要提起诉讼,人民法院说了才算。
你要攻击人诈骗筹资就是筹资公司的问题,
要攻击产品设计不合理就是发明人设计师的问题,
要攻击应用方向不对,那是发改委批项目的问题。
先弄清楚你自己的枪口,别对天乱放炮,拿张报纸拾人牙慧就以为自己无上正确了。 - 全部楼层观察者网用户_2154我说什么就什么?
一个号称改变交通现状的玩意最后被发改委宣布是旅游项目(这不是擦屁股么)!一个连设计师都不清楚被用于什么地方的玩意能靠谱(我只负责技术,搞笑么)?
你到底收了多少钱?还是你脑子不好使?呵呵,你就只会扣水军帽子了吗?要不要我们打个赌,拍个万八千的出来赌我是不是水军?我要不是你输,我要是水军我输?
脑子不好使的是你,看你转移目标多少次了吧。设计师根据需求设想设计产品,具体产品最终投入什么地方使用,设计师管得了吗?发改委的角度,不在一个小区域内试用,怎么可能直接投入交通系统?完全合理的选择,好奇怪吗?
更何况连产品都还没定型呢,旅游项目和产品本身就不是直接挂钩,是不是用这个产品,这个产品是不是只用在旅游项目之上,全都要看进度和未来的测试。
号称什么的,只是一种期许,从来就不是一步就能实现的目标。工程项目是一步步的来。在实现目标的过程中,任何一个环节都会出现意料之外变化。这都不懂,你说个P。
当年TG还号称要实现共产主义呢,搞了几十年,结果某总设计师都说什么是社会主义都搞不懂,要不要下台算逑? - 全部楼层大力你说什么就是什么?你检察院的?媒体审判玩多了,等定了案子再说吧。我说什么就什么?
一个号称改变交通现状的玩意最后被发改委宣布是旅游项目(这不是擦屁股么)!一个连设计师都不清楚被用于什么地方的玩意能靠谱(我只负责技术,搞笑么)?
你到底收了多少钱?还是你脑子不好使? - 这玩意水军好多!看评论就知道!好多人平时根本不来观网的!
- 全部楼层观察者网用户_7138楼主,这样说是不是太不地道了!这是新东西,遇到困难是一定的,为什么就不去讨论这些困难怎么解决呢,现在到好,乱黑!这很让人怀疑啊!反对,即是水军
- 全部楼层大力高铁项目只考虑筹资??你确实孤陋寡闻。你可别瞎说,高铁搞技术引进的时候走的可以强制垄断市场,市场换技术。没有开展过普通市场上的金融融资。但是刚引进那会儿还没有ppp这种模式。铁总一家独大,大不了举债。到没听说过什么p2p,ppp筹资。。。
- 创新应该鼓励,也允许失败,巴铁的创意很好,不试验怎么知道行不行!
- 全部楼层观察者网用户_61803高铁当时筹资搞的?不好意思,我孤陋寡闻了高铁项目只考虑筹资??你确实孤陋寡闻。
- 全部楼层一生平安估计你这样一个盲目辩护的家伙,不是骗子在掩盖真相,就是一个盲目投钱进去的外行!
清醒一点, 还是想办法把投进去的钱要回来吧。
不懂就不要乱投资!关我屁事,我没一分钱好处也没一分钱损失,看不惯你们这帮清客一旁瞎BB。我承认这类东西我外行,所以我不会盲目支持,同时也不会盲目反对。
- 全部楼层观察者网用户_2154你说再多也改变不了诈骗的本质!这只是被戳穿了,如果没被戳穿,我不知道受害者会有多少!你说什么就是什么?你检察院的?媒体审判玩多了,等定了案子再说吧。
- 全部楼层观察者网用户_7138楼主,这样说是不是太不地道了!这是新东西,遇到困难是一定的,为什么就不去讨论这些困难怎么解决呢,现在到好,乱黑!这很让人怀疑啊!因为1.设计人不靠谱2.投资人不靠谱3.该项目效率上不靠谱,难道要为了这个东西而全面改造我们的道路桥梁嘛,所获得的收益远远小于所付出的代价,这玩意就是用来集资骗钱的噱头。
- 我一个朋友说的好,巴铁的原罪就是它是中国发明的,如果换成是西门子或者庞巴迪,大家猜猜媒体会怎么说?
-
两层意思:第一层,作为一个创新的产品,值得鼓励,文中所述的慢,热,都不是问题,技术试验总有个过程。
第二层,看到金融“创新”,值得警惕,如果是利用技术圈钱,就太悲哀了 - 哪一个理财产品不欺骗?你去找银行理财经理买理财产品看看,全是忽悠!!银行里挂的理财经理,其实全是理财产品推销员,忽悠起来也很容易,因为银行平台对中国百姓来说可信度很高。
- 中国发展高铁,不也有争议。若有违法,自有法律惩罚,项目搞不好花的也不是你的钱,关你吊事?
- 全部楼层观察者网用户_1155我怀疑你是这个公司请的水军,这么明显的不靠谱项目居然还有人深信不疑,脑子里是屎吧楼主,这样说是不是太不地道了!这是新东西,遇到困难是一定的,为什么就不去讨论这些困难怎么解决呢,现在到好,乱黑!这很让人怀疑啊!
- wxl780511放到哪个咬死人的动物园蛮好的,然后禁止私家车进园。这个真的不错,不过成本有点厉害
- 铁轨巴士,应该简称铁巴。叫巴铁有点儿博眼球的嫌疑啊!
- 全部楼层大力真是看人挑担不吃力,站着说话不腰疼。空口白话最容易,不做不错最完美。先就把诈骗的帽子给人扣了。
喂,你要分清楚,是不是诈骗和产品有什么关系?那是筹资的部分好不好,如果筹资的方式存在欺瞒,资金的使用存在挪用之类的,有公诉机关呢,需要你来定罪吗?用筹资中的存疑,去否定产品本身,你们这些看客还真是高尚得紧,玩得很高端嘛。你说再多也改变不了诈骗的本质!这只是被戳穿了,如果没被戳穿,我不知道受害者会有多少!
-
中方没续牛肉,“美国对华出口量逼近零” 评论 68果然,美媒用“亲华”来猎巫马斯克 评论 73AI与国运:AI发展到了向西还是向东的节点 评论 21“打中国牌讨好美国,还有用吗?” 评论 1261“老外你过来”——从2025年白男在中国的待遇说下中国的物质崛起与精神崛起评论 295 赞 762光刻机很快会让大家忘记评论 166 赞 1553爸爸去世女儿被判和4个姑姑平分遗产,如何评价这一判决?评论 132 赞 144欧翰若:为什么同样的大数字,中国人却读得更费劲?——千分位符的认知困境评论 94 赞 545农户因庄稼被踩要砍掉网红“孤独的树”,如果你是当地官员,你会怎么做?评论 73 赞 06中国向乌派维和部队,需满足一个大前提评论 58 赞 274名美军在立陶宛诡异失踪!白俄罗斯处于战备状态评论 56 赞 278美国航母对也门“重拳出击”的时候,一看卫星图,发现052D就在旁边围观评论 53 赞 549要不要花钱让孩子多见“世面”?评论 52 赞 6最新闻 Hot
-
中方没续牛肉,“美国对华出口量逼近零”
-
欧洲太想“上桌”了,但…
-
“美国高校总想收中国的钱,得好好检查下”
-
特朗普汽车关税,“只会让中国电动汽车领先”
-
郑永年:中国不是美国,不会加入瓜分世界的行列
-
“怪事!穷国用上先进技术,富国还在用落后技术”
-
“我们列出3个与美方不重复的AI安全风险后,基辛格发出赞叹”
-
“‘奥本海默时刻’到了,我们要边发展边治理”
-
“特朗普都能和普京谈了,欧洲为什么不行?”
-
又现“社死级”泄露…
-
拉夫罗夫:普京访印正在准备中
-
果然,美媒用“亲华”来猎巫马斯克
-
特朗普威胁上了:敢联手,就征更多关税
-
石破茂称将考虑“一切选项”回应,分析人士:日本不会反制
-
美国机器人企业集体上书:要想领先中国,必须要有国家战略
-
丹麦首相警告:特朗普没被吓倒
-
允许失败
创新需要鼓励
即使是失败
就这个车而言,老外笑话得看得不多,国人冷嘈热讽的漫天盖地,出于何种心态?
我就奇了怪了,做产品就做产品,就事论事,一个新东西, 还是公共产品,样机测试阶段,功能性验证而已,你们这些大神要求能做到完美无缺?
还让世界人民看笑话,你们这帮屁事不干,一旁嗑着瓜子挑刺的清客才真是让人笑话。