-
论文通过评审 NASA无工质引擎真要出现?
关键字: 无工质发动机无工质引擎EmDrive无工质引擎实验NASA【观察者网综合】对于无工质引擎,三体迷们应该不陌生。《三体》小说中,章北海将人类航天技术的方向引向无工质型核聚变引擎,最终,人类才得以在三体人入侵地球之前研制出具备星际航行能力的飞船。常规推进方式的宇宙飞船速度是有上限的,如果人类想要探索太阳系的外层空间或是飞抵其他星系,就需要引擎能在不消耗推进剂的情况下产生推力。
美国科学家日前称,不需要任何推进燃料,也没有任何排放物的引擎EmDrive已经有了一台原型机,它可以把电能转化为微波,并使之在一个密闭锥形金属腔内来回反弹,从而产生推力,测试表明,其推力可以达到太阳帆的100多倍。
上周六,一篇外泄的论文显示,科学家正在研发无工质微波引擎EmDrive的原型机。如今该论文终于通过了同行评审,将于12月正式发表在美国航空航天协会(AIAA)的《推进与动力期刊》上。论文中介绍了美国国家航空航天局(NASA)雄鹰工作实验室(Eagleworks Laboratories)开展的一系列成功测试,正式版本删除了早先泄漏的版本中列出的试图解释实验结果的更多理论。
传统的火箭引擎都遵守牛顿第三定律:要产生一个向前的推力,则需要同等的反向推力。工质是火箭向后方高速喷射的大量物质,无工质引擎什么都不射出,于是就打破了牛顿第三定律。因此这项研究充满争议与谜团。
研究人员正在努力降低太空航行的成本、提高飞行速度,增强我们的太空探索能力。
这篇泄露论文所描述的EmDrive由一个密闭的锥形铜质腔体组成,而微波就在它的内部来回反弹。
该系统可以产生每千瓦1.2毫牛顿的推力,比霍尔离子推进器的功率小得多,后者的推力高达每千瓦60毫牛顿。
EmDrive引擎最初由英国研究人员罗杰·肖耶尔(Roger Shawyer)于十几年前发明。该引擎的原理是,让光子微波在密闭的锥体内部反弹,从而在锥体较细的一端产生推力,推动宇宙飞船向前飞行。但从牛顿的运动学第三定律来看,这是不可能实现的,因为任何运动都会产生大小相等的反作用力,而EmDrive引擎不会向外喷射任何废料。(可以联想一下火箭,它们就是通过高速喷出气体和其它物质获得前进的推力的。)
罗杰·肖耶尔(Roger Shawyer)
据悉,EmDrive引擎只需十周就能将人类送上火星,但专家此前一直认为该想法不可能成真,因为它违反了基本物理定律。但这支由NASA约翰逊航空中心的哈罗德·怀特(Harold White)带领的研究团队的确检测到了微弱的推力。在这项最新研究中,研究人员对该设备在真空中的表现进行了测试,研究人员分别选择了40、60和80瓦的输入功率,结果发现它分别产生了高达58、128和119微牛顿的推力。基于这些结果,研究人员估计,如果他们提升输入功率,这种神奇装置将能产生每千瓦近1.2毫牛顿的推力。
“前进时、后退时和静止时的推力数据显示,该系统可以产生每千瓦1.2毫牛顿(正负波动0.1)的推力,十分接近该系统在空气中运行的平均性能”。怀特与同事们在论文中指出,这一推力高达太阳帆的100多倍。
作为对比,霍尔效应推进器(Hall thruster)——这是目前正在研发当中的最强大推进器之一,其推力源自喷射等离子体——能够产生每千瓦60毫牛顿的推力。
与太阳帆类似,EmDrive引擎不需要任何推进剂,采用该推进系统的宇宙飞船可通过太阳能帆板产生所需的微波。因此,EmDrive引擎可以大大降低太空旅行的成本,提高飞行速度,帮助我们更好地探索宇宙。
“问题是,此次实验的观测结果究竟是真是假。”加州州立大学富尔顿分校的物理学家吉姆·伍德瓦德(Jim Woodward)表示,“我知道保罗·马奇(Paul March,该项目的主要研究人员之一)做了严谨细致的工作,说实话,我觉得他们的实验结果或许真能说明一些问题。”
“但他们的观测结果无法用他们提出的理论来解释。那么,背后的原因究竟是什么呢?”此前研究人员提出了两种可能的解释。一种是量子真空理论,即微波在空腔中会将虚粒子推开,从而产生推力;另一种解释则是,微波辐射会作用于引擎内壁,从而产生推力。但伍德瓦德认为,这两种解释都是错误的,因为它们均违背了物理定律。
- 原标题:重磅!NASA证实无燃料引擎可行:违背物理定律引争议
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:孙武
-
“这是对西方的警告”,欧洲听到了 评论 29逮不逮捕?美西方“裂”得更严重了 评论 165不藏了?美防长自曝有“仁爱礁特遣队” 评论 243普京回应:是新型中程高超音速导弹 评论 287“中国在量子领域专利数第一,中美未来竞争更激烈” 评论 126最新闻 Hot