【文/ 观察者网专栏作者 王晋】

作为中东世界的重要一极，沙特的政治变动强烈影响着地区政治走向。在不久前沙特对外联合其他阿拉伯海湾国家，针对卡塔尔实施制裁之后，在周三沙特国内又发生了剧烈的王室人事变动：沙特国王萨勒曼宣布，王储纳耶夫、即萨勒曼的侄子遭到“罢黜”，王储之位交由原来的副王储、萨勒曼国王的儿子穆罕默德王子接替，同时免除了纳耶夫的副首相职务，交由穆罕默德担任，而穆罕默德原有的国防部长职务仍然保留。

此次“政治地震”，显示出沙特国内王室政治的独特性与神秘性。事实上，上次政治地震并不远，发生在不久前的2015年4月底，当时的沙特国王宣布，免去时任王储穆克林的职务（也是沙特开国君主、萨勒曼的父亲伊本·沙特的小儿子），擢升纳耶夫为王储，同时将自己的儿子穆罕默德提升为“副王储”。

而在随后的两年时间内，穆罕默德长期行使着“王储实权”。萨勒曼本人年纪较大，而当时的纳耶夫王储较为合适（不似穆罕默德这般年轻），因此无论是年纪还是政治才干，都更适合担任国家领导职务。但是萨勒曼国王却让自己的儿子穆罕默德担任国防部长，并出台了改革沙特经济的“2030愿景计划”，等于让年轻的穆罕默德副王储掌管政治经济和军事大权。

有不少分析认为，2015年3月沙特开始的打击也门军事行动，也是沙特萨勒曼国王要帮助穆罕默德副王储“扬威立万”，只不过之后可能结果并不乐观，反而让沙特自己深陷战争旋涡。但穆罕默德副王储长期在诸多场合风头“盖过”纳耶夫的“正王储”，是一个不争的事实。所以此次“王储换人”的消息传出之后，各方并没有表现的太过惊奇，最多只不过慨叹一声：“这一天终于到了。”

如果回顾现任沙特国王萨勒曼之前的历任国王，几乎都没有“换王储”的先例，除非“王储”或者“副王储”“因病逝世”，否则最终都可以名正言顺的“接班”。我们可以将萨勒曼之前的历任国王的履历以及近些年的王储/副王储名单来做一个对比：

从表中我们可以看出，几乎历任王储或者副王储，都会有着较长时间的“地方工作”和“中央工作”经验。除了沙特前三位君主，伊本·沙特、萨乌德和费萨尔之外，随后的几位君主以及王储，都有着较为完备的中央和地方任职经历。

在地方经历上，各个国王和王储在进入中央核心之前，担任地方较为重要省份如汉志省、麦加省、麦地那省和利雅得省等地区的行政长官；在进入中央部门之后，往往被委任以重要的安全、情报、外交和国防事务。这有利于候选王储和国王积累地方执政经验和人脉，在中央安全、外交等敏感部门任职，则有利于熟悉国家敏感和重要事务。

根据这种“先地方，后中央”的培养模式，我们发现此次撤职前的王储纳耶夫在处理地方政务方面缺少相关的经历。纳耶夫从外国留学归来，几乎一直在沙特情报部门工作。而此次被擢升为“正王储”的穆罕默德，更是缺少相关的从政经验，几乎是以“火箭上升”的速度成长为“王储”“国防部长”“副首相”。

长期以来，沙特王室尤其是王室内部任命和王室相互关系无法被外界所探知，因此外界只能通过一系列的政治人事变动和相互之间的人物背景、履历以及言论来窥探沙特王室内部决策的前因后果。

在历史上，沙特王室家族的内斗也屡见不鲜，比如老国王伊本·沙特在1953年去世之后，当时即位的国王萨乌德就与自己的同父异母弟弟费萨尔关系紧张，两人在施政理念、个人性格等方面差异很大，最终费萨尔取得了政治权利斗争的胜利（甚至动用军队），背后得到了“苏德里七兄弟”的支持，而这七个兄弟，随后成为了沙特政坛的重要派系。

现任国王萨勒曼就来自于沙特境内著名“苏德里家族”。“苏德里家族”意指沙特开国君主伊本·沙特宠妃苏德里所生的七个儿子，分别是法赫德、苏尔坦、拉赫曼、纳耶夫、图尔基、萨勒曼和阿赫马德七兄弟。其中法赫德（1982-2005）和萨勒曼（2015-今）先后担任了沙特国王，而苏尔坦和纳耶夫则先后担任了沙特王储，不过因病辞世。图尔基和拉赫曼都曾经在内政部和国防部任职，然而都较早离开政治中心，选择自我放逐。

阿赫马德曾经是王储的有力竞争者，在2012年曾经担任刚刚辞世的纳耶夫王储兼任的内政部长职务。不过阿赫马德最终因为内政部内部的人事斗争所拖累，在王储竞争中被萨勒曼所击败。当前“苏德里家族”在沙特王室中仍然具有重要地位，萨勒曼国王在即位后，便任命“苏德里家族”第三代领导人纳耶夫为新的副王储。随后在2015年4月将纳耶夫提升为“王储”，似乎是希望能够将王权继续留在“苏德里家族”中。不过今天看来，萨勒曼的“私心”更多，其目的在于捧出自己的儿子穆罕默德。

当权力归萨勒曼国王之后，其实沙特王室的“第二代”已经步入暮年，“第三代”王子们都跃跃欲试准备着“接班”。萨勒曼国王的儿子穆罕默德和侄子纳耶夫也不例外。穆罕默德是沙特政坛中近些年涌现出来的新星。作为萨勒曼国王十分宠爱的一个儿子，默罕默德王子的政治轨迹与萨勒曼国王密切相关。