【印度反对一带一路，究竟在反对什么？或许“醉翁之意不在酒，而在山水之间”。中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师王义桅于2017年11月2日在印度国际大学中国学院发表题为《一带一路与中印文明的共同复兴》的演讲。本文为其演讲内容。】

感谢谭中先生将我带到和平乡，带我关注印度。我对印度的了解很大程度受谭先生启发，就像谭中先生父亲谭云山先生九十年前追随泰戈尔来到这里创设中国学院一样。

我的微信名“一苇”就源于达摩祖师“一苇渡江”的故事。身份证是中国名，微信名用印度名，可见我对印度文化的热爱。当然，印度的佛教文化传入中国，嬗变为佛学和禅宗，已经成为中国文化一部分。中国DNA就与印度密不可分，其情形拿莫迪总理的话说就是“印度和中国是同一个大脑两个身体”，拿习近平主席的话来说就是中印是“命运共同体”。

佛教之路是古丝绸之路的重要组成部分。古丝绸之路的主要作用是文化交流，其次才是贸易，因为贸易量很少，但文化交流影响源远流长。中印就是喜马拉雅山的南北。山之南谓之阳，山之北谓之阴，中印是阴阳和谐的典范。为何今天却民心不够通，忘了初心？在中国媒体中，印度甚至被描绘成公开反对一带一路的唯一国家，果真如此？

一、印度对一带一路的误解

印度对一带一路的反对，首先是不了解，其次是误解。由于先天的成见（1962年边界战争和当今的瑜亮情结作怪），使得印度人并未真正去了解，而只是选择性关注，服务于本能的抵触和反对。

误解一：一带一路是地缘政治战略

一带一路源于古丝绸之路而非简单复兴古丝绸之路，只是借助古丝绸之路历史记忆激发的国际合作倡议，因此是面向未来的“新西域想象”（西安音乐学院罗艺峰教授语）。德国人李希霍芬1877年提出丝绸之路概念时的确出于统一的德国进行欧亚大陆地缘政治扩张的需要，因此中国没有用陆克文等西方人建议的中国新丝绸之路战略（计划）这种提法。印度是文明古国，印度人怎么能顺着西方丝路理解一带一路呢？

误解二：中巴经济走廊经过印度领土

印度看中国，总是有绕不开的巴基斯坦情结，认为中国帮助巴基斯坦来对付印度，因此反对第一个理由就是中巴经济走廊经过克什米尔地区，而克什米尔地区印巴有争议。其实走廊经过的是巴控克什米尔地区，是巴基斯坦领土，并不需要印度同意。20世纪60年代中国派三万建设者（主要是工程兵）帮巴基斯坦修筑卡拉昆仑公路，牺牲了七百多人，印度当时怎么没意见，如今升级公路，印度却要反对呢？

再说了，修路造桥造福民众又不是建军事设施，印度不必大惊小怪。中国邀请印度加入中巴经济走廊，而印度说要改成中国南亚经济走廊，但是巴基斯坦反对。因此，印度莫怪中国。中国人常说，邻居是无法选择的，只能换思路：亲望亲好，邻望邻好。印巴领土纷争是英国殖民者留下的，中国也是英国殖民统治受害者，怎么能让中国来背英国黑锅？

误解三：一带一路包围印度

“西边是中巴经济走廊，南边是斯里兰卡的科伦坡港、汉班托塔港，东边是孟中印缅经济走廊、中尼印经济走廊，这不是对印度进行U型包围么？”这种印度人的想法让中国人哭笑不得。

中巴经济走廊也是邀请印度加入的，因为英国也参与了，其他走廊是印度参与的，怎么是对印度的包围呢？再说，中国的战略目光主要集中在美国身上，在中国人眼中印度不是战略对手，中国犯得着包围印度吗？

印度对东北邦控制力弱，而参与孟中印缅经济走廊的主要是东北邦，印度又担心被中国分而治之，故产生洞朗对峙。这一再提醒我们，印度的悲情诉求一直在干扰印度看中国。也证实了这样一个事实：凡是喜欢中国的，就喜欢一带一路；凡是担心中国的，就担心一带一路。