【采访 观察者网苏堤】

中国经济出现了2015年中期以来最好的局面，一季度经济增长达到6.9%。

其实中国经济复苏的迹象从2016年下半年就开始了，大宗商品涨价、PPI结束50多月的负值开始转正、外贸进出口明显回升，规模以上工业企业利润增速加大、民间投资增速见底回升等等。一系列指标的好转都在预示着，2017年会一扫前两年中国经济的阴霾。

图例：2014.3，代表2014年3季度，其他于此相同。

基于此，今年两会期间，中国将全年GDP增速目标定在6.5%左右时，学者们纷纷表示这一目标趋于保守了。而此次一季度的6.9%的数据一出，在经济学家们看来也在预期当中。

不过，未来中长期，这样复苏向好的局面，能维持多久？成了大家关注的焦点，会继续盘旋向上，还是回暖的昙花一现，学者们观点不一，尤其是当前还面临国际局势诸多不确定性。

为此，观察者网专访了北大国家发展研究院院长姚洋教授，他显然要比很多人乐观。

全球经济见底回升

观察者网：中国经济年初立下6.5%左右的发展目标，包括您在内的学者都认为过于保守了。这次一季度数据出炉，相当于一年四分之一的成绩单公布了，一季度GDP增速达到了6.9%，您怎么评价这样的成绩？

姚洋：我觉得中国经济一季度表现非常好。为什么会这么好，我认为有几方面原因：

第一个：大的国际环境都在变好。

因为世界经济在金融危机之后，经过了这么长时间的调整，大约十年的调整，进入了一个比较全面的复苏阶段。全世界主要经济体都在复苏，就连最差几个经济负增长的国家，巴西、俄罗斯，都预期要出现正增长。

上一轮美国金融危机造成的经济下行已经见底开始回升，整个国际需求上来之后，大的国际背景也推动了中国经济的复苏。

第二个，就是中国自己的经济小周期，也见底了开始反弹了。

中国经济基本上就是七年一个周期，这次为什么长，是因为2008年金融危机之后我们推出了4万亿计划，使得中国经济还持续高增长了两年，到2010年达到增速最高点，然后经济增速下行，到现在刚好7年。

所以，现在经济回暖，更多的是国际大背景和周期性原因，跟我们政策的落地，关系没有大家想象的那么大。

观察者网：为什么跟政策调整关系不大？2015年下半年到2016年中旬，大家对政策过紧批评声音很多。

姚洋：跟政策当然也有关系。但是，我们好多政策是因为前面有些走偏，然后不得不去矫正。

比方说我们2016年一季度发货币发得很多，然后投资又过猛。原因是2015年经济形势很差：股灾加上811汇改后汇率大幅波动，以及2016年年初全球资本市场大动荡，唱空中国经济声音不绝于耳。大家的信心都快给打没了。所以2016年年初强刺激我觉得是对的。

2016年5月份权威人士讲话，选择了一个错误的时机发出了一个错误的信号。所以后来，你看整个中央政策都在调整。

政策变化最快的就是房地产。去年鼓励去库存，今年多地限购。但是房地产这个事，跟股市一样的，资产价格在波动，他对实体经济的影响我认为没那么大。

但是因为我们的政策，中央顶层设计一来，地方上就会执行的比较极端。2016年年初中央一鼓励地方去库存，很多地方就加码出优惠政策，结果一些地方房价就飙升了。

现在呢，中央说要警惕房地产泡沫，房子是用来住的，不是用来炒的。政策一收，地方上就加码限购。

地方在执行政策时候往往就比中央说的更猛一些。所以房价一波动，政策再出手，会有点循环往复。

其实我觉得房地产就是中国经济当中不起眼的一朵浪花，我们实际的房地产投资对经济增长贡献没那么大。你看一季度我们政策收紧后，房地产的投资还在增加。说白了，房地产资产价格就像股市价格，和实体经济没啥关系。

消费比重大大提高，是了不起的成绩

观察者网：从调结构的角度来说，统计局官员也回应说，我们的消费对GDP增长的贡献达到77.2%了。您怎么评价调结构方面的成效。

姚洋：最终消费支出目前占GDP的比重都达到56%了，贡献达到了77.2%了，储蓄率也已经下来了，这是相当大的成绩。

2010年最高峰的时候，消费的占比在48%左右，这几年一下子增长了七八个百分点，那是相当可观的。

消费支出占GDP比重稳步提升，按照华尔街日报的说法，消费者已经成为中国经济的救世主

所谓的经济发展再平衡在中国已经发生了，而且速度还是相当快的，只不过这一段时间大家不提再平衡的事了。其实这是一个很大的成绩。

观察者网：有些人担心，消费的占比为啥这么高，因为工业萎缩了，投资在萎缩，这好像不值得高兴？

姚洋：如果按照三驾马车去这么计算，投资占GDP比例下来了，我们净出口都是负的，所以消费的贡献自然就上去了。

投资的贡献率的的确确是在下降，部分原因的确是因为民间投资增速下来造成的。