昨天（25日）上午，在美国总统奥巴马访日的最后一刻，尽管并未达成奥巴马此行最想达成的TPP（跨太平洋伙伴关系协议——观察者网注）谈判结果，美日还是一同发表了共同声明，再次明确钓鱼岛问题适用于美日安保条约。声明还对中国东海防空识别区以及南海争端等问题发表评论。就此，中国驻美大使崔天凯同日在美表示，美国在钓鱼岛问题上是有“一定选择性”的，而且“很可能选择了错误的一边”，美国此举危险而荒谬。25日，中国外交部负责人分别约见美国和日本驻华大使，提出严正交涉。

崔天凯：美国可能选错边（资料图）

声明多处涉及中国

美日两国政府25日上午发表了联合声明，提及24日举行的日美首脑会谈成果等。美日共同声明要点如下：

1.美国对日本基于《美日共同合作和安全条约》的安全承诺适用于日本管辖的所有区域，包括钓鱼岛。美国反对任何意在损害日本对钓鱼岛管辖的单方面行为。

2.美日就中国“未经协调宣布”划设东海防空识别区共同表达“强烈关切”，声称这是加剧东海和南海局势紧张的举动之一。

3.就南海问题，美日呼吁相关国家依据国际法澄清各自海上诉求的基础，支持尽早设立行为准则，支持通过外交和法律途径解决海上争端。

4.美国和日本承诺采取必要、大胆的措施完成TPP协议，双方眼下已经就多项双边重要议题找到谈判路线。

5.美国“亚太再平衡”和日本“积极和平贡献”政策基于国际合作原则，均对美日联盟有所贡献。美国欢迎并支持日本就行使集体自卫权事务的考量。

6.敦促中国就朝鲜半岛问题、乌克兰问题、伊朗问题等国际事务发挥作用，重申美日有意与中国设立“有成效、有建设性的”关系。

崔天凯：美日双边协议纳入中国领土非常荒谬

中国驻美大使崔天凯当地时间25日在哈佛大学发表演讲，阐述中美关系等外交政策，并就相关问题回答听众提问。在谈到钓鱼岛问题时，崔天凯指出美国“很可能选择了错误的一边”，告诫美国应谨慎行事。在阐述有关亚太政策时，他指出将亚太地区划分为对立的集团或同盟不符合时代潮流，不是建设性的行为。

崔天凯说，美国官方曾一直对外表示，在钓鱼岛问题上“不会选边站”。但他觉得美国在钓鱼岛问题上是有“一定选择性”的，而且“很可能选择了错误的一边”。

崔天凯指出，中国政府在钓鱼岛问题上的立场历来是一贯和明确的。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，这一点是毋庸置疑的。上世纪70年代初，美国将钓鱼岛的所谓“行政管辖权”移交给日本，这种做法本身就是错误的。

崔天凯说，中日邦交正常化谈判中，双方搁置了钓鱼岛的主权争议，成为之后数十年间中日关系的稳定发展的重要保证。

崔天凯强调，由于日本政府方面2012年单方面宣布“购买”钓鱼岛、实施所谓“国有化”，才挑起了中日之间围绕钓鱼岛等问题所引发的紧张局势。

崔天凯说，美国声称《美日安保条约》适用钓鱼岛，从法理上就是站不住的。两国间的安全保障条约怎么能涵盖第三国的领土呢？而且，美国这样做是否就给了日本一张“空白支票”，令美国支持日本为所欲为？他进一步指出，美国这样做将使自身陷入一片“未知的情况”中，这样是否对美国自身利益有利？

崔天凯还同时指出，《美日安保条约》是冷战时代的产物，代表着过时的军事同盟，与21世纪的世界精神相背离；而且这类双边军事同盟的存在应以不损害其他国家的主权和领土完整为前提。

崔天凯就钓鱼岛问题发表的上述表态赢得了当天在场不少中国听众的掌声和好评。

外交部就《美日联合声明》约见美日大使

外交部发言人秦刚25日就美日发表联合声明答记者问时说，外交部负责人25日下午分别约见美国和日本驻华大使，提出严正交涉。

外交部发言人秦刚同日在例行记者会上，就美、日应该如何做才有利于地区的和平、稳定和繁荣，六十多年前的冷战思维到今天是不是需要进行反思等问题答道，建议美日从两千多年前中国的先哲孔子的智慧中得到一些启示。孔子曰：“君子和而不同”、“君子周而不比”。（前句出自《论语·子路》。子曰：“君子和而不同，小人同而不和。”后句出自《论语·为政第二》。子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”——观察者网注）