-
美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑
关键字: 知乎美国知乎南海问题美国人怎么看南海知乎提问美国军事基地美国在南海军事存在南海仲裁案前后,美国人对中国在南海的动作格外关心。近日,在美版知乎Quora上,一个旧问题重新被翻出:“为什么中国在离美国军事基地如此之近的地方建设岛屿?”
该问题仅配了一张南海周边地区美国军事存在的示意图:
这张地图不仅不愿提台湾,连画都没有画出来……
问出这样的问题,世界人民纷纷表示:
这名题主若非单纯无知的小绵羊,则必然是阴险腹黑的大灰狼。
即便如此,既然你问了,我们就回答。而在浏览所有的回答后,不禁要为所有明辨是非的答题者喝彩。如果说这个问题确实是一个陷阱的话,那么基本上所有的热门回答都完美地绕过了陷阱。
在热门回答中,参与者有美国人、中国人、印度人以及很多不明国籍的“世界公民”,Quaro版面内外充满了快活的讽刺美国的空气。而中国人的回答再次于情于理于气势均横扫一片,令无知者、反对者无言以对。
先卖个关子,一名中国人的回答堪称史诗级别,我们最后说。
美国区:我也想为美国说话来着,可是……
我们先来看看美国人是怎样自己打自己国家脸的。
Carter Moore,在Quora上专门回答有关美国的问题,自我简介是“美国人,前国会助理,联邦政府雇员”。
这位联邦政府雇员站在了美国的立场上回答问题。但是,即使一心想为美国说话,在这个问题上,中国的做法完全无可指摘。答题者表示,这个问题本身就有问题,中国在南海建的岛,离美国军事基地一点都不近好嘛,何必睁眼说瞎话呢。
答题者首先扔出一句话——“请定义‘如此之近’”。
“美国在菲律宾及泰国的军事存在属于联防条约的一部分,美国与菲律宾于1951年签署双边防务条约(即《美菲联防条约》——观察者网注)。”
“离南沙群岛最近的美国军事前哨位于日本冲绳,二者相距2200公里。第二近的在澳大利亚达尔文,二者相距3100公里。关岛离南沙有3200公里,而美国在韩国和日本本岛的军事基地离中国新建的岛约3400公里。”
“如果你们对距离没有概念,作为参考,美国国土的宽度为4300公里。”
这名联邦雇员认为,中国在南海的动作和美国军事基地根本没关系,你们不要再自作多情了。
“中国的意图很明显:在争议区域宣示主权,让其邻居无以为抗。这些岛屿和美国基地、卫戍区的距离,压根没被中国考虑过。”
难怪有人直接在回答中讽刺道:“乔布斯重新定义了手机,你重新定义了‘如此之近’。”
John Sullivan,虽然没有直接在简介中标明国籍,但在回答其他问题时常把“我作为一个美国人”挂在口边。
他的回答与Carter Moore相近,大意即“中国在南海宣示主权,威慑邻国,这和美国军事基地有什么关系,别闹了,都散了吧”。
不过,他又加了更重要的一段:“人们批评美国在全世界到处投送兵力,而美国的做法却可以被洗白。质问中国为何要做现在正在做的事,恐怕不太恰当吧。”
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:刘楚楚
-
“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕” 评论 126换一种方式,让国宝“回家” 评论 115矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 190普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 234中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 313最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-