-
外国网友问中国为什么没有颜色革命 上海姑娘回答获赞2万
关键字: 中国颜色革命民主最近,一个被外国网友讨论多时的问题,终于漂洋过海,“回到”中国。
“中国知识精英怎么还不发起颜色革命?这看上去很简单不是吗?”
截图
这个犀利、理直气壮甚至十分粗鲁的问题,来自Quora上一位不知名人士。Quora类似知乎,是美国知名的问答平台。
一年多来,超过100名网友给出了答案,美国人、印度人、挪威人以及海外华人……长期受到西方媒体轰炸的他们,却道出了风格各异的精彩见解,一个上海姑娘的短文配图更是获赞两万。
7月13日,微博网友@天涯尼丹小 发现了这些回答,他感叹这简直是在“用论文方式给题主洗脑”,读书人现在干嘛要造反?中国人为何要搞(西式)民主?中国政府真独裁?……“颜色革命威武,教育了全球读书人!”
下面,观察者网摘译了其中阅读量和点赞量最高的一批,以飨读者。
Mickey Lin:把美国强扭成单一国家,美国人也会拒绝吧?
曾在北京和台北学习,加州大学影视艺术学院
民主不过是政治体制中的一种,不一定是一个国家最好的政府组成形式。
许多民主国家的发展并不如中国好,比如印度。上世纪60年代到80年代,印度的GDP高于中国,但现在却落后于中国。
题主假设每个知识精英都渴望民主或者美式政府制度,但事实可能并非如此。
比如,联合国193个成员国中,165个是单一国家(观察者网注:unitary states),中央政府权力高于地方政府。但美国各州却是部分自治的。美国是否该变得向其他大多数国家一样呢?大多数美国人应该是拒绝的吧,因为这可能适合其他国家,但不适合美国。
民主很好,但也应该尊重其他人的不同爱好和选择。
(6月8日,610赞,31113阅读)
Akshay Lawange:言论自由能吃么?
坐标新德里,“政治学理论研究者”
如果说民主是一套软件,你为什么想把它满世界安装呢?
中国如今比民主国家还好,比如印度。
中国人发明了新的发展模式。统治阶级(观察者网注:political class)每天都要为生存而战。中国知道,经济一旦出事,执政党接着就得下岗。他们必须把经济搞好。
就印度而言,我们不享有“实质民主”(substantial democracy),只是处于“程序民主”(procedural democracy)。当民众连识字、吃饱饭的权力都没有的时候,你还能想到什么公民权利?
对于乞丐来说,言论自由能吃么?
结社自由能喝么?
不,你得先让他们吃饱饭,先让他们接受教育,然后他们才知道什么是权利。印度徒有民主的空壳。中国人比印度人享有更多的权利。
说到人权,中国的孩子也比印度好。至少,中国孩子存活率更高、更自由、更健康、受教育的机会也更高……
中国的妇女不会因为绝育、营养不足、贫穷而死,印度妇女会。
(6月15日,647赞,44956阅读)
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:隆洋
-
“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕” 评论 93换一种方式,让国宝“回家” 评论 114矛头直指哈尔科夫,普京首次公开俄军意图 评论 185普京特地去了趟哈尔滨,东北-远东合作前景如何? 评论 233中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口 评论 313最新闻 Hot
-
中俄联合声明重量级要点,不只有图们江出海口
-
中国废食用油也被刁难,主要美企发声
-
行政瘫痪?联合国、世行及18国大使联合致信越南总理
-
“抱歉我说了这么久,因为感觉就像在自己家里”
-
“史上最宽松首付政策”来了,年轻人的月供终于“可支付”?
-
“规模庞大”、“阵容豪华”,普京随行代表团中都有谁?
-
《联合声明》多次点名美国及其盟友,俄专家这样说
-
首付、利率双降!央行打出重磅组合拳
-
“伤势严重但情况稳定,能开口说话了”
-
美方污蔑:中国太大管不住自己,不能再有第二波“中国冲击”
-
“任他是拜登或特朗普,中国早就准备好了”
-
西门子:撇开中国,办不到
-
“美国对华加税,不一定要变成战争…”
-
印度担心:美国制裁中国,我们却遭殃
-
果然,他们放弃了
-
荷兰特朗普,又杀回来了
-