-
美国白宫要五角大楼少提中美“大国角力”
关键字: 中美关系中美角力修昔底德陷阱中美修昔底德陷阱中美两大国之间是否注定重演“新兴强国”与“现有强国”之间的“角力”?为了避免历史剧一再上演,处在“现有强国”跛脚鸭总统之位的奥马巴做出了自己的贡献。
据美国《海军时报》9月26日报道,针对美国国防部和军方对中国日益尖锐的挑衅言辞,白宫方面日前下达指示,要求五角大楼做出更加积极、更少煽动性的表态。
“大国角力”不符合现状
澎湃新闻援引上述报道称,四名知情人士指出,由美国总统奥巴马主持的“国家安全委员会”近日对五角大楼发布指令,称后者对中美之间“大国角力”(Great Power Competition)的描述并不符合中美关系的实际情况。
《环球时报》透露了原报道更多细节,据悉,这份指令发出的日期是在奥巴马和国家安全事务助理苏珊·赖斯赴华参加G20杭州峰会之后。奥巴马政府认为,“大国竞争”一词对与一个崛起的超级大国的复杂关系做了简单化处理。
上周日,一名美国高官说,美中关系中没有什么是命中注定的,“我们不认为新兴大国和守成大国之间的冲突不可避免”。但当参议员戈登近日在听证会上问参联会主席邓福德,“我们是否与中国陷入大国竞争?”邓福德说,“是的”。防长卡特的回答也是“毫无疑问,是的”。
奥巴马(资料图)
报道称,“大国竞争”一直是卡特对外宣称的战略核心,这源于五角大楼希望重新投入巨资,配备对付中俄等精明对手的尖端武器。此外,“大国竞争”也是美国海军作战部长理查德森战略指导思想的核心,他声称中俄的高端战争能力不断增强,“很多都针对美军的软肋”。
台湾“中央社”指出,曾有美国官员在一场电话会议中直言,“中美关系不该有预设立场,我们不接受所谓已存在的大国与崛起中的势力,势必走向冲突的论调。”
《环球时报》注意到,《海军时报》当日还将该报今年4月一篇白宫警告美国军方停止对中国采取更加严厉立场的报道。报道称,核安全峰会举行前夕,苏珊·赖斯要求军方不要对中国最近在南海相关行动公开表态,因为政府需要与中国朝核问题上展开合作,希望冷处理南海议题。
军方强力反弹
不过,针对奥巴马政府这一指令,不少专家表达了强烈反对意见。据《参考消息》报道,一些专家警告称,中国造船、建岛以及在南海和东海广泛的主权声索对美国的利益是不利的。这些批评者认为,这个指使混淆了领导人对美国遏制中国崛起所必须采取的强硬措施进行解释的尝试,纯属多余。
海军专家布莱恩·麦格拉思说:“他们的解释关注细枝末节,把问题复杂化,是政府为提供最大限度的灵活性而故意作出的选择,这样他们就不用为了应付我们这个时代最重要的国家安全挑战而采取真正的结构性措施。”
五角大楼发言人彼得·库克对这道指令拒绝发表评论,他表示:“我们不评论有关国内政策的,尤其是那些还可能尚未成熟的文件和讨论。”
美国需要联手中国应对世界难题
白宫和五角大楼一直纠结于如何在对抗中国广泛的军事行动的同时与其打交道。今年早些时候,五角大楼的一些高官敦促对中国的造岛行动作出强硬回应,称中国的举动威胁到了像菲律宾这样的盟友。白宫同样劝说军方领导人不要对中国在南海的举动发表不同意见,以免使中美高层会晤复杂化。
美国随后采取了较为强硬的举措,比如派遣舰船近距离通过中国的人工岛附近,并对菲律宾这一与中国有主权冲突的邻国增派军舰、飞机和部队进行轮岗。
由于白宫的议事日程不仅包括安全挑战,这种对抗性言论不时会令其感到苦恼。一名政府高级官员说,用一个“辞令”来描述中美复杂关系没有好处,他还提到双方在气候变化和全球健康计划上取得的进步。
美国国防部长卡特
澎湃新闻分析认为,白宫之所以不愿意以“角力”为中美关系定调,是因为其考虑的因素要远远多于军事和安全领域。美国智库“新美国安全中心”研究员杰瑞·亨德里希(Jerry Hendrix)指出,“奥巴马和他的政府官员希望能够在离开白宫时留下尽可能多的合作、可能少的麻烦。”因此,白宫不会被单一的安全议题绑架,而是会寻求和中国在核不扩散、贸易以及气候变化问题上的合作。
习近平:分歧在所难免,关键是如何管控
在西方国际关系理论和实践中,一个新兴大国的崛起必然要挑战既有大国的地位,而且这种挑战往往是通过战争形式来实现,也就是所谓的“修昔底德陷阱”。为了避免这种结局的出现,中国国家主席习近平曾在不同场合多次强调,中美两国应该积极构建“新型大国关系”。
去年9月,习近平开启上任以来对美国的首次国事访问。在接受美国媒体《华尔街日报》专访时,习近平警示背离新型大国关系的危险性。他强调,世界上本无“修昔底德陷阱”,但大国之间一旦发生战略误判,就可能给自己造成“修昔底德陷阱”。
近年来,中美两国围绕南海问题、网络空间问题引发了一系列摩擦,甚至还会发生一波未平一波又起的状况。眼下,当中菲两国就南海主权争议展现缓和之际,半岛安全议程又摆上台面。
针对美国政府打算制裁辽宁涉嫌协助朝鲜发展核武器公司,中国外交部发言人耿爽27日强调,我们反对任何国家根据国内法对中方实体或个人实施“长臂管辖”。最后,耿爽特别指出,中方在近期与美方的有关沟通中表达了上述立场。
2015年9月下旬,习近平抵达美国西雅图,在当地欢迎宴会上发表演讲时重申了中美两国解决分歧的良方。习近平认为,“日月不同光,昼夜各有宜。” 中美两国在一些问题上存在不同看法、存在分歧在所难免,关键是如何管控。最关键的是双方应该相互尊重、求同存异,采取建设性方式增进理解、扩大共识,努力把矛盾点转化为合作点。
- 原标题:美国白宫要五角大楼少提中美“大国角力”
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:https://www.guancha.cn/america/2016_09_28_375647_s.shtml
- 责任编辑:冯雪
热门评论 18条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 190条
最热 最早 最新- 典型的欲盖弥彰
- 全部楼层sasquatch我是管不着啊,所以你别拿这种问题来问我呀既然你自己知道管不着,你还费什么唾沫,没话找话
- 全部楼层sasquatch哦,我就抄一段吧:
世界银行近日发布的一项2011年国际比较项目报告中,以购买力平价法(PPP)计算,预测今年中国可能超越美国成为全球头号经济体。对此,国家统计局有关专家做出回应表示,报告中涉及中国的主要数据并不能充分反映中国的实际情况,相关分析结果低估了中国的物价水平,高估了我国的GDP规模。购买力平价”(PPP)这个转换因子,使中国经济总量和占世界比重被放大。
——当然啦,有的人宁信老外不信国人,我也没办法你要是看不懂数模那你还在这里谈什么? - 全部楼层子兴祺然世行网站就有各本币平价购买力的相关模型,看过再发言吧。哦,我就抄一段吧:
世界银行近日发布的一项2011年国际比较项目报告中,以购买力平价法(PPP)计算,预测今年中国可能超越美国成为全球头号经济体。对此,国家统计局有关专家做出回应表示,报告中涉及中国的主要数据并不能充分反映中国的实际情况,相关分析结果低估了中国的物价水平,高估了我国的GDP规模。购买力平价”(PPP)这个转换因子,使中国经济总量和占世界比重被放大。
——当然啦,有的人宁信老外不信国人,我也没办法 - 全部楼层观察者网用户_19408我之前看了三体,写了评论,还操外星的心呢,你管的着吗?我是管不着啊,所以你别拿这种问题来问我呀
- 全部楼层观察者网用户_29686除了你,谁整天说伊拉克打仗打错了???倒,你不看新闻的呀,最近床破和希拉里可都说伊战打错了!你是活在火柴盒里的人吗?
- 全部楼层观察者网用户_29686美国军方什么时候说打错了????你搞搞清楚。布什、布莱尔。
- 大力这话简单的说就是
军方:给钱!
白宫:没钱。奥巴马与五角大楼的矛盾从前年就是公开化的啦
奥巴马唯一能信任的穿军装的人就是戴维·彼得雷乌斯
这位上将后来用特种部队加无人机的战法可是真给奥巴马省不少的钱呐
也得以让奥巴马实现从阿富汗撤出一部分美军从而对选民有所交代
投桃报李,奥巴马召回彼得雷乌斯命其中央情报局行走
结果上任没多久就因为生活作风问题被摘了顶子
可见问题的严重性啦 - 全部楼层兵不血刃伊拉克打仗的确打错了!美、英不只一次承认。
“不会因为南海问题打仗”不只是八一大楼的声音,也是更高层的声音。
如果为南海打起来,那说明高层管理无方。
想打,是美军方的意愿;阻止战争,是中国高层用力的所在。美国军方什么时候说打错了????你搞搞清楚。 - 全部楼层观察者网用户_29686除了你,谁整天说伊拉克打仗打错了???伊拉克打仗的确打错了!美、英不只一次承认。
“不会因为南海问题打仗”不只是八一大楼的声音,也是更高层的声音。
如果为南海打起来,那说明高层管理无方。
想打,是美军方的意愿;阻止战争,是中国高层用力的所在。 - 全部楼层sasquatch人家那是挣钱,你吃着中国老百姓的饭,操着美国议员的心……我之前看了三体,写了评论,还操外星的心呢,你管的着吗?
- 全部楼层观察者网用户_43499既然爱打仗,还要成天说伊拉克战争打错了,是否精神错乱了?除了你,谁整天说伊拉克打仗打错了???
- 全部楼层sasquatch呃……这个购买力怎么说呢?
如果是在美国购买人工劳动的话,美元的购买力也许跟它与人民币的汇率是不相称的。
但是如果在美国购买农产品、工业产品的话,那就差不多了。就实际购买力而言,买工业产品,比如汽车,恐怕还要便宜一点。世行网站就有各本币平价购买力的相关模型,看过再发言吧。 - 全部楼层观察者网用户_19408打落字了,本是想说现金流来源不一定是税务和利润收入谁说一定是了?
- 全部楼层观察者网用户_19408国际新闻写评论,哪个也不能代劳,还不是一样写,娱乐呗人家那是挣钱,你吃着中国老百姓的饭,操着美国议员的心……
- 全部楼层观察者网用户_1488美国的钱是靠借债来的,现在还能循环,一旦不能循环,资金链断裂,就是美国崩溃的开始,2025年到2030年是美国美元崩溃的时间点。中国应该在2025年前,在某个高位,卖出美国国债,2025年左右,中国应该开始有意跟美国军备竞赛,拖垮美国。美国政府缺不缺钱不知道,但美国政府对每年的财政是无法随意动用的。因为美国内政是由美联储和美国国会这两个机构来管理,美国政府是很难插手国家内政的!不过好在美国在军事与外交开支方面有专项资金,这才使得美国政府能在外交和军事上有点事可干,不然的话,估计美国政府就真不知道该干点嘛事了!
- 全部楼层观察者网用户_43499感觉着美国政府在军队与外交上还是经费充足的,但在搞国家内政的时候,就发现财政支出很紧张,否则不会出现政府公务员发不出工资的事情了!所以说当初美国的政府设计就是对外不主内的设计!也因此美国政府有动用财政搞外交与军事的权限,但没有动用财政管理内政的权限!美国是个联邦制国家,它的财政体制简而言之就是各级政府自己收税管自己的事,有些地区甚至社区的警察都是自己凑钱雇佣的……
- 全部楼层观察者网用户_43499感觉着美国政府在军队与外交上还是经费充足的,但在搞国家内政的时候,就发现财政支出很紧张,否则不会出现政府公务员发不出工资的事情了!所以说当初美国的政府设计就是对外不主内的设计!也因此美国政府有动用财政搞外交与军事的权限,但没有动用财政管理内政的权限!美国的钱是靠借债来的,现在还能循环,一旦不能循环,资金链断裂,就是美国崩溃的开始,2025年到2030年是美国美元崩溃的时间点。中国应该在2025年前,在某个高位,卖出美国国债,2025年左右,中国应该开始有意跟美国军备竞赛,拖垮美国。
- 全部楼层观察者网用户_71043美国的霸主地位远未到头,不过呢,风光背后确是有点难言之隐,苦涩是难免的啦,数十年的盟主地位,开始受到冲击。小弟之中,除了几个死忠之外,人心开始动摇了,看看G7中,除了美日外,其余5个都加入“丫头行”,连表弟加拿大也经不住诱惑,美国人心中的苦楚,可想而知了。对对对 教科书上面讲 美国还把猪赶下河淹死 把牛奶倒入下水道 水深火热啊!但写教科书的教授们为什么都把自己儿子送去美国了?这是自寻死路!
- 全部楼层白目此条评论已被折叠,点击查看美元打个喷喷!全球经济都要感冒!这话是假的!现在天朝最牛!美国人享受的物资都是我们运过去的!我们吃次的好的都运过去!美国人享受完打印张国债就可以了!国债虽然什么都不能换!但不是没用的!总之国债多了就表示很牛!全球领导权已经更替!呵呵呵!夜郎国最牛!
-
这场贸易战,美国就是个“纸老虎” 评论 20特朗普也直说了:不行,就放弃 评论 216特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中国谈成 评论 217“英伟达很急:别再卡了,中国自研芯片已突围” 评论 144“痛苦!关税战被中方拿捏,美国只能二选一” 评论 991有些理解山西大同案双方的抽象操作了评论 348 赞 432未成年女孩被拍挂上网,发布者称“删不删看心情”,你怎么看?评论 110 赞 33从你个人和家庭的角度,你觉得国家要刺激消费和内需还可以做哪些工作?评论 96 赞 34中国又有多少美国货在销售呢?下面举例一些常见的美货评论 91 赞 175这几年情况变了,已经到了逐渐减少996,逐渐增加福利的时候了评论 62 赞 216订婚强奸案,我是支持法院的。评论 60 赞 97特朗普最大的特点就是善变评论 51 赞 169中国为什么把“逻辑学”踢出了教材?评论 36 赞 510上个月中,我爸酒精中毒直接入ICU,我们一家都劝不动他评论 34 赞 2最新闻 Hot
-
特朗普也直说了:不行,就放弃
-
“中国稀土,关乎美国人生死”
-
德银:中国客户减持美债,转头买欧洲资产
-
美国对中国再下黑手,“黄仁勋道出最大担忧…”
-
跟特朗普谈,拿中国当筹码?英财相:蠢死了
-
加总理扬言:除了中美,还有其他人
-
美方将不再斡旋?梅德韦杰夫喊话欧盟:学着点
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中国谈成
-
“英伟达很急:别再卡了,中国自研芯片已突围”
-
印尼让步了
-
“痛苦!关税战被中方拿捏,美国只能二选一”
-
西藏日喀则市原副市长张云宝被查,长期在水利系统工作
-
轮胎高速路上狂奔后滚进服务区致人死亡,重庆警方通报
-
中国在智利合建天文台项目,美国又伸黑手
-
哈佛一下子更有钱了
-
“再没进展,我们就撤”
-
米国底子是有的,钱当然是有就不见得,因为米国要用钱的地方太多,米国要解决医疗保险、教育信贷危机和正在形成的新一轮房贷黑洞,要么就一门心思打仗,要么就得军工联过点紧日子。
问题是对面中俄抱团明面就难啃,自家小弟纷纷跳船(加拿大可是美国表兄弟、菲国更是南海急先锋),老米要在泥足深陷2个中小型战场(阿、叙)脱身不得的情况下去打一个特大规模的战场,当米国人真是傻子么?
再退一步说,就算想控制规模只在中国南海或东海(台湾方向)搞事,老米有把握在有限资源投入的情况下全身而退么?如果全副身家押上,中东砸进去的上万亿美元、数千人死亡、数万人受伤的帐全付之东流,老米随得起么?
更何况米帝的敌人可远远不止中国一个。
最后说为什么踩你:动不动“五毛”显示出你的智商与情商都比较低下,一般口德不修的人也没有什么格局。
第二、我相信你们有专家、有技术,你们有钱么?有钱么?!有么??
第二、我相信你们有专家、有技术,你们有钱么?有钱么?!有么??
米国底子是有的,钱当然是有就不见得,因为米国要用钱的地方太多,米国要解决医疗保险、教育信贷危机和正在形成的新一轮房贷黑洞,要么就一门心思打仗,要么就得军工联过点紧日子。
问题是对面中俄抱团明面就难啃,自家小弟纷纷跳船(加拿大可是美国表兄弟、菲国更是南海急先锋),老米要在泥足深陷2个中小型战场(阿、叙)脱身不得的情况下去打一个特大规模的战场,当米国人真是傻子么?
再退一步说,就算想控制规模只在中国南海或东海(台湾方向)搞事,老米有把握在有限资源投入的情况下全身而退么?如果全副身家押上,中东砸进去的上万亿美元、数千人死亡、数万人受伤的帐全付之东流,老米随得起么?
更何况米帝的敌人可远远不止中国一个。
最后说为什么踩你:动不动“五毛”显示出你的智商与情商都比较低下,一般口德不修的人也没有什么格局。
明朝中后期,海外贸易繁荣,全世界的白银都流向中国,但是明朝政府却很穷