-
百名编剧声援诉于正挺琼瑶 评论称人在做天在看
关键字: 明星百名编剧声援诉于正百名编剧声援诉于正挺琼瑶百名编剧为什么声援诉于正百名编剧声援诉于正的原因琼瑶告于正抄袭百名编剧声援琼瑶诉于正百名编剧声援诉于正对不对百名编剧声援诉于正好不好近日,琼瑶诉于正抄袭案持续发酵,11日,大陆百名编剧声援诉于正让琼瑶十分感动,称自己并不孤单。据悉一则由赵冬苓、刘和平、王丽萍等109名大陆编剧的联署声明现身网络。百名编剧声援诉于正力挺琼瑶。目前琼瑶状告大陆编剧于正侵犯著作权索赔案还在等候法院的判决。而百名编剧声援诉于正让网友看到娱乐圈背面的暗流涌动。
百名编剧声援诉于正挺琼瑶 评论称人在做天在看
2014年上半年,电视剧《宫锁连城》热播。台湾女作家琼瑶在4月发文指出,该剧是编剧于正抄袭她的作品《梅花烙》,于正对此予以否认。5月28日,琼瑶向北京市三中院提起诉讼称,于正未经她的许可,擅自采用《梅花烙》的核心独创情节,改编创作电视剧本,并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权,给她造成了极大的精神伤害。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失2000万元。12月5日,台湾作家琼瑶诉内地编剧余征抄袭一案,在市三中院开庭审理。
北京晨报就百名编剧声援琼瑶诉于正发表一篇评论。观察者网全文转载:
如果所有的人都不再沉默,如果所有的人都不再观望
在一切都是炒作的年代,百名编剧力挺琼瑶这样一封义正词严的支持信函也带有了某种不确定性,至少在琼瑶和于正未有司法结论的官司中,这种“画外音”不能完全摆脱争取舆论支持的嫌疑。
案件本身到底如何,需要法律才能裁决。但是,这一百多个名字所代表的郑重,不得不引起人的思索,印象中,现在我们的娱乐圈,能够挺身而出的人太少了。
娱乐圈是个名利场,娱乐圈也是个大染缸,娱乐圈还是个很江湖的江湖,在这个江湖里,一些莫名其妙的潜规则顽强地以各种歪门邪道生存着,那些看起来光鲜亮丽的娱乐产品的生产过程既不像少男少女们想象的那么浪漫,也不如正经的工商业那么严整而有规则。
琼于之争,各有各理,但是从昨天下午开始,朋友圈里的一些“圈里人”开始纷纷转载这篇东西,至少说明,沉默的大多数,其实是希望种种乱象能够有一个终结,在一个透明清晰,可以自由呼吸的环境下,整个产业链才能成为一个可持续的、“宜居”的栖息地。
到目前为止,娱乐产品的生产,还处于挣快钱阶段,整个行业中有相当一批人,不是靠着扎扎实实的工作换取收入,而是想尽各种办法投机取巧,没本事的靠蒙靠骗靠拉关系,有点本事的希望以小博大多拉快跑,大家都希望能一夜暴富,至于钱的来路并不重要,生产出垃圾污染了社会更不重要。
在这样一股歪风中,抄袭已经算是一种“低伤害”行为,只抄桥段的编剧差不多已经算是最有良心的了。而且往往不仅仅是编剧抄,导演抄,美术抄,作曲抄,反正只要是风险低的领域就盛行“拿来”,做的人心安理得,看的人视若无睹。
有句话叫“出来混总是要还的”,还有句话“人在做天在看”。所谓的浑水摸鱼,有一个前提,是总体的水并不特别浑,里面还有可以供鱼和捕鱼者共同生存的空间,当所有的人或者至少是很大部分的“聪明人”都开始搅和水的时候,就已经不是摸不摸鱼的问题了,是还有没有立足之地的问题。
人在俯视蚂蚁的时候,往往嘲笑其看不到前面的深坑而前赴后继地去送死,但殊不知当面临危险的时候,蚂蚁可以为族群“舍生取义”,而人的尴尬在于,明明知道恶劣的风气会害了所有人,但是为了个体的短期利益,少有人敢于挺身而出,甚至是只要不再沉默都不可得。
所以,不管这份声明的背后有什么,不管它对于审理中的诉讼有什么影响,至少这一百零九个实名的签字,代表着一种态度,一种对不良之风说“不”的勇气,同时,也是这一百零九位编剧对于自身行为的一种约束吧,这正是另一种以身作则。
其实,歪风邪气并不像看起来那么难缠,只要有人开始扫除,总是会有更多的人跟上。这片天地终究是属于大多数人的。(郁晓东)
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:刘响
-
“没有中国技术设备参与,我们已无法实现盈利” 评论 433000亿美元方案通过了,发展中国家怒斥:屈辱 评论 245“中欧接近谈妥,即将取消关税” 评论 251“这是中国的非凡机遇,德国和日本远远落后了” 评论 177“日产在泰国优势,被中企取代了” 评论 112最新闻 Hot