据彭博社报道，美联储前主席格林斯潘昨表示，比特币的价格在一年内上涨89倍之后已经达到难以为继的高位，同时表示这种虚拟货币并不是货币。

近期颇受关注的比特币的命运可谓艰难。昨日，中国人民银行等五部委发文，不承认比特币的合法货币地位，禁止金融机构提供相关服务，并向投资者发出警告。通知一出，比特币价格随即一泻千里，暴跌逾30%。

现年87岁的格林斯潘说：“这是一个泡沫。它必须具有内在价值。你得绞尽脑汁去想像比特币具有哪些内在价值。我无法做到这一点。也许别人可以。”

比特币作为一种软件而存在，不受任何国家或银行业机构监管。11月30日，比特币刷新纪录，价格达到1124.76美元。投资者对比特币的兴趣日益高涨，而商家也开始接受比特币。

格林斯潘说，“我不知道比特币得到的支持从何而来”，它没有人们普遍接受的偿付能力，因为它既缺乏货币的内在价值，也缺乏发行货币的个人或政府信用。

据跟踪各交易平台交易活动的网站Bitcoincharts称，目前流通的比特币约有1200万个。

一名司法部官员11月18日在美国参议院一个委员会举行的听证会上说，比特币可能会成为“合法的交易方式”。这增加了这种虚拟货币被广泛接受的可能性。

美联储主席本·伯南克表示，美国央行没有监管比特币的计划。

某花店贴出接受比特币支付的标志。

美银美林：比特币可能成为“主要的支付方式”

也有人不同意格林斯潘的观点。据科技博客theverge报道，美国银行美林证券的分析师今天发布了有关比特币的第一份研究报告。报告认为这种虚拟货币有可能成为电子商务“主要的支付方式”，以及传统的汇款业务的重要竞争对手。

美国银行货币政策分析师估计当比特币成为主流时，每一比特币将价值1300美元。但今天就已经达到1000美元的价值，显然已经脱离了它的基本面。该报告还指出，价值迅速蹿升的比特币八月还只有约100美元，其后的飙升与中国炒家加入有关。

该报告同样讨论了比特币的缺点，不过与大家所讨论的基本一致。价格的剧烈波动使其难以用于交易，而且交易需要50分钟，其法律地位仍然不确定，如果比特币发展壮大各国政府将对其进行“严厉打击”。研究人员还注意到在交易所里购买和销售比特币的过程并不可靠，盗窃和黑客攻击在过去屡有发生。

美国银行是第一家对比特币发声的华尔街银行。该报告对那些希望比特币成为通用货币的人来说是一个积极的信号。上一次比特币在华尔街金融区引起轰动大概是在2011年，占领华尔街抗议组织第一次接受了比特币捐赠。但是现在，比特币的经济价值超130亿美元，似乎每个人都想分一杯羹。

背景：什么是比特币？

IT之家网站今刊登了程序员苟振兴的文章，题：一个老码农眼中的比特币。苟振兴是一个写了15年程序的老码农，擅长嵌入式、多媒体开发，现居济南。比特币最近实在太热了，我们有从经济角度进行理解，那不妨再看看从技术角度又是如何理解的。

以下是原文：

这几天看到新闻，BTC居然卖到好几千人民币了，ORZ，这个世界好疯狂，真是程序员在改变世界啊。比特币现在的价格，正应了那句老话，欲让其毁灭，必先让其疯狂。

先看看比特币为什么没有想象中靠谱。

我这个不懂金融的程序员都知道，所有的货币都要有依托，美元之前被叫做美金，依托的是黄金，后来不需要和黄金挂钩了，依托的是山姆大叔的飞机导弹和航母。比特币有什么可依托的吗？坦白来说，啥都木有。没有依托最大的问题就是货币的价值和唯一性。

因为比特币不是唯一的，还有其他种种去中心花的虚拟货币，只不过比特币是发展最早，被炒作到大众传播的货币而已。在面对同类货币的竞争时，美元有黄金、大棒可以维护其地位，比特币有什么核心优势可以和其他虚拟货币竞争的吗？坦白来说，也没有。

如果比特币真想他们想的赢得了竞争还好，如果失败了，这部分投资只能是血本无归。所以现在比特币的持有者，只能自吹喇叭，自抬轿子：比特币是革命性的，其他的都是山寨。不过他们忽略了一点，比特币只是个实验品，是个革命性设想的最初实现，直白来说，只是个自娱自乐的工具。

去中心化的货币设想，确实是个疯狂而伟大的主意，可以说很超前，很乌托邦，这个就不用累牍了，从大众媒体上听到最多的就是这个。我相信未来一定会成功，但肯定不是在比特币这个实验品身上。

接下来说说为什么比特币只是个实验品。

首先比特币的技术实现方式并没有外界传说中的那样神奇。可能对于大众来说，对其工作原理看起来玄而又玄，不过对于程序员来说，那都不算是盘菜。除了对帐户做非对称加密外，核心解决客户端之间信任的手段就是hash、hash、再hash，hash上一亿次，看哪次hash出来骰子更可爱。这就是所谓解决工作量证明的hashcash。

就像前面说的，比特币现有的体系为了保证安全和可信，要求在做交易确认的时候，让所有的计算机不停的根据一堆相对固定数据外加一个随机数算hash值，那个hash值的前10位是0，并且这个随机数足够大，就认为谁的结果是可信的。为了达到这个结果，机器必须不停的更换随机数，因为hash的结果前10位为0的几率太小了，以此就保证了整个过程花费了足够多的时间，这个hash结果就是扔出的骰子。

从技术角度来将，这个设定可以解决问题，但实际应用却是很疯狂的，因为扔骰子的结果会伴随着奖励，谁扔的最好，谁就会获得系统提供的50比特币奖励，系统每天大概会提供3500枚比特币的奖励，按照现在的比特币汇率大约是数千万人民币。如果真的比特币被世界认可，会有数以万计的计算机为了奖励去扔这个无聊的骰子，包括Intel、AMD、台积电的厂商也会专门设计生产专用CPU去做并行计算的解决方案。

而目的呢？还是为了这无聊的hash算法，并且这种专门架构的机器什么都不能做，只能去扔骰子，因为这样才能提高性能。有人会去设计、生产这种专门扔骰子的机器吗？有的，现在已经有了，不过只是些不入流的小厂家在做。但如果全世界都去做，还有比这更搞笑的事情吗？

为什么不把这个运算能力放在更有价值的地方，先别着急断言SETI、Folding这些分布式运算的结果不容易验证，算法总能想到的，再不及去算算质数也比全世界都去扔骰子强太多了。去中心化的网络系统需要解决信任问题，现有比特币的做法是最简单也是最笨甚至是最不安全的方式，也只有一个实验品才会使用这样的方式来做。

比特币现有的安全设计，主要使用了sha-256、secp256k1，这些当前被认为安全的加密算法，理由也很充分银行、金融机构包括NSA也都再用。但是其中忽略了最主要的一点，在于中心化的系统中（现有的银行），用这些足够了，因为中心化可以随时修正、升级系统。

但在于这种非中心化的金融系统中，这些环节中任意一个被攻破，对于整个体系来说都是崩溃式的。就像山东大学的王晓云老师在碰撞攻破md5之前，大家都认为md5是安全有效的，但是攻破以后呢，就看出谁在裸奔了。设想一下，如果secp256k1被攻破，相当于你可以拿到了所有人的银行密码和卡号，并且这个银行还不能挂失，所有的货币连废纸都不如。不要说私钥无法破解，量子计算机破解私钥只是产业化的时间问题。

除了上面提到的东西，比特币还有很多不完善的地方。比如说私钥的保存，如果你是个比特币的持有者，一定要小心保护好你的硬盘，因为上面有你的帐户私钥，这个是唯一可以证明这笔钱属于你的印鉴。在PC升级要更换硬盘时请借鉴越狱第一集中男一号对自己硬盘的处理，一定要砸烂、烧掉、再扔湖里。因为别人一旦拿到这个私钥，这笔钱就不属于你了。

从技术上讲，只是把文件删除甚至格式化硬盘，都无法保护，物理消除是最根本的。另外不要把这个私钥保存或者法不在云呀、邮箱呀等等任何地方，网络管理员一个正则表达式就能把这些东西都找到，然后这笔钱就不是你的了。此外现在所有的比特币交易网站都是不安全的，他们只承担道德责任，从法律上讲他们可以任意的把你帐户的钱转移走，并可以让你无法追查。

此外使用比特币付款时，收款方想要安全的确认完成，大约需要一个小时，你还觉得这东西不是实验品吗？如果我去咖啡馆买杯咖啡，收款员需要用验钞机看一下，等1小时再告诉我结果，你猜我们谁会先疯掉。只是买笔咖啡还好，如果付款数额足够大，是可以有足够的成本，通过超强的运算能力和伪造的网络，欺骗收款方验证通过，完成一次虚假的交易的。

前面说了这么多比特币的问题，肯定有人会想，有问题比特币不能一点点修正吗？但这正是去中心化的货币最大的难题。协议、规则一旦确定很难做出更改，特别是网络节点越来越大时，没有一个独裁的中央节点，所能进行的改动只能是小修小补。核心是无法被改动的，一旦改动就会出现分裂。另外帐户私钥部分的基础设定，是压根无法更改的，只能祈祷私钥无法被攻破，量子计算机无法商业化。

想想Bill Gates在30年前激动的说的那句话：“640KB内存对全世界都够了”，想想现在一台便宜的多核智能手机也就几百块钱，就能知道摩尔定律的威力。在IT这个行当，我们的每个想法和决定，在历史看来可能都是可笑的。看看IT圈子里的大牛们，有谁看好比特币，沃兹、大门、卡马克……真正明白人都是不屑一顾。现在号称有全世界10%比特币的是那2个和扎克伯格打官司的双胞胎，地道的投机者。

比特币很酷，但现在把这玩意当真的，都是不求甚解或者不懂装懂的伪极客；投入真金白银去玩比特币的，不是傻子，就是在等比自己更傻的人。比特币这出闹剧确实也是看点多多，程序员展现了自己对理想和自由的情怀，投机者表现了对金钱的渴望，一如既往表现出无知无畏的态度。做为看客，我们看个热闹就好了。