《中国诗词大会》余热未尽，甚至延烧到了国外。据澎湃新闻17日报道，近来在Reddit和Quora两个论坛上许多外国的诗歌爱好者就中国诗词展开了许多有趣且生动的讨论。其中，外国网友讨论最多的是：诗词是否有益于学习汉语。

Quora上关于中国诗词的讨论

偶遇中国诗

在这里你会发现人们是怎样在日用伦常中遭遇中国诗的，而这恰恰又是诗歌的真实起源。比如有网友的父亲获赠了一个中国花瓶，却苦于不懂上面的诗句，便发至Reddit上求助。

他很快便得到了回复，但就结果而言实在不容乐观，“像许多古诗一样，这首诗从上写到下，从右至左。然而，它似乎是繁体和简体的混合物。我为那些简体字重新标出了他们的繁体字模式，而对于我不确定的字符我就用X来表示。我估计，这首诗是为了赞美一幅画。”

珍禽栩栩枝间舞

Rare, life-like birds dance among the branches

滿園花x艷x雙

The garden full of flowers is exceptionally gorgeous

x姿挺秀鲜似錦

They stand up-tight and and are bright as silk cloths

群卉豈青(肯?)妒天香

All these beautiful flowers and green trees will make natural ones jealous

转而这个回答就遭到了许多人的否定，“这些根本不是简体字，它们只是用草书（grass script）写的！只所以看着相似，是因为很多简体字就取法于草书，比如門>>门，貝>>贝，長>>长，而有些字根本就没有用草体，比如最后的‘香’。 ”

这条帖子大概对汉语学习者来说太过困难，不仅需要识得古文还需要在辨识出字体的演变，争论到最后也没有人能完整地解读出诗句的内容。（注：这首诗原文应是“珍禽栩栩枝间舞，满园花开艳无双。丰姿挺秀鲜似锦，群芳岂肯妒天香”。）

有时诗歌也会艰难地维系着一个中国家族历史。如网友stevieG808称“从已过世的华人祖母那里受到一首中国诗。有人可以粗略地为我翻译一下吗？”读至此使人不禁遐想，难道这个网友是华裔移民，如今却已经不再使用汉语了吗？这里面究竟经历了些什么？

再一看，遗物还有更深的意蕴，网友指出“这是朱子家训（Master Zhu's Family Motto）。或者用文中话说，即朱柏庐先生治家格言（Mister Zhu Bailu's Maxims for Family Governance）。里面宣扬了明代儒学家的价值观，大多是关于真正的德性来源于自我克制，使人努力提升等等。”诗言志，似乎老一辈努力流传的东西已经在今日变成某些徒劳的尝试，我们究竟用什么来守护传统呢？

讨论最多的：“诗歌是否有益于学习汉语”

在几个论坛上讨论得最集中的问题便是“诗歌是否有益于学习汉语？”又是一个争论不休的问题。

支持者往往带有几分歌德所倡导的“世界文学”味道，视野和境界都显得极为开阔。

有网友表示，“它绝对有用！诗歌是任何语言最生动的表达！它使得你深挖一个语言的基本特征以及其背后的文化。你看下面几句诗句。”

莎士比亚的十四行诗“我可否将你比作一个夏日”（Shall I compare thee to a summer's day? . . .）

歌德的迷娘曲“你可知道那一片土地,柠檬树正花繁叶茂?”（Kennst du das Land wo die Zitronen blühen . . .）

但丁的神曲“一切都要从我三十五岁那年，无意间迷失在一座幽暗的森林开始。”（Nel mezzo del cammin di nostra vita . . . ）

“一个中级的语言学者应该能够掌握一点点诗歌。对一些经典诗歌存有感性的亲证将极为有益。这对于中文抑或其他语言都是毋庸置疑的。中国诗有它悠久的历史以及任何亚洲艺术形式所罕见的技术复杂性——大概只有西方音乐能与之相提并论。除此之外，在实用的层面上读诗可以使我们这些非母语的学习者掌握汉语发音的奥秘。”

“中国的诗歌不仅仅押韵，而且在一些律诗中许多字眼还保留着内在的读音。模仿母语者的朗诵有助于我们接近汉语的真实音调（尽管可能在唐朝以后有了鲜明的转变，但仍然留有足够多的东西来借鉴。）”