【文 观察者网/张晨静】近些年，中国国际影响力得以稳步提升，其中不乏“软实力”的功劳。但这却让一些西方人士“看不下去”，他们偏要将其渲染成是“中国威胁论的又一体现”，声称中国通过“渗透颠覆别国政治、学术等”，为中国宣传积极的一面，并将其统称为中国的“锐实力”。

在这一概念提出后，孔子学院便成为首当其冲的目标。据外媒报道，当地时间5日，一直对华不友好的美国佛罗里达州参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）声称，由中国政府资助的孔子学院是中国对美国的“外国渗透”活动之一，为此他公开敦促该州4所大学和1所高中，结束与孔子学院项目的合作关系。

马可·卢比奥警告：“共产主义中国瞄准的是美国学生”（报道截图）

据《华盛顿观察家报》报道，当地时间5日，马可·卢比奥在一封公开信中，号召美国的学校应该终止和孔子学院的合作项目，因为他们“试图教授一种扭曲的历史版本”。

孔子学院是一种文化项目，但马可·卢比奥妄称，这是中国对美国的“外国渗透”活动之一。尽管已有学术协会和美国情报机构予以提醒，但仍有一系列合作项目在大学和中学开展。

在信中，马可·卢比奥还表示，目前全美共有100多个孔子学院，而该机构是由中国政府主导的，“只教授中国认可的历史、文化、政治等”。

为此，他将该公开信分别寄给了佛罗里达州4所大学：北佛罗里达大学、西佛罗里达大学、南佛罗里达大学、迈阿密戴德学院；以及1所高中，塞普莱斯湾高中，敦促这5所学校关闭孔子学院。

“卢比奥要求佛罗里达州的大学终止与孔子学院的合作” 报道截图

不过，据《佛罗里达时代联合报》报道，北佛罗里达大学（UNF）校长约翰·德兰尼（John Delaney）对此表示，到目前为止，该校的孔子学院运作并没有接到任何投诉，他认为没有理由停止这一合作项目。

约翰·德兰尼还说，两名孔子学院的中国教师并不教授政治学，他们只教汉语。如果没有他们，大学的中文课程会变得更少，“我们已经努力在使校园变得国际化了”。

约翰·德兰尼补充说，大学委员会审查和批准孔子项目在UNF落地，已经过本土化改良和鼓励聘用在美国出生的中国教师。

此外，他还质问马可·卢比奥和一些批评者，“是否真的认为孔子学院在招募间谍”。他表示，外国教师不谈论政治是一件很平常的事情，“他们不一定会批评他们的国家，但你或许会对他们国家的文化有一些了解”。

报道称，去年秋天，西佛罗里达大学决定终止与孔子学院的合作，并称这或是因为学生缺乏兴趣。

另据美国媒体7日报道，西佛罗里达大学发言人梅根· 冈萨雷斯表示，该校此前已致信管理孔子学院的中国国家汉语办公室，以及与西佛罗里达大学合作的四川外国语大学，表明在今年5月合约到期后，将结束合作关系。

梅根·冈萨雷斯说，“从学生的兴趣等诸多方面看来，我们没有得到足够多的正向反馈，因此决定中止这个项目。”

报道称，其余三所学校表示已收到马可·卢比奥的来信，但均未给出评论。

2017年9月，南佛罗里达大学举行第四届孔院日庆典（图片来源见水印）

西方常拿孔子学院来炒作称是中国“锐实力”。此前就有美国专家曾撰文抹黑中国，声称中国利用“软实力”工具，行使“锐实力”的行为，孔子学院干涉学术自由等。

去年年底，《经济学人》也曾发文污蔑称中国的“锐实力”是一把“能穿透文化壁垒，改变西方价值观的利刃”，其列出的“罪证”中就有孔子学院。

实际上，这都是西方给中国强加上的标签，换汤不换药的“中国威胁论”。

而对于这样反复拿“孔子学院”炒作“中国威胁”一事，我外交部早已作出表态称，美国所有孔子学院都是美国大学自愿申请，由中国高校与美国高校合作开办的，所有教学与文化活动全部公开、透明。中方根据美方要求，提供教师、教材等方面的帮助，从未干涉过学术自由。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。