-
美媒警惕:数字人民币,可能动摇美国力量的支柱
【文/观察者网 赵挪亚】“数字人民币”这一名词,在当下中国人的日常生活里可谓“既熟悉又陌生”,但随着一批又一批试点的推进,数字人民币不仅离日常生活越来越近,也引起外媒的广泛关注。
“数字人民币可能动摇美国力量的支柱”,美国《华尔街日报》4月5日推出长篇报道,介绍中国的数字人民币。虽然报道免不了“酸”一番中国借数字人民币进行“监控”,“侵犯隐私”,但也评价中国的这一举措可能动摇美元的全球金融体系“霸主”地位,有效应对美国借助美元这一“武器”所实施的制裁。
实际上,就连美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔都表示,正在认真研究中国的数字人民币,以及美元数字化的可行性。但在这个潜力巨大的市场,美媒认为中国已“先行一步”。
《华尔街日报》:中国创造了自己的数字货币,这在世界主要经济体中尚属首次
“数字人民币,可能动摇美国力量的支柱”
“一千年前,当钱指的还是硬币的时候,中国发明了纸币。现在,中国政府正数字化地制造现金,而这种针对货币的再想象,可能动摇美国力量的支柱。”
《华尔街日报》开篇如此形容中国的数字人民币。报道介绍说,第二次世界大战以来,美元一直是全球金融体系的“霸主”,但中国正尝试包括货币数字化在内的更多形式,在这些未来技术上“先行一步”。
数字人民币资料图 澎湃影像图
报道解释说,虽然现在美国的苹果支付(Apple Pay)和中国的微信支付,已经让交易变得虚拟化,但这些只是电子转账的方式,而中国的数字人民币,实际上是把法定货币变成计算机代码,这是最大的差别。
在谈及我国法定数字货币时,中国人民银行行长易纲曾介绍称,央行把数字货币和电子支付工具结合起来,将推出一揽子计划,目标是替代一部分现金。也就是说,我国的法定数字货币,就是纸钞的数字化替代,是“人民币的数字化”。
根据国际清算银行的数据,在国际外汇交易中,美元的比例远远超过其他所有货币,约占88%,人民币只占4%。但《华尔街日报》援引的分析人士和经济学家说,数字化本身不会让人民币在国际银行电汇中成为美元的竞争对手,但以这种新的货币形式,人民币可能会在国际金融体系的边缘“受到欢迎”。
其中的一种使用场景,就是应对美国借助美元施加的国际制裁。报道解释称,目前全球超过2.1万家银行开展业务时,都需要用到美元,而美国也一直以来都在主动要求了解主要跨境货币的走势。
这可以让美国通过禁止银行与个人和机构交易,将这些实体冻结在全球金融体系之外,外界也一直批评这种做法是“美元武器化”。
实际上,美国财政部有个所谓受制裁个人和公司数据库,几乎涉及地球上每个国家。长期以来,美国都对伊朗和朝鲜施加制裁,让这两个国家的经济“举步维艰”。而在今年2月缅甸局势发生动荡后,美国也利用制裁手段阻止缅甸高级军官的金融资产通过银行流动。
目前,世界上主要银行都有“银行国际代码”(SWIFT Code)。用户电汇时,汇出行按照收款行的银行国际代码发送付款电文,就可将款项汇至收款行。
报道称,这种用于商业银行之间转账的信息网络可以受到美国政府的监控,但如果使用数字人民币,就不需要使用银行国际代码。
此外,《华尔街日报》也注意到了中国近期在数字人民币上的一系列动作。例如,2月24日,中国央行宣布,中国人民银行数字货币研究所与香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目(m-CBDC Bridge),旨在探索央行数字货币在跨境支付中的应用。该项目得到了国际清算银行香港创新中心的支持。
《华尔街日报》因此推测说,中国正将数字人民币定位为国际使用,并将其设计为摆脱全球金融体系的束缚。它将为贫困国家的人们提供国际转账的选项,而即使是有限的国际使用也可能减轻美国制裁的影响。
“数字化货币可能会重塑金融业的基本面,就像亚马逊颠覆零售业、优步(Uber)颠覆出租车行业那样。”
美元也想数字化,但专家担忧:或做出一些糟糕的政策选择
《华尔街日报》的报道中,也提到了一些数字人民币在中国国内的应用场景。最近几个月的测试中,中国有超过10万人下载了央行推出的一款手机应用程序,用户可以在包括星巴克和麦当劳在内的商家内,消费政府发放的小型数字现金。
2月24日,成都数字人民币消费红包测试活动启动 澎湃影像图
一名北京女子就向《华尔街日报》表示,数字人民币“很不错”,她只需要用手机对准扫描仪,就可以为女儿的生日照片付款。
《华尔街日报》评论称,数字货币“看起来像是政府实现宏观经济的潜在工具”,实时跟踪人们的支出,加快救灾速度,或者标记犯罪活动。但这家媒体毫无根据地说,中国政府将因此“获得巨大的新权力”,为“国家监控提供一个新的工具”。
不过报道里也提到,中国人民银行数字货币研究所所长穆长春近期向外界表示,数字人民币具有可控匿名的特征,满足合理的匿名支付和隐私保护需求。例如,电信运营商参与了数字人民币的研发,但根据有关法律规定,电信运营商不得将用户信息披露给央行等第三方。因此,用手机号开立的数字人民币钱包对于央行和各运营机构来说,是完全匿名的。
实际上,美国的财政官员,以及各类经济学家都认识到了数字货币的重要性,甚至将其上升到“国家安全”的高度。
最近几周,当被问及中国等国家货币的数字化可能会对美元产生何种影响时,美国财政部长耶伦和美联储主席鲍威尔都表示,正在认真研究这个问题,以及美元数字化的可行性。
例如,近期的一场参议院听证会上,有美国参议员询问美元数字化的可行性,以及能否继续帮助捍卫美国的“霸主”地位。
对此,鲍威尔回答说,研究这个问题是一个“非常优先”的项目。“我们不需要成为第一个,我们需要把它做到最后。”
鲍威尔的表态,实际上不无道理,近年来数字货币已经逐步成为一个潜力巨大的市场。《华尔街日报》援引的数据显示,超过60个国家正处于研究或开发数字货币的某个阶段。而世界银行表示,全球有17亿人没有银行账户,对于他们而言,数字货币具有最大的潜力。
因此,国际货币基金组织前职员、现大西洋理事会智囊团成员利普斯基(Josh Lipsky)评价说:“任何威胁美元的事情都是国家安全问题。从长期来看,这对美元构成了威胁。”
但另一些专家有些悲观。前美联储理事、现在斯坦福大学胡佛研究所任职的沃什(Kevin Warsh)认为,中国数字化货币的步伐,让美国注意到需要现代化自身的金融基础设施。“如果我们等待5年或10年,我们可能会迎来一些非常糟糕的(数字货币)政策。”
自2020年中国开始进行有公众参与的数字人民币测试以来,数字人民币的发展逐渐进入公众视野。从2014年着手研发工作到2020年接近公开测试,数字人民币试点城市正在扩大,越来越多的公众有望体验数字人民币。
对于外界关心的跨境交易等问题,央行研究局局长王信在4月1日召开的国新办新闻发布会上表示:“我国数字人民币的设计主要是用于境内零售的支付,但是在条件成熟的时候,如果市场有这样的需求,利用数字人民币进行跨境交易,这也是可以实现的。”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
- 责任编辑: 赵挪亚
热门评论 12条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 232条
最热 最早 最新- 全部楼层上帝周五到没什么可聊的。没兴趣给你补基础知识,更没兴趣跟否认自己说过话的瞎扯了。你那知识我可不敢吸收,你自己收藏好。
- 全部楼层开山怪1.谁在抬扛?是你在回复我,而我说的是国家信誉保证用户不受损,你看你扯的是什么?
2.监管不是国内政策?难道是国外的,或者不是政策?你不会认为美国能监管中国货币或中国能监管美国货币吧?世界不是你那小清新世界,这是个复杂的现实,还国际都有,你咋不让美国停止印钱,你还不阻止日本自己贬值货币?你咋不跳出来说卢布不能贬值?
3.货币和货币表现形式?黄种人是人,人不是黄种人,数字人民币是人民币,人民币不是数字人民币,我表达清楚了吗?
4.监管通过国家暴力,保证钱不会被非法消失或增加、被造假、被随意升贬,同时保证使用渠道的安全等等等国家行为,我表达清楚了吗?
啥都不懂。没什么可聊的。没兴趣给你补基础知识,更没兴趣跟否认自己说过话的瞎扯了。 - 全部楼层上帝周五到说的货币监管,扯别的干嘛?其次,监管不是国内政策!不聊了,没意思,抬杠的人,自己都不知道货币和货币表现形式,也不知道监管是国内与国际都有的。聊天不是抬杠,什么是监管,什么是货币都不知道。没意思!1.谁在抬扛?是你在回复我,而我说的是国家信誉保证用户不受损,你看你扯的是什么?
2.监管不是国内政策?难道是国外的,或者不是政策?你不会认为美国能监管中国货币或中国能监管美国货币吧?世界不是你那小清新世界,这是个复杂的现实,还国际都有,你咋不让美国停止印钱,你还不阻止日本自己贬值货币?你咋不跳出来说卢布不能贬值?
3.货币和货币表现形式?黄种人是人,人不是黄种人,数字人民币是人民币,人民币不是数字人民币,我表达清楚了吗?
4.监管通过国家暴力,保证钱不会被非法消失或增加、被造假、被随意升贬,同时保证使用渠道的安全等等等国家行为,我表达清楚了吗?
啥都不懂。 - 全部楼层开山怪监管只是做为国内政策的一种。是军事、经济、政策中政策里面的一种手段。还是那句话:监管好的国家多的是,货币有信誉的国家就那么几个。
还有,没有人否认数字货币不受监管,它的监管不是像纸币一样?难道你认为我觉得我想加几个零就能加几个零?
我用我国信誉保证你使用我的货币(包括纸硬数字)时你的利益不受损害。你若觉得我国家有信誉用过的卫生纸都值钱,你若觉得我国家没有信誉纸币那就称斤卖。就这第简单。说的货币监管,扯别的干嘛?其次,监管不是国内政策!不聊了,没意思,抬杠的人,自己都不知道货币和货币表现形式,也不知道监管是国内与国际都有的。聊天不是抬杠,什么是监管,什么是货币都不知道。没意思! - 全部楼层上帝周五到监管的好坏才能为一国货币,我国就是人民币获得或失去信誉重要形式。你些监管不力的货币无一例外的都是不能获得国际认可的。美元为什么使用最广?一方面是美国经济,最主要的就是美国的监管是最全面的最有深度迄今最完善的。举个人民币的例子,迄今人民币不是自有兑换货币。
我觉得你应该分清楚,什么是货币,什么是货币的表现形式。这是货币最最基础的知识。做为货币的表现形式。不管是金属货币还是纸币还是数字货币,只要不进入监管,它就没有货币价值 。举个例子纸币在印刷厂库房就只有纸的价值,同样是同面值纸币,它接受的是生产监管(含安全监管),但它就是纸和印刷的价值。但一旦纸币进入发行阶段就进入了货币监管范畴,同样的纸币就有了它票面值的价值。(这是国家强制的,也属于货币监管范畴)
至于你自己说没说数字人民币增加让国家信誉。你自己往上翻,自己看。自己写的东西。自己的不认!这聊天就没意义了!监管只是做为国内政策的一种。是军事、经济、政策中政策里面的一种手段。还是那句话:监管好的国家多的是,货币有信誉的国家就那么几个。
还有,没有人否认数字货币不受监管,它的监管不是像纸币一样?难道你认为我觉得我想加几个零就能加几个零?
我用我国信誉保证你使用我的货币(包括纸硬数字)时你的利益不受损害。你若觉得我国家有信誉用过的卫生纸都值钱,你若觉得我国家没有信誉纸币那就称斤卖。就这第简单。 - 全部楼层开山怪你只要回答我有哪个国家不对其货币进行监管?既然监管了为什么这些国家的货币无法大规模被别国使用?
在你的理解里:数字人民币与人民币不同,那同理纸币与人民币也不同。当然不同啦,就像黄种人是人类,而人类不是黄种人一样,有意思吗?
警察有不同的工作,但数字人民币与纸币除了支付途径不一样之外其他一模一样。现在更多是市场与技术问题,你去下个银行APP都能用数字人民币,跟平常生活没两样,你从哪看出是小范围?
还有没有人跟你说数字人民币能增加人民币的信誉,我只是说国家信誉保证人民币(包括纸币或数字人民币)的对外使用。而且人民币信誉来源于国家信誉,以军事、经济、政策为后盾。监管的好坏才能为一国货币,我国就是人民币获得或失去信誉重要形式。你些监管不力的货币无一例外的都是不能获得国际认可的。美元为什么使用最广?一方面是美国经济,最主要的就是美国的监管是最全面的最有深度迄今最完善的。举个人民币的例子,迄今人民币不是自有兑换货币。
我觉得你应该分清楚,什么是货币,什么是货币的表现形式。这是货币最最基础的知识。做为货币的表现形式。不管是金属货币还是纸币还是数字货币,只要不进入监管,它就没有货币价值 。举个例子纸币在印刷厂库房就只有纸的价值,同样是同面值纸币,它接受的是生产监管(含安全监管),但它就是纸和印刷的价值。但一旦纸币进入发行阶段就进入了货币监管范畴,同样的纸币就有了它票面值的价值。(这是国家强制的,也属于货币监管范畴)
至于你自己说没说数字人民币增加让国家信誉。你自己往上翻,自己看。自己写的东西。自己的不认!这聊天就没意义了! - 全部楼层上帝周五到什么叫强行分开啊??一个单独的警察,只是一个从事警察工作的人。但警察才是国家暴力机关!这么解释明白了。警员和警察是所代表意义完全不能。从事警察工作的人,本身是不能代表国家暴力机关的。只有警察这个机构才是国家暴力机关。具体到生活警员本身没有执法权,有执法权的是警察机关,警员是在警察机关授权下进行执法。一个退休的警员,并不能代表警察机构执法失去了执法能力,相反新增一名警员也不代表。同理,数字人民币和人民币是不同。现在已经有了试验性人民币,为什么只是小范围的?就是本位币人民币没授权更大范围给数字人民币,这个授权的过程就包括了信誉授权过程。所以施行数字人民币本身不会增加人民币的信誉。只有国家对人民币的监管和市场对人民币的支撑才是人民币信誉的来源。数字人民币代表了技术进步。但在先进的技术也不能改变事务的本质。你只要回答我有哪个国家不对其货币进行监管?既然监管了为什么这些国家的货币无法大规模被别国使用?
在你的理解里:数字人民币与人民币不同,那同理纸币与人民币也不同。当然不同啦,就像黄种人是人类,而人类不是黄种人一样,有意思吗?
警察有不同的工作,但数字人民币与纸币除了支付途径不一样之外其他一模一样。现在更多是市场与技术问题,你去下个银行APP都能用数字人民币,跟平常生活没两样,你从哪看出是小范围?
还有没有人跟你说数字人民币能增加人民币的信誉,我只是说国家信誉保证人民币(包括纸币或数字人民币)的对外使用。而且人民币信誉来源于国家信誉,以军事、经济、政策为后盾。 - 全部楼层开山怪你不要把数字人民币与其他形式的人民币强制分开再对立起来。人民币是币总,数字人民币是人民币存在的方式,这个方式与其他方式一样。不存在数字人民币没信誉而纸币有信誉的情况。就像你有一万元,这个一万元是存在银行的数据还是你拿在手上的现金一样没区别。
而且我讨论的是我们国有信誉,可以保证使用数字人民币的外国客户方便快捷,不会像美国一样动不动黑你钱。总之就是保证利益不受损。
还有,哪个国家的货币不受监管?但又有几个国家的货币有信誉?人民币的信誉来自国家强大的军事实力,繁荣发达的经济,来自言而有信政策。什么叫强行分开啊??一个单独的警察,只是一个从事警察工作的人。但警察才是国家暴力机关!这么解释明白了。警员和警察是所代表意义完全不能。从事警察工作的人,本身是不能代表国家暴力机关的。只有警察这个机构才是国家暴力机关。具体到生活警员本身没有执法权,有执法权的是警察机关,警员是在警察机关授权下进行执法。一个退休的警员,并不能代表警察机构执法失去了执法能力,相反新增一名警员也不代表。同理,数字人民币和人民币是不同。现在已经有了试验性人民币,为什么只是小范围的?就是本位币人民币没授权更大范围给数字人民币,这个授权的过程就包括了信誉授权过程。所以施行数字人民币本身不会增加人民币的信誉。只有国家对人民币的监管和市场对人民币的支撑才是人民币信誉的来源。数字人民币代表了技术进步。但在先进的技术也不能改变事务的本质。 - 全部楼层上帝周五到看来二点咱们有共识,一个是数字人民币只是人民币的一种形式。第二就是信誉来自于人民币。
分歧,你不要断章取义。我说的国家实行数字人民币对国家信誉而言不大。因为人民币本身就已经承载着国家信誉。你的本位币都没信誉,你再变纸币、金属货币还是数字货币都是瞎扯。
另外,关于人民币信誉问题。你所说的所有内容都是在监管范畴,和数字人民币一点关系都没有。人民币作为本位不在乎它是纸质的还是金属的还是数字的。人民币的信誉只来自于二点,一就是监管,这包括了投放回收交易等人民币全流通过程的监管。这个主要来自政府政策。(就基本包括了你说的所以情形)另一点针对国际交易,人民币的稳定性。稳定性越好,其作为避险工具和支付工具就越受欢迎。但不绝对。这个主要是中国经济给支撑。中国经济越健康越强大,对人民币的支撑越强。
以上都跟数字人民币没关系。记住我们在讨论数字人民币,不是人民币。数字跟纸跟铜等一样,本身不会又信誉。你不要把数字人民币与其他形式的人民币强制分开再对立起来。人民币是币总,数字人民币是人民币存在的方式,这个方式与其他方式一样。不存在数字人民币没信誉而纸币有信誉的情况。就像你有一万元,这个一万元是存在银行的数据还是你拿在手上的现金一样没区别。
而且我讨论的是我们国有信誉,可以保证使用数字人民币的外国客户方便快捷,不会像美国一样动不动黑你钱。总之就是保证利益不受损。
还有,哪个国家的货币不受监管?但又有几个国家的货币有信誉?人民币的信誉来自国家强大的军事实力,繁荣发达的经济,来自言而有信政策。 - 全部楼层开山怪人民币的信誉是来源于国家信誉。
你所言:对国家信誉而言不大
我所说是国家信誉保证人民币的信誉,而不是人民币的信誉来衬托国家信誉。我想说的是只要你用人民币,无论是数字还是现金,我能保证你的利益不会受损。就像当年支付宝作为第三方保证客户与商家双方利益一样。
数字人民币也是人民币,人们有权利使用任何形式的人民币,数字与现金价值一样,并不冲突,不存在谁代表谁的问题。
我用我国家信誉保证:你只要使用我的货币交易(无论是现金还是数字货币),你的利益不受损。这句话有问题吗?现在电子支付比现金支付方便,我想方便快捷用电子支付有问题吗?看来二点咱们有共识,一个是数字人民币只是人民币的一种形式。第二就是信誉来自于人民币。
分歧,你不要断章取义。我说的国家实行数字人民币对国家信誉而言不大。因为人民币本身就已经承载着国家信誉。你的本位币都没信誉,你再变纸币、金属货币还是数字货币都是瞎扯。
另外,关于人民币信誉问题。你所说的所有内容都是在监管范畴,和数字人民币一点关系都没有。人民币作为本位不在乎它是纸质的还是金属的还是数字的。人民币的信誉只来自于二点,一就是监管,这包括了投放回收交易等人民币全流通过程的监管。这个主要来自政府政策。(就基本包括了你说的所以情形)另一点针对国际交易,人民币的稳定性。稳定性越好,其作为避险工具和支付工具就越受欢迎。但不绝对。这个主要是中国经济给支撑。中国经济越健康越强大,对人民币的支撑越强。
以上都跟数字人民币没关系。记住我们在讨论数字人民币,不是人民币。数字跟纸跟铜等一样,本身不会又信誉。 - 全部楼层上帝周五到按你这的逻辑,现在信誉已经有了,数字人民币是人民币的一种形式。人民币是中国本位币。人民币本身就是国家信誉的表现。刚开始实行的(现在还是试验)数字人民币只是得意于人民币的所承载的信誉而已。数字人民币现有增加你所谓国家信誉的最重要的就是数字唯一性!只要各国实行数字货币都需要这个信誉。对国家信誉而言不大。对人民币的技术性贡献更大。你所说的其他信誉,均是人民币已经或未来需为国家建立的信誉。数字人民币只是人民币的一种技术形式,并不能代表人民币本身。人民币的信誉是来源于国家信誉。
你所言:对国家信誉而言不大
我所说是国家信誉保证人民币的信誉,而不是人民币的信誉来衬托国家信誉。我想说的是只要你用人民币,无论是数字还是现金,我能保证你的利益不会受损。就像当年支付宝作为第三方保证客户与商家双方利益一样。
数字人民币也是人民币,人们有权利使用任何形式的人民币,数字与现金价值一样,并不冲突,不存在谁代表谁的问题。
我用我国家信誉保证:你只要使用我的货币交易(无论是现金还是数字货币),你的利益不受损。这句话有问题吗?现在电子支付比现金支付方便,我想方便快捷用电子支付有问题吗? - 全部楼层开山怪国家信誉范畴可是很广的,我不造假是信誉,我不黑你的钱也是信誉,你的钱在我这里出了问题,我赔偿你就是信誉,等等等。按你这的逻辑,现在信誉已经有了,数字人民币是人民币的一种形式。人民币是中国本位币。人民币本身就是国家信誉的表现。刚开始实行的(现在还是试验)数字人民币只是得意于人民币的所承载的信誉而已。数字人民币现有增加你所谓国家信誉的最重要的就是数字唯一性!只要各国实行数字货币都需要这个信誉。对国家信誉而言不大。对人民币的技术性贡献更大。你所说的其他信誉,均是人民币已经或未来需为国家建立的信誉。数字人民币只是人民币的一种技术形式,并不能代表人民币本身。
- 全部楼层上帝周五到你没好好看文章啊。数字人民币和账户监管是二回事啊。实行数字人民以后,账户该怎么监管还是要怎么监管的。违反中国法律的事情依然在建管范围。这和国家信誉没关系。数字人民币的不可非法复制性才是国家信誉的问题。国家信誉范畴可是很广的,我不造假是信誉,我不黑你的钱也是信誉,你的钱在我这里出了问题,我赔偿你就是信誉,等等等。
- 开山怪到中国(或网上直接)开个户,下个APP,直接绕开美国支付系统。中国国家信誉保障,你值得拥有。你没好好看文章啊。数字人民币和账户监管是二回事啊。实行数字人民以后,账户该怎么监管还是要怎么监管的。违反中国法律的事情依然在建管范围。这和国家信誉没关系。数字人民币的不可非法复制性才是国家信誉的问题。
- 全部楼层屿嶓_EDM不是霸权支柱,而是反霸支柱。而且上面四项只是金融、经济上的反霸。此外还有对抗美国军事霸权的军事支柱,对抗美式“自由民主”制度的社会主义制度支柱,对抗美国单极主义的合作共赢、“人类命运共同体”理念支柱等。对,就是这个意思
- 全部楼层金发华尔街也许是原因,但是资本项目不可自由兑换,就是没吸引力啊。哪个政府或者个人会喜欢用这种外汇做储备呢 。我相信我国高层人士肯定也早有考虑和布局的。那你说的是结果,而不是原因,逻辑反了
- 全部楼层已注销用户我踩他了,就问你啥是资本项目可自由兑换?人民币国际化的最大障碍明明是美联储为核心的华尔街。华尔街也许是原因,但是资本项目不可自由兑换,就是没吸引力啊。哪个政府或者个人会喜欢用这种外汇做储备呢 。我相信我国高层人士肯定也早有考虑和布局的。
- 全部楼层淡然以对他们用数字人民币交易,意味着中国央行随时可以查账,寄希望于中国警方不打击他们吗?
如果是中方用这个工具去支持发展中国家的各类组织反抗美国暴政倒是可以如果可以跟踪查账,那数字货币和银行转账有何区别? - 全部楼层喝茶请去PC端喝茶错误❌,恁想像到滴是一般小额支付。大宗物流支付是必须有银行背书滴,贸易金额是受监控滴,在这个基础上甚至可以做到即时交易即时缴税。即使是个人拥有滴货币也需要有其获得通道、储蓄、投资、支付账户以及监管部门。譬如工资发放,可能由老板自己用数字(电子)货币当面支付,也可能是单位财务部门通过向银行发出支付指令,由银行从单位账户中把属于恁滴数字货币划入恁滴银行账户,或者银行将恁滴工资直接转移到恁滴手机内电子钱包中。恁要理财同样需要通过银行账户办理,无非把恁手机电子钱包内滴数字货币转移到银行,或者把恁银行账户中滴金额划入银行理财账户。总之把数字货币看作真实滴无形货币,既可以在银行转换为有形实体货币,也可以由手机电子钱包保存和支付交易金额。你这就真是错了,数字货币应用场景是当面交易乃至离线交易,技术应该是区块链的技术,你想到的这些作用现有的银行能很好的解决
- 全部楼层沧海一声啸 !!“下个APP,直接绕开美国支付系统。。”?
你大概不知道所有的手机 底层系统都是美国的,底层OS系统掌控着所有在其之上运行的APP
如果美国想要搞点破坏 我想方法会有很多, 比如 它只要发布一个伪造的手机底层系统的更新补丁 很多中国人用的手机会自动下载安装(当然这个伪装的补丁软件里会隐藏计算机攻击病毒)。。。
而远程从中国人手机里收集个人信息、密码资料、联系人。。。那更是不在话下 早就这么在干了
美国秘密收集世界上所有人的信息,
只要有国家在使用美制电讯设备 只要别人在使用windows电脑、苹果、安卓手机。。各种源自美国的硬件和软件技术
这就是为什么急需国家大力推动开发完全自主知识的OS系统的原因鸿蒙系统的华为手机可破,意外发现华为手机未来的方向了
-
苏伊士运河又有船出事了
2021-04-06 20:20 -
中国渔船避个风,还没完了?
2021-04-06 19:28 南海局势 -
武契奇接种中国新冠疫苗:感觉很棒
2021-04-06 18:43 -
“两个讨厌的亚洲人”,这家澳大利亚餐厅惹众怒
2021-04-06 18:38 -
哈佛教授发论文称慰安妇系自愿,中日韩三方联合声明
2021-04-06 16:48 “慰安妇” -
格鲁吉亚总理确诊新冠
2021-04-06 16:37 -
中韩将协商健康码互认
2021-04-06 16:37 中国外交 -
外交部介绍中韩外长会晤成果:双方将协商建立健康码互认机制
2021-04-06 16:26 新冠肺炎抗疫战 -
联合国秘书长:中低收入国家无法公平获得疫苗违背道德
2021-04-06 16:13 新冠肺炎抗疫战 -
-
“和中国在可以合作的地方合作,只在必须对抗的地方对抗”
2021-04-06 14:45 G20 -
“中国媒体叫我鹰派,只对了一半”
2021-04-06 12:20 -
士兵还会在乌克兰"迷路"?俄方回应
2021-04-06 10:20 俄罗斯之声 -
苏伊士运河管理局主席:未来将增强救援能力
2021-04-06 08:49 -
普京签署法案,可再竞选两任俄总统
2021-04-06 08:33 俄罗斯之声 -
朝鲜宣布不参加东京奥运会
2021-04-06 08:21 三八线之南 -
美国3月个人申请破产数量激增41%
2021-04-06 08:00 美国经济 -
美国新增确诊65370例、死亡385例
2021-04-06 07:21 美国一梦 -
纽约时报又建一堵美国“耻辱墙”,前州长“添砖加瓦”
2021-04-05 23:33 美国一梦 -
王毅同日外相通话:不要把手伸太长
2021-04-05 22:40 中日关系
相关推荐 -
“特朗普此举,是怕好莱坞没凉透啊” 评论 118“这一领域中国正不战而胜,菲律宾也无法说不” 评论 91特朗普蔫了:俄乌和平协议“也许达不成” 评论 136涉及对华贸易,纳瓦罗对英国威胁上了 评论 151“气疯了!”美国年轻选民倒戈:为何牺牲我们? 评论 2121原创 | 突发信号,印度准备打了?评论 211 赞 352我问网友如何能刺激内需消费,得到了上千条回复评论 152 赞 213饶毅再谈4+4:协和医学院招生的弱点及其解决办法评论 105 赞 34面对内地,香港导演们的坚持与顽固评论 66 赞 35这两件事情,可让中国经济再度腾飞20年评论 52 赞 256如果是自由休假了,能避免集中扎堆吗?评论 48 赞 37如果印巴爆发战争,中国会不遗余力支持“巴铁”吗?评论 46 赞 08村委工作好像和村民关系不大评论 42 赞 199“男女都偏好年轻伴侣?”起底中国婚恋市场的需求折叠现象评论 37 赞 2最新闻 Hot
-
特朗普“杀得兴起”,欧洲想“刀下抢人”
-
“特朗普此举,是怕好莱坞没凉透啊”
-
江苏、湖北等多地公告:发射火箭弹
-
特朗普政府:移民自愿遣返,奖1000美元
-
“非洲民间兴起人民币支付网络,减少美元依赖”
-
就中俄关系,普京最新表态
-
涉及对华贸易,纳瓦罗对英国威胁上了
-
“经济好的归我,坏的全怪拜登”
-
罗马尼亚大选重选:85后“极右翼”领先,反对援乌
-
文旅局局长回应“游客住家里”
-
大米、铁锅、足球……中国使馆为南苏丹2.2万流离失所者提供援助
-
针对贸易保护主义,中日韩东盟一致发声
-
护士论文现男性确诊子宫肌瘤?通报来了
-
野外烧烤遇卡式炉爆炸!7人受伤画面上热搜,回应来了
-
“这一领域中国正不战而胜,菲律宾也无法说不”
-
又作妖,美议员要提案强制英伟达芯片植入定位系统
-
这个世界上在技术层面和资本层面能挑战美元的储币里,人民币最多排第三。但是一旦人民币可以“数字化”,群相效仿只是时间问题,那美元霸权就完了。
你大概不知道所有的手机 底层系统都是美国的,底层OS系统掌控着所有在其之上运行的APP
如果美国想要搞点破坏 我想方法会有很多, 比如 它只要发布一个伪造的手机底层系统的更新补丁 很多中国人用的手机会自动下载安装(当然这个伪装的补丁软件里会隐藏计算机攻击病毒)。。。
而远程从中国人手机里收集个人信息、密码资料、联系人。。。那更是不在话下 早就这么在干了
美国秘密收集世界上所有人的信息,
只要有国家在使用美制电讯设备 只要别人在使用windows电脑、苹果、安卓手机。。各种源自美国的硬件和软件技术
这就是为什么急需国家大力推动开发完全自主知识的OS系统的原因