（观察者网 讯）

据日本时事通信社8月24日报道，东京高等法院当天就日本知名右翼作家竹田恒泰诉历史学家山崎雅弘“侵犯名誉权”一案作出二审判决，驳回原告竹田的诉讼请求。此事的起因是，就竹田发表的种族歧视和贬损他人的恶劣言论，山崎曾于2019年在网上批评其为“种族主义者”和“霸凌惯犯”，因此被竹田起诉。

多年来，竹田屡屡通过各网络平台和所写书籍发表歧视、贬损中国和韩国的言论。他在所写的书里攻击中国人“民智未开”，甚至还曾监修过另一本书，名为《“满洲国建国”是正当的》。

日本右翼作家竹田恒泰 图自Sankeibiz

时事通信社24日报道称，双方矛盾源于被告方山崎雅弘曾经发布过数条批评竹田恒泰的推特。

由于竹田此前屡屡发表种族歧视言论，山崎遂于2019年11月在推特上发文，批评竹田受富山县朝日町教育委员会邀请举办讲座一事，称竹田会向日本初中和高中学生灌输“本国优越”的思想。山崎还称，“允许竹田这样的‘种族主义者’和‘霸凌惯犯’出席教育讲座，富山县朝日町教育委员里很大可能也有其同类。”

山崎批评竹田的推文之一

于是，竹田遂以自身名誉权被侵犯为由，将山崎告到了东京地方法院。竹田称，山崎对其不断“诽谤”和“中伤”，并进行“人格侮辱”。

今年2月，东京地方法院对此案做出一审判决。裁判长前泽达朗称，“（被告方山崎的推文）是公正的评论，并无违法之处”，因此驳回原告竹田的诉讼请求。

裁判长前泽达朗提到，竹田在他所写的书中称“（中国人）民智未开，值得怜悯”，他还发布推文称“韩国是敲诈勒索的惯犯”。有鉴于此，竹田的言论涉嫌“侵犯人权和歧视”，所以裁定山崎批评竹田是出于维护公共利益的目的，因此“有理有据”。

一审胜诉后，山崎当天在新闻发布会上称，“这是一个公平的裁定。在当下的日本社会中，公众人物公然歧视某个民族和群体的做法非常危险。”而在一审中被驳回诉讼请求的竹田不服判决结果，遂上诉至东京高等法院。

在昨天（24日）进行的二审中，原告竹田恒泰以“被告方称其为‘种族主义者’和‘霸凌惯犯’的推文涉嫌侵犯其名誉权”为由，要求被告山崎雅弘赔偿550万日元（约合32.4万人民币）并删除涉嫌“诽谤”的推特。

对此，东京高等法院裁判长高桥让以“（被告方山崎的）各条推文均在表达公正的意见”为由，驳回了竹田的上诉请求。

而东京高等法院裁判长高桥让也在庭审中提到，竹田在他所写的书以及个人推特中使用了攻击、贬损中国和韩国的言论。因此，东京高等法院也认为，在看到竹田的那些种族歧视言论后，发表相应意见和评论“不能说不合理”。

作出二审判决的东京高等法院 图自时事通信社

在诉讼中“一败涂地”的日本知名右翼作家竹田恒泰其实出身日本皇室——他是日本明治天皇的玄孙。不过与日本皇室成员一向低调行事的风格截然不同的是，竹田屡次在公开场合标榜他的皇室身份，而且他多年来也一直做出歧视、贬损中国和韩国的言行。

他曾在2013年7月出版过一本贬损中国的书，书名为《中国的事情很搞笑，但笑不出来》。在该书简介中，竹田称“此书聚焦中国相关话题，其中内容一定能让你笑出来。”他还用了两个疑问句：为何这个叫中国的国家如此可笑？为何中国人会做如此可笑的事情？该书聚焦中国许多负面消息，号称“能帮助日本人建立对对中国的认知”。

该书在日本亚马逊平台的评分为4.1 截图自日本亚马逊网站

此外，竹田还一直在网上发布与中国负面消息和谣言相关的视频。例如，2018年9月他就曾在视频网站Youtube上的个人节目中借所谓“证言”大谈与我国新疆相关的谣言。而在今年7月，他也在视频中列举“日本为何必须要抑制中国经济发展”的所谓“理由”，大谈“中国威胁”。

竹田个人视频截图

他还担任过一本书的监修——《“满洲国建国”是正当的》。

不光是贬损中国，竹田还一直歧视韩国。

他曾在社交媒体上称，“韩国是敲诈勒索的惯犯，是比黑社会还可恶的国家。最好和这样的国家断交”。日媒援引上述二审判决书的内容称，竹田声称“韩国相关的新闻报道让读者意识到这个国家的根劣性”。

此外，2015年他还在日本一档电视节目中指责韩国称“韩国社会显现出了病态”，遭到了现场嘉宾的批驳。

竹田在社交媒体上的“辱韩”言论

有趣的是，竹田恒泰还曾在2015年出了一本名为《美国的战争责任——挑战二战后最大的禁忌》的书，书中还对美国当年在日本扔下原子弹行为的的正当性提出了质疑。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。