【文/观察者网 丁悦】俄乌冲突并未延缓美国对华全面竞争之势。美国国务卿布林肯26日发表的最新对华政策演讲下，美国将实行怎样的对华“大围剿”战略？中国又该如何应对？

5月30日，多位知名专家学者齐聚线上中美论坛，就“俄乌冲突以来，美国对华全面竞争战略评估及应对”为主题进行研讨。

“美对俄制裁，和对华战略竞争出现了共振”

俄乌冲突是否改变了美国的对华战略？答案是显而易见的。

会议发布的《大围剿：俄乌冲突以来，美国对华政策的进展评估与中国应对》研究报告明确指出，俄乌冲突并未延缓美国对华全面竞争之势，近期，美提出对华“综合威慑”，对中国全面战略围堵的步伐在加快。

报告指出，截至5月16日，美国针对中国的压制行动大概有24项，体现在经贸、金融、意识形态、军事科技、地缘政治等领域。美国对华战略竞争名为“综合威慑”，实则开启“大围剿”之势。

“美国对华定调没有变。”中央党校国际战略研究院副院长樊吉社表示，从特朗普政府2017年发布的报告开始，对华战略竞争的基调没有发生根本性的调整。美国对华战略认为中国是全能型的选手，会构成系统性的威胁。这一表述在拜登执政之后一再重复。

中央党校国际战略研究院副院长樊吉社

复旦大学美国研究中心主任吴心伯指出，俄乌冲突以来，美西方对俄罗斯的制裁，和美国已经开始的对华战略竞争之间出现了一种“共振”现象，尤其体现在四大趋势方面。

一是相互依存的武器化。在全球化的背景下，国家之间在市场、贸易、技术、金融等等领域形成了相互的依存，但是，从特朗普政府对华竞争开始，以及这次美西方对俄罗斯的制裁可以看到，这样一种相互制衡已经被利用作为一种武器打击对手，这一点变得越来越明显。

二是经济关系的安全化。技术的合作、投资和产业链，这些本来是按照市场逻辑来推进的，但是今天越来越屈从于安全逻辑，国家在考虑这些经贸关系的时候，已经把安全看作是第一位的因素。

三是国际公共物品的工具化。比如美元，SWIFT系统等具有公共属性，但在当前大国战略竞争背景下已经被美国私有化和工具化，用来打击对手。

四是国际关系的意识形态化越来越强烈。用西方的话来讲，就是价值观化。美国在同欧洲盟友、亚洲盟友和伙伴打交道的时候，不断提醒他们要按照价值观来选边站队。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯

“现在我们不能有幻想，我们要丢掉幻想，准备斗争。”中国国际经济交流中心总经济师陈文玲强调，中国既要做好短期应对，更要做好长期的美国遏制打压中国的战略准备。

“我们要做足真脱钩，切断供应链的预判”

美国正在推动的供应链去中国化，是当下美国对华围剿方面一个值得关注的动向。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯指出，所谓的“印太经济框架”也就是推进供应链从中国转移到东南亚国家，包括马来西亚、越南、印尼和印度。此外，美国试图联合韩国、日本、中国台湾搞四方芯片联盟，真正在半导体、高端芯片方面切断同中国的联系。

“我们要做足真的脱钩切断供应链的预判，不能只看着喊着危机不行动。”中国银行原副行长张燕玲表示，“举个例子，比如切断供应链，我们采购的渠道能不能改变，会不会改变。如果有的我们改变也不行，就要靠自己，要靠研发，早点动手，立项、资金、进行探索，只争朝夕。”

中国银行原副行长张燕玲

清华大学战略与安全研究中心主任达巍指出，连接还是脱钩，是当前中美竞争的核心。中国通过对外开放实现了非常成功的发展，科技研发和产业链的逐渐脱钩，会为中国实现民族复兴带来困难。

面对挑战，达巍认为，在绝大多数经济领域中美脱不了钩，在高科技领域，怎样维持和发达国家的连接性，如何逆转或延缓当前不利于全球治理的种种变化，如何借国内市场吸引各国与中国保持连接，都是值得思考的问题。

清华大学战略与安全研究中心主任达巍