一斤棉花和一斤铁哪个重？

这个问题就像“男厕所多还是女厕所多”一样，容易误导人。即便商场、地铁的男女厕所比例基本都是1:1，可女厕门口的长龙也是“不争的事实”。女厕不够用，那自然得打男厕的主意。女权主义者就曾为了这个难题发起过“占领男厕所”运动，但也没能解决问题。

直到最近！台湾东海大学两个学生的设计成功解决了这个难题！女性在“三急”问题上终于能抢占优势，欢呼！

“有一个设计，它有一点神奇，它还有点乌托邦~”小编欢呼之余不禁改编歌词唱了出来，实在是看懂这个设计的时候，震惊了。

男厕厕格好多时候未必有人，而女厕又不够厕位，这样就可以将男厕厕格分出来给女士用，物尽其用。设计理念棒棒哒，我是说真的，来看设计的构造！

左边是厕所隔间内部，右边示意图，中间那一排是设计的重点

这排厕格在男女厕的中间，两边都有门开，只要一遍打开或者锁上，另一边就会锁上。借由软件工程、红外线感应来判定哪一方先开门，当女厕这一方开门，男厕那边的门会马上锁住，避免误闯。两名硕士男设计者表示，也期待借此来让使用者学会尊重彼此的使用权，共同维护厕所环境。这款获得了红点“最佳奖”（Best of the Best）的设计有一个好听的名字：Gentolet（绅士厕所）。

绅士厕所！（红的表示锁住，绿色是可以通行）

理想中是这样：男的进去了，女的这边门打不开；女的进去了，男的那边也打不开。哪边需要开哪边，男女之间终于寻求到平等，不用再用武力占领男厕了。不愧是德国红点奖，这设计好给力！——才怪。

你想过这设计为什么要叫“绅士厕所”吗？因为，如果不绅士的话，就会变成这样：

他急，他先进去

解决好不小心迷失了方向的话……

王尼玛就这么来到身后……（视频效果好赞有木有）

或者这样：

亦或，你和我独享免费奢华包间……

还是他先进去

然后，她也进来呗！～

没有一点点防备……艺术的世界谁能懂，这设计到底是解决女厕排队，还是解决约会（pao）地点太少的问题？你也觉得很扯对不对，你也不相信台湾硕士的逻辑思维这么弱对不对？甚至，你开始怀疑这是不是小编没核实导致的假新闻，毕竟这设计获得了德国红点奖、设计界的奥斯卡啊！

可小编依稀记得罗永浩曾经在发布会上公开说，“（红点奖）是家电企业最喜欢花钱买的一个奖，这个奖在工业设计圈是一个笑柄。”

老罗发布会调侃红点奖（老罗造型好像杨过啊，233……）

先来了解下红点奖。的确，红点奖看起来很牛，1955年从德国起源，逐渐成长为国际知名的创意设计大奖。与德国iF奖、美国IDEA奖并称为世界三大设计奖。2014年，全球4971件作品参赛，其中202件作品得到了设计概念奖，台湾更力夺走其中17座奖项，“绅士厕所”获选为“最佳奖”（Best of the Best）。

这么依赖人类道德自觉性的设计，居然真的获奖了？！还是最佳奖？有读者向观察者网小编反映，这款设计很赞啊，只要再加个感应器，能保证A进A出就行了。说的甚好，凭借大家的聪明才智，没什么坑不能填上。不过这也太依靠电力、软件、设备了，一刻不能停啊，像地铁闸机一样刷卡最好呢！

难道设计者不用考虑作品的可操作性吗？还是比赛不需要？

据悉红点奖一共分为3种：Product design （产品设计奖）、Design concept （概念设计奖）、Communication design （传播设计奖，广告之类）。第一种是最高贵的、含金量最高的，这第二种呢，就是“绅士厕所”获得的类别。

概念设计奖又包含四个等级：Red dot （Luminary）——红点之星奖；Red dot :（best of the best）——最佳中的最佳奖；Red dot (winner) ——红点奖。另外还有一个Red dot:（Honorable mention）相当于优秀奖。

所以如果有人说自己拿了红点奖，那就是第三名的winner，并不存在模糊歧义，如果你拿了第二名，你一定会说自己拿的是best of best，不会跟普通红点奖混淆，红点之星一年就一个，就更不会搞混了。

于是，你就全明白了。这个“绅士厕所”只是一个概念设计奖，大家受惊了，手里的防狼喷雾都先放下吧。

当然，知道真相的小编为广大女性包括自己心塞了一下，以后在商场上厕所还得继续排队，唉……不过，比起听着隔壁“那种”声音或者随时可能有一个“王尼玛”走到身后，还是安安静静的排队如厕来得快意人生。观察者网有男小编表示希望本楼厕所立刻改造成这样。一脚踢翻他，来看最后的彩蛋。

（下页有彩蛋）