美国众议院外交委员会20日以口头表决方式通过《第88号共同决议案》，重申“台湾关系法”与“六项保证”是“美台关系”基石。这是美国国会首次将对台“六项保证”列入法案。这项决议案将送众院院会表决，可望顺利通过。对此，中国社科院台湾研究所研究员王建民21日在接受《环球时报》采访时表示，在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点，美国国会反华势力重申“对台六项保证”，是为“台独”势力壮胆。

所谓“六项保证”，指1982年7月14日里根政府对台湾做出的六项承诺，当时由美国在台协会主席李洁明向蒋经国传达，具体内容为：未同意设定停止军售台湾的日期；未同意就军售台湾一事先与中国大陆进行协商；不会在中国大陆与台湾之间担任斡旋的角色；不会修订“台湾关系法”；未改变美国对于台湾“主权”的立场；不会迫使台湾与中国大陆进行谈判。

美国做出“六项保证”之前，里根政府于1982年上半年就军售台湾问题与中国大陆谈判，并于当年8月17日签署中美公报，美国政府表示“不寻求执行长期军售台湾的政策，其对台军售在质和量上不会超过美国与中国建交后近几年来所供给的水准，它将逐渐减少对台军售，以期在一段时间内问题获得最终的解决。”

美国众院外委会主席罗伊斯。

美国国会反华势力重申“对台六项保证” 台“外交部”感谢

据台湾《自由时报》21日报道，对于这一法案，美国外委会主席罗伊斯及民主党资深议员安格尔都表达强烈支持的立场。众议员薛曼称，美国国会第一次透过这个决议案确认对台“六项保证”，也要敦促行政部门公开重申其重要性。

提出这项共同决议案的共和党议员夏波表示，台湾是美国真正的“盟邦”，中国大陆至今有一千六百枚飞弹对着台湾，即使台湾人民享有完全的民主自由和自治，但中国大陆的最终目标仍是不排除以武力统一台湾，六项保证是雷根与中国签署第三公报时给予台湾的保证，与“台湾关系法”并列为“美台关系”的基石。只要台湾和美国强大，台海发生军事冲突的危机就小。

包括罗斯蕾婷娜、康纳利及外委会亚太小组主席邵建隆都表达对共同决议案的坚定支持。曾以摩门教徒身分在台湾传教的邵建隆说，他参加过台湾前“总统”李登辉与陈水扁的就职大典，很高兴五月又将出席蔡英文的就职典礼，卡特当年宣布与中华人民共和国建交，断绝和“中华民国”的关系，曾是他生命中的一个黑暗时刻。

台湾“外交部”21日表达了欢迎与感谢：美国议会在“台湾关系法”立法37周年时，通过这项法案，对台湾深具意义，台湾也对此表示欢迎与感谢。

台湾“外交部长”林永乐

学者：这是为“台独”势力壮胆

美国会首次将里根对台“六项保证”列入法案，引来各方批评。

中国社科院台湾研究所研究员王建民21日在接受《环球时报》采访时表示，在台湾“5·20”政权交替前夕的关键节点，美国国会反华势力重申“对台六项保证”，是为“台独”势力壮胆。

厦门大学台湾研究院政治研究所所长张文生21日也表示，美国国会一部分人不希望两岸走得太近，因此帮着蔡英文操纵两岸关系，这是违反中美三个联合公报的，也违背美国的“三不”承诺。他说，美国这种在两岸关系上搞平衡的做法，无助于两岸关系的和平稳定。

香港中评社22日发表评论表示，很显然，“六项保证”是美国霸权主义利用对台军售干涉中国内政、插手台湾问题的符咒，令中美817公报形同一纸空文。美国国会今次将“六项保证”列入法案，更是肆无忌惮插手台湾问题，释放错误讯息，为台独撑腰，为蔡英文不接受“九二共识”壮胆。

对于美国的力撑，台独势力昨天毫不掩饰内心的雀跃；台湾“外交部”昨天也表达所谓“欢迎与感谢”，沉迷在“美国保护”的幻觉与快慰中。一些包藏政治用心的政客及媒体还故意将“六项保证”中的第六项改为“美国不会承认中国大陆对台湾主权的主张”，混淆视听。

评论称，只要将“六项保证”跟中美建交声明、817公报对照，就能清楚了解美国的蛮横无耻、两面三刀。其实，台湾方面不必高兴得太早，美国变本加厉插手台海问题，只会加剧大陆的戒心和反制，大陆必有反应。“六项保证”不具法律效力，并非台湾护身符；“六项保证”更保证不了陆客不减少，保证不了台湾国际空间不被限缩。

byjnj解读：
此一时彼一时，现在的美国不是里根时期的美国；此时的中国更不是当时的中国。台湾好自为之，台湾的政客要给自己留条后路哦，不要到时牢底坐穿。