黄之锋等“双学三子”及新界东北案13人上月分别因暴力冲击政府及立法会被判入狱。本来入狱是令违法者有悔过的机会，但港媒却形容这16人坐的是“风流监狱”，除了每月能领1万港币“支援金”外，还经常有人“车轮转”地探监解闷，为其减少狱中工作。而他们在监狱内不但个人脸书继续更新，更通过撰写信件或“中间人”转述的方式，继续对外散播“公民抗命”、“违法达义”等歪理，毫无悔改之意。

反对派发起筹款 狂言“全世界都应向他们捐钱”

综合港媒报道，高等法院上诉庭上月改判冲击政府总部的“双学三子”黄之锋、罗冠聪及周永康入狱六至八个月，而新界东北案中十三名社运分子也被改判入狱八至十三个月，一共十六人至今已入狱逾半个月。

“双学三子”罗冠聪、周永康、黄之锋与新界东北案何洁泓、黄浩铭。（图片来自香港东网，下同）

反新界东北发展拨款而冲击立法会大楼案中十三人，上月被改判入狱八至十三个月。

9月4日，“东北支援组”、“社民连”、“香港众志”及“大专政关”等反对派社团发起成立所谓的“在囚抗争者支援基金”，声称以400万港币为目标。

基金会由前立法会议员吴霭仪、香港岭南大学文化研究系副教授许宝强、浸会大学新闻系助理教授杜耀明，以及歌手何韵诗担任信托人。

吴霭仪等人4日还为此举办了记者会，会上称其中145万港币用作16名入狱者的“定额津贴”，每人每月发放一万港币；约32万港币给探访者申请实报实销，交通费也可报销；此外，215万将用于16人的诉讼费。他们又声称，该基金不隶属任何团体，但称会将上月游行所筹得的253万港币基金，作为首笔捐款。

对于成立该基金是否等同鼓励暴力冲击，让年轻人有样学样的质疑，作为基金信托人之一的公民党吴霭仪却多番为16人的暴力冲击行为粉饰，不仅不承认他们的行为有如暴徒，反而将他们与“良善、正直”画上等号，形容为年轻一代 “最宝贵的资产”，所以社会对他们有责任云云。“社民连”“长毛”梁国雄更狂言称“全世界都应向他们捐钱”。

这番言论并未得到社会认同，香港各界齐斥有关言行颠倒是非黑白，企图蒙蔽市民。香港特区全国人大代表卢瑞安直斥反对派此举是“导人向恶”，强调违法受罚是违法者罪有应得，也只有这样才能对社会起警示作用，但反对派以金钱作为补偿并给予很高的评价，会让年轻人误以为只要有某种目的，即使违法也能获得赞誉和利益，从而 “目无王法，陷入万劫不复之地”。

卢瑞安指出，中大开学日出现 “港独”标语，正是反对派一直错误引导学生结果。

香港教联会会长黄均瑜也也指出，高调筹款支持违法者，是变相鼓励更多年轻人不惧法律，甚至要以身试法参与违法活动，更深层的影响是让年轻人以违法坐牢为荣。他说，此事在道德层面也不合理，公然与法律作抗争，会严重伤害到香港法治，社会也要有不同的声音指出其错误的观点。他续说，老师有责任引导学生正确了解事件，如表达意见不能超越法律及社会的底线。

反对派滥用“公务探访” 12天内探监13次

除了每月1万港币“安家费”外，更有一批反对派议员滥用“公务探访”制度探监“解闷”，12天内至少探监13次，密集的探监令16人无须按时工作。有建制派人士及学者狠批反对派派议员滥用特权及探监制度。

据香港东网报道，多名反对派立法会议员于8月25日起至9月5日，十二天内至少探监十三次，其中以议员朱凯廸及邵家臻探监次数最多。两人5日也前往罗湖惩教所探监，其中朱凯廸联同助理岑敖晖早上抵达，逗留约两小时后离开。岑敖晖的女友何洁泓是新界东北案13名入狱者之一，也被关押于此处。

香港立法会议员朱凯廸（左）昨早联同助理岑敖晖（右）到罗湖惩教所探监，逗留约两小时后离开。

据东网报道，发起“公务探访”16人的是工党议员张超雄，有逾二十名议员共同参与。探监日程被精心安排，从早到晚轮流探访。多名议员都尽量花光探监时间，导致囚犯无须像一般囚犯按时工作。

香港东网示意图：立法会议员和囚犯见面，惩教所人员不可以在场。

此外，获议员“公务探访”的囚犯可于冷气房内与探访者面谈论政，所以16人不用长期处于酷热高温的监狱内。惩教所相关人士透露，“公务探访”属于劳师动众的安排，惩教署需要安排额外人手为探访人士安检、保管行李，也要安排人员于房间外看守，影响惩教署的人手安排。