从现在的发展看，几乎不存在不武统的可能性了。

全国人民代表大会常务委员会关于根据中华人民共和国香港特别行政区基本法第一百六十条处理香港原有法律的决定（1997年2月23日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）附件三：采用为香港特别行政区法律的香港原有法律中的名称或词句在解释或适用时一般须遵循以下替换原则：１．任何提及“女王陛下”、“王室”、“英国政府”及“国务大臣”等相类似名称或词句的条款，如该条款内容是关于香港土地所有权或涉及《基本法》所规定的中央管理的事务和中央与香港特别行政区的关系，则该等名称或词句应相应地解释为中央或中国的其他主管机关，其他情况下应解释为香港特别行政区政府。
２．任何提及“女王会同枢密院”或“枢密院”的条款，如该条款内容是关于上诉权事项，则该等名称或词句应解释为香港特别行政区终审法院，其他情况下，依第１项规定处理。
３．任何冠以“皇家”的政府机构或半官方机构的名称应删去“皇家”字样，并解释为香港特别行政区相应的机构。
４．任何“本殖民地”的名称应解释为香港特别行政区；任何有关香港领域的表述应依照国务院颁布的香港特别行政区行政区域图作出相应解释后适用。
５．任何“最高法院”及“高等法院”等名称或词句应相应地解释为高等法院及高等法院原讼法庭。
６．任何“总督”、“总督会同行政局”、“布政司”、“律政司”、“首席按察司”、“政务司”、“宪制事务司”、“海关总监”及“按察司”等名称或词句应相应地解释为香港特别行政区行政长官、行政长官会同行政会议、政务司长、律政司长、终审法院首席法官或高等法院首席法官、民政事务局局长、政制事务局局长、海关关长及高等法院法官。
７．在香港原有法律中文文本中，任何有关立法局、司法机关或行政机关及其人员的名称或词句应相应地依照《基本法》的有关规定进行解释和适用。
８．任何提及“中华人民共和国”和“中国”等相类似名称或词句的条款，应解释为包括台湾、香港和澳门在内的中华人民共和国；任何单独或同时提及大陆、台湾、香港和澳门的名称或词句的条款，应相应地将其解释为中华人民共和国的一个组成部分。
９．任何提及“外国”等相类似名称或词句的条款，应解释为中华人民共和国以外的任何国家或地区，或者根据该项法律或条款的内容解释为“香港特别行政区以外的任何地方”；任何提及“外籍人士”等相类似名称或词句的条款，应解释为中华人民共和国公民以外的任何人士。



















１０．任何提及“本条例的条文不影响亦不得视为影响女王陛下、其储君或其继位人的权利”的规定，应解释为“本条例的条文不影响亦不得视为影响中央或香港特别行政区政府根据《基本法》和其他法律的规定所享有的权利”。

典型的分裂国家罪，不抓？不抓？不抓？不抓？

不知道你觉得这是好事还是坏事，语言是一个地区的文化载体，“大一统”推普推得连自己的根和文化都没了，现在香港人最担心的其实就是这个，港独是怎么产生的？需要明白根源在哪里？你越打压反而反弹更大，这就好比”弹簧“，反而在涉港议题上，内地网民没必要讲太多，没必要掺合，因为这相当于帮倒忙，都是一家人为什么要”反目“，不要上了敌对势力的当了，有些势力就是想在香港煽动和挑拨陆港矛盾，尤其是在香港年轻人当中埋下仇恨的种子，为未来几十年布局。
其实在维护主权和领土完整的大前提下，需要保持香港的“两制”特色，保证香港的国际金融中心地位，正本清源，支持特区政府解决香港所面临的一些问题（主要是民生），解决问题，人心自然回归，部分人想利用香港搞”颜色革命“或图谋把香港分裂出去的阴谋就无法得逞。

典型的分裂国家罪，不抓？不抓？不抓？不抓？

独立？哼！有本事自己花钱买大陆的电，买大陆的米，买大陆的菜，不要享受优惠价。

说的没错。怕的就是不武统啊，朋友。