-
陈光诚奖学金到期须离校 反称纽约大学“赶人”
关键字: 陈光诚奖学金离校纽约大学孔杰荣Chirsitopher Smith陈光诚上周日发表声明称,纽约大学要求他6月底离开该校。对此,协助陈赴美的纽约大学教授孔杰荣(Jeremy A. Cohen)以及校方否认了陈的指控。
孔杰荣表示,陈光诚的说法毫无证据,纽约大学待他不薄,“你不应该反咬给你食物的人”。
《纽约邮报》(The New York Post)在上周四率先报道了纽约大学要求陈光诚离校的事件,但陈光诚在周日之前一直对此保持沉默。
陈光诚没有在声明中具体说明纽约大学对他施加了何种压力,还拒绝了《纽约时报》的采访请求。
纽约大学在周日发表声明,否定了陈光诚的说法。“获知陈光诚的声明,我们深感气馁。此则声明对中国政府在纽约大学决策过程中的作用提出了一些猜测,这些猜测是错误的,且有悖于种种确凿事实,”大学发言人约翰·贝克曼(John Beckman)在声明中说。他还说,陈光诚的指责让校方感到“困惑和难过”,但大学还是会继续帮助他和他的家人。
该大学坚称,陈光诚的法学院奖学金本来就只有一年,那些在最近几月和其有密切工作联系的人士称,陈光诚理解财政资助的时间限制,并且认为这一资助已是极其慷慨。贝克曼说,奖学金的终止“和中国政府没有任何关系——所有的奖学金都有截止的一天。”
陈光诚说,学校让他在6月底之前搬出位于格林尼治村的教职工公寓,自2012年5月来美后,他和他的家人一直在此居住。
大学发言人贝克曼在周日的声明中称,纽约大学已经提供了“种种机会来让陈光诚进行他的宣传活动”。
德克萨斯州的基督教团体对华援助协会(ChinaAid)的会长傅希秋(Bob Fu)叙述了他和陈光诚的一次谈话,其间陈光诚哀叹,他感到中国政府在美国的影响力不断增长。“在知道学术界如何向中国政府磕头之后,他感到了巨大的悲伤,”傅希秋说。
但在最近几天里,陈光诚的其他一些同事质疑纽约大学是否真的在迫使他离开。法学教授孔杰荣(Jerome A. Cohen)曾协助安排陈光诚的奖学金,并自认是他的知己。孔杰荣说,学校一直都非常慷慨。
“他们所做的超乎人们的想象,但我不知道,一个人怎样才能持续留在纽约大学,”孔杰荣周四说,“没有哪个政治避难者,甚至包括阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein),曾接受过更好的待遇。”
孔杰荣并没有参与纽约大学上海分校的建立。孔杰荣称,无论是《纽约邮报》、纽约大学所有和中国无关的教职工、抑或是议员史密斯(Christopher Smith)、还是陈光诚自己的声明,所有人都给不出任何一条事实证明陈光诚被限制活动或是在纽约大学受冷遇。
孔杰荣说,你不应该反咬给你食物的人(You shouldn't bite the hand that feeds you)。纽约大学对陈光诚一家已经十分慷慨了。我也对学校的支持感到十分欣慰。
针对陈光诚发表声明说是纽约大学让他离开的说法,孔杰荣称自己曾让陈光诚发表个人声明来表达他对事件的看法。孔杰荣说,陈光诚是个特殊的人,怀有一定的恨意。显然他被意见与我相异的人给诱导了。也有可能他们掌握了我没有的信息。
孔杰荣称,纽约大学在上海已经有分校了,显然是不想贸然走险的。但是我很讨厌恶意流言的中伤。人们就喜欢乱说话。这很让人遗憾。假如真的让我看到了纽约大学限制陈光诚的一点事实根据,我本人是会第一个站出来说的。
孔杰荣说,陈光诚必须明白言论自由是有后果的。你在美国可以说任何话,但你要知道说的话很可能反过来咬你一口。
(综合《纽约邮报》、《纽约时报》网站消息)
孔杰荣(左)与陈光诚(右)
- 责任编辑:新伟
-
逮不逮捕?美西方“裂”得更严重了 评论 19不藏了?美防长自曝有“仁爱礁特遣队” 评论 206普京回应:是新型中程高超音速导弹 评论 270“中国在量子领域专利数第一,中美未来竞争更激烈” 评论 117未携核弹头?不是洲际弹?俄方:不予置评 评论 161最新闻 Hot