2月19日，习近平在新闻舆论工作座谈会上强调，党的新闻舆论工作坚持党性原则，最根本的是坚持党对新闻舆论工作的领导。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。随后，身为“优秀共产党员”的任志强，在其个人微博直指“党媒姓党”。他说，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还说，“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”

2月25日，中国青年网法人微博@中国青年网 发表评论称，任志强这样的党员，其长期以来的言行都早已背离了党的根本宗旨，违背了党的政治纪律，已经不能称之为共产党员了。唯有坚决把这样的毒瘤清除出去，党员队伍才能纯洁，党的事业也才能健康发展。

观察者网注意到，此前一天，中青网官微已发表网评，明确指出任志强“党民对立论”用心险恶。文章列数“任大炮”N桩“罪”：妄议中央；消解党对于意识形态的领导权；动摇党执政的合法性基础；言论危及国家政治安全，涉嫌违反《国家安全法》。文章称，一句话：造出“党政府”的概念，不是哗众取宠，而是用心险恶。

中青网微博截图

以下为两篇评论原文：

【应坚决把任志强这样的党员清除出党员队伍】

2月19日上午，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平分别调研了人民日报社、新华社和中央电视台三家中央新闻单位，并且随后在人民大会堂主持召开了党的新闻舆论工作座谈会。在座谈会中，习近平总书记针对新形势下为什么要做好党的舆论工作以及如何做好党的舆论工作提出了要求、指明了方向;其中特别重申了党一贯以来形成的坚持党对新闻舆论工作的领导以及党媒姓党的重大原则。

任志强 资料图

党媒为什么姓党？理由很简单，因为是党主办的，既然是由党主办，那就必须要做到能够体现党的意志、反映党的主张，维护党中央权威、维护党的团结，做到爱党、护党、为党;必须要在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。而且，作为代表最广人民群众最根本利益的中国共产党，其主办的媒体自然还要坚持党性和人民性相统一，把党的理论和路线方针政策变成人民群众的自觉行动，及时把人民群众创造的经验和面临的实际情况反映出来，丰富人民精神世界，增强人民精神力量。

然而，就这样一个简单的不能再简单的道理，却被网络知名大V、号称“优秀共产党员”的任志强在微博所攻击，比如说什么“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还称“这个不能随便改!”“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”甚至还叫嚣道：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”

一个共产党员不爱党、护党、为党，而是公然妄议中央大政方针、把党和人民对立起来，全然忘记了共产党员的本质特征、根本性质，忘记了入党宣誓时所立下的庄重的誓言，背叛了党旗下的承诺。试问这样的人还称得上一名真正的共产党员吗？还有最基本的组织纪律和政治规矩吗？即使放眼全世界，这样的言论也是滑天下之大稽。因为现代政党都是有严格的政治纪律要求的，一个没有政治上的规矩是不能成其为政党的;就拿任志强所顶礼膜拜的西方政党来说，主要政党在政治方面也是有严格约束的，政党的成员必须拥护党的政治主张、政策主张，包括本党的意识形态。任何政党也不可能容许有公然违背本党意志的党员存在的。

所以，如任志强这样的党员，其长期以来的言行都早已背离了党的根本宗旨，违背了党的政治纪律，已经不能称之为共产党员了。当然，人们也不能不疑惑，任志强这种根本不认同共产党的性质和宗旨的人为什么还要一直混迹在党员队伍之中呢？既然你都不认同党的意识形态，大可以退党啊，何必要是共产党员呢？甚至还以“优秀共产党”的称号沾沾自喜呢？其实，这样的人就是要么是为了利用党作为执政党的优势来自己谋取各种利益、要么就是为了成为“推墙”“破船”的伪装者和潜伏者。因此，唯有坚决把这样的毒瘤清除出去，避免侵蚀党的健康肌体，党员队伍才能纯洁，党的事业也才能健康发展。

正如习近平总书记所言：“有的党员干部想说什么说什么，想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力追捧，对此他们不以为耻、反以为荣。这些问题在党内和社会上造成恶劣影响，给党的事业造成严重损害。党内决不允许有不受党纪国法约束、甚至凌驾于党章和党组织之上的特殊党员。”只有严肃党的纪律和规矩，才能消除“破窗效应”，党的章程、原则、制度、部署也才具有真正的严肃性和权威性。(明启)

【任志强“党民对立论”用心险恶】

“优秀共产党员”任志强又开炮了，而且直指习大大说的“党媒姓党”。他在微博上说，“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还说，“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”

任志强发表哗众取宠的言论不是什么新鲜事，甚至他还博得了“中国少有的说真话的人”的名号。但任志强生造出“党政府”的概念，搞出一套党民对立论，绝不仅仅是哗众取宠，其用心险恶。

任志强作为党员，应该深知，党性和人民性是统一的。我们党来自人民，为了人民，依靠人民。姓党就是为民，媒体姓党就是媒体为民。这是宪法所规定的。制造党民对立理论，是对中国政体的根本解构。

任志强公然反对党的决策部署，显然是妄议中央；否定媒体姓党，是在消解党对于意识形态的领导权；制造“党民对立论”，是在党和人民关系上进行营垒分割，其本质是动摇党的合法性基础；其炮口直指媒体姓党，但如果媒体不姓党，那么前车有鉴，中国离崩溃也就不远了，其言论危及国家政治安全，违反《国家安全法》。把党、政府、人民的关系割裂开来，是西方宪政民主那一套。

任志强错估了形势，他认为好像只要与中央唱反调，就一呼百应全网皆愤青。然而，网民给任志强上党课，呼吁严肃党纪请从查处任志强们开始。

@来去自如天地间批驳道，“任大炮不是不懂，而是装不懂。他故意这么讲，不经意的制造‘党’和‘人民’的对立，和公知推销的‘宪政’的那一套是一回事，绝对蓄意来砸场子的。”任志强希望中国削足适履，用西方理论塑造中国的现实。正如他所说的，“民主制度的国家，谁当权是选举的结果”。

党性和人民性的关系，本来是一个有着明确答案的问题。在任志强的眼里，现在反倒成为一个所谓复杂而敏感的问题了，成了一个“你是替党讲话，还是替老百姓讲话”、“你是站在党的一边，还是站在群众的一边”的单项选择题了。

党性和人民性从来都是一致的。统一的党性就是坚持人民性，坚持人民性就是坚持党性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性。只有站在全党的立场上、站在全体人民的立场上，才能真正把握好党性和人民性。强调党媒的党性，就是强调媒体的人民性。这么简单直白的道理，怎么到了任志强的嘴里就成了党与人民的对立？难道任志强把党章里的“坚持全心全意为人民服务”那条吃掉了？

有人说，“党性与人民性有没有对立的时候呢？难道50年前那场浩劫与人民性是一致？”针对一些人因为党犯过错误就否定党的领导的思想，邓小平旗帜鲜明地指出，党的领导当然不会没有错误，但这绝不能成为要求削弱和取消党的领导的理由。邓小平指出，“在中国这样的大国，要把几亿人口的思想和力量统一起来建设社会主义”，“没有这样一个党的统一领导，是不可能设想的，那就只会四分五裂，一事无成”。

还有人说，“媒体应该是独立的，客观的，而不是姓什么而沦为喉舌。媒体只能是为广大人民服务的。”媒体肯定都有立场，这个立场与“姓”紧密相关。有些媒体逢中必反，就是其“姓”所决定的。党媒不姓党，难道还反党不成？同样道理，美国民主党控制的媒体也不会说共和党好话，共和党控制的媒体也不会替民主党说话。

@孤烟暮蝉总结说“舆论阵地的战斗，意识形态领域的硝烟，是时时刻刻的拼刺刀，面对没有一日不拱卒的公知推墙党，我们必须要用党性原则，用为人民服务的理念，扎紧篱笆修好围栏”。对于站在道德的高地上指手划脚的任志强们，善良的人们一定要擦亮眼睛看清本质，不要被谎言捂住了双眼，更不能让其险恶用心得逞。（王德华）