-
每年210万儿童死于装修污染?必须站出来辟谣了!
关键字: 广东儿童死于装修出来辟谣关注婴幼儿室内环境钟南山白血病近日有专家引用所谓中国环境保护协会有关统计资料称,每年210万儿童死于豪华装修。微信公众号“中国之声”(ID:zgzs001)12月18日撰文称,经过多方查证与咨询相关专家,有充分证据说明,上述儿童死亡数据严重失实。
文章指出,事实上,所谓“百万儿童死于装修污染”的谣言已经传了13年了。最近这些数据被提出来,再次引起了大家的恐慌。谣言止于智者。任何数据的得出都要有科学的依据。面对谣言,希望我们每个人都能够认真思考、理性对待。
以下为文章全文:
近日,在广东省室内环境卫生行业协会主办的“关注婴幼儿室内环境、关爱婴幼儿健康成长”高峰论坛上,中国工程院院士、呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山发表了《室内空气污染与婴幼儿健康》的演讲。
钟南山在演讲中引用了中国环境保护协会有关统计资料:90%白血病患儿家中曾进行过豪华装修,每年210万儿童死于豪华装修;80%的家庭装修甲醛超标;70%孕妇流产和环境污染有关;每年我国因室内环境污染引起的死亡人数高达11.1万人。室内环境污染已经成为严重影响现代人类健康的杀手之一。
这些数据经媒体报道后,引发了各种讨论,有人惊恐,也有人质疑。
210万的数字准确吗?
专家说法
12月16日,多位专家在接受采访时表示,虽不掌握每年因装修问题死亡儿童的具体数量,但可以认为“210万”这个数不准。
北京同仁医院呼吸科主任医师张友平介绍,室内装修污染物主要是甲醛、苯、总挥发性有机化合物(TVOC)、氨和氡等。“装修出现甲醛超标致病的估计是万分之一,而且现在大部分人都有这方面防范措施和意识。210万这个数不是很准,装修后一般都会至少通风两周再入住,室内污染虽对儿童和老人影响更大,但每年我国儿童总计就死亡十多万人。”张友平说道。
复旦大学公共卫生学院环境卫生学教研室副主任、教授阚海东表示,虽不了解钟南山在论坛中所引用数据的来源,也未看过原始材料,但对此段数据持怀疑态度。“尚不清楚此论点是否是通过同行评议的严肃的科学论文中发现的问题,但我国每年死亡人口总数还不到900万人,‘210万儿童死于装修’需要再考证。”阚海东说道。
数据失实
210 万是什么概念呢?
我们不妨先来看一看国家统计局 2010 发布的年全国第六次人口普查的数据。
当年全国总死亡人数约 742 万,再按年龄细分下来,数据是这样的:
就按 14 岁以下都是儿童来算吧,0~14 岁的死亡总数加起来是 14 万。
每年因为装修死亡的儿童人数,居然比 0~14 岁的总死亡人数还多?难道是因为现在不论什么年龄都可以自称宝宝吗……
我们再来看这份国家卫计委和中国疾病预防中心发布《中国死因数据集2014》,这是我国最权威的死因数据报告,其中儿童各年龄段的死亡率写得很清楚。
然后是计算:
显然,2014年我国14岁以下儿童总死亡数推算值为12万左右,其中死于呼吸系统疾病人数为1万不到,死于血液疾病和恶性肿瘤的约1万,加起来因为上述疾病病死的大概是钟院士讲话中引用的“210万”的结果的百分之一,注意了,是呼吸、血液系统疾病和恶性肿瘤加起来2万,那么里面有多少是所谓“由装修引起的呢”?不得而知。
所以下一步我们是看看是否有装修导致儿童死亡的专项研究,不查不知道,一查就发现了更多有趣的东西。
90% 白血病患儿是因为家中的装修?
你可能看过这样的报道:
某某某住进新装修的房子后几个月,查出了白血病、淋巴瘤,或某个其他癌症,然后就说,是装修导致的。
但事实呢?
是支撑这一报道的数据来源在专业刊物和科研数据库中完全找不到。
我们用“儿童、死亡、装修”作为关键词在中国知网数据库(CNKI)中进行检索,结果如下:
只有七篇文章,全都不是专业的医学研究论文。
那会不会是发表在国外的英文期刊上呢?我们再用“中国、儿童、死因”的英文关键词检索式(("Cause of Death"[Mesh]) AND "China"[Mesh]) AND "Child"[Mesh]在国际医学论文数据库Pubmed中进行检索,有137个结果,限于篇幅就不全部列上来了,但从标题来看并没有关于装修导致呼吸系统疾病和死亡的研究。
是什么机构发布了这样的数据?
这次的报道引用的数据是来自一个“中国环境保护协会”的组织,在网上能查到这是一个民间组织。
- 原标题:每年210万儿童死于装修污染?必须站出来辟谣了!
- 责任编辑:唐艳飞
热门评论 19条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 163条
最热 最早 最新- 全部楼层不动明王嗯,你战胜中科院了,高兴不。高兴啥?你又不好玩!傻乎乎的~~
- 全部楼层Knock_on中科院的真好逗!!嗯,你战胜中科院了,高兴不。
- 全部楼层不动明王
扑哧
最后非得绕一堆,最后说到院士的科学素养----我的第一帖的原话就是:
“科学是个好东西,院士应该捍卫而不是糟蹋。”
你再绕就真丢脸了。
不过一劳永逸,你对,你对的,你是对的,我给中科院丢脸了,成不,哎呀,我给中科院丢了好大的脸。中科院的真好逗!! - 全部楼层Knock_on人身攻击?你丢中科院的脸关我什么事!呵呵,我要是人身攻击,早被屏蔽了!
扑哧
最后非得绕一堆,最后说到院士的科学素养----我的第一帖的原话就是:
“科学是个好东西,院士应该捍卫而不是糟蹋。”
你再绕就真丢脸了。
不过一劳永逸,你对,你对的,你是对的,我给中科院丢脸了,成不,哎呀,我给中科院丢了好大的脸。 - 全部楼层不动明王看到你那恼羞成怒开始人身攻击又拿我无可奈何的样子,我还是呵呵了吧,好好吃午饭哦,乖。人身攻击?你丢中科院的脸关我什么事!呵呵,我要是人身攻击,早被屏蔽了!
- 全部楼层Knock_on自重是自发地,追责是外加地迫于压力甚至受到惩罚地。一个事关科学素养,一个是造成不良影响再放马后炮,这能一样吗?你一中科院出来的就整出这种神逻辑吗!?中科院没留你是做对了,不过也请你别丢中科院的脸了!!看到你那恼羞成怒开始人身攻击又拿我无可奈何的样子,我还是呵呵了吧,好好吃午饭哦,乖。
- 全部楼层不动明王追责的目的难道不是言论谨慎负责任?你还要绕多少个弯?
自重不就是谨慎负责任??自重是自发地,追责是外加地迫于压力甚至受到惩罚地。一个事关科学素养,一个是造成不良影响再放马后炮,这能一样吗?你一中科院出来的就整出这种神逻辑吗!?中科院没留你是做对了,不过也请你别丢中科院的脸了!! - 全部楼层Knock_on天啊你还没懂我的意思!我说的是代表中国最高学术机构的院士们应该自重!你这理解力咋就扯到追责上了?你怎么追钟南山院士的责啊?你这样也能进中科院的?是去学怎么看门的吗?追责的目的难道不是言论谨慎负责任?你还要绕多少个弯?
自重不就是谨慎负责任?? - 全部楼层不动明王我从头到尾都说的言论要负责要追责,你自己立个靶子来打,有意思么?
“言论追责,否则谣言无责自然肆无忌惮”这是我的原话,看清楚。天啊你还没懂我的意思!我说的是代表中国最高学术机构的院士们应该自重!你这理解力咋就扯到追责上了?你怎么追钟南山院士的责啊?你这样也能进中科院的?是去学怎么看门的吗? - 全部楼层Knock_on听不懂我说的话吗?我的意思是院士(没有专指钟南山,懂?)代表中国最高学术机构,所以院士要慎言,别把自己沦落到要媒体来指正的地步,别让两院在吃瓜群众面前落得跟媒体一样low。别扯什么逻辑了,我都怀疑你的理解力了!中科院现在都从哪招人啊!我从头到尾都说的言论要负责要追责,你自己立个靶子来打,有意思么?
“言论追责,否则谣言无责自然肆无忌惮”这是我的原话,看清楚。 - 全部楼层不动明王首先需要纠正几点,第一,钟南山是中国工程院院士,工程院和中科院是两个截然不同的体系,我不好去评价工程院,但工程院曾经差点有所谓烟草院士,你搜索就知。
第二,除非中科院院长/工程院院长正面表达代表中科院/工程院,否则即使院士也只能代表一个领域的某些科学家而已,科研领域后人推翻前人的例子数不胜数,从来没有哪个科学家权威到不可置疑。
我们的质疑正是要这些言论负责,哪怕是来自钟南山。
之所以是科学,就是有共同逻辑,共同语言,共同论证方法,所以遵循这些方法,哪怕院士错误,一样推翻。听不懂我说的话吗?我的意思是院士(没有专指钟南山,懂?)代表中国最高学术机构,所以院士要慎言,别把自己沦落到要媒体来指正的地步,别让两院在吃瓜群众面前落得跟媒体一样low。别扯什么逻辑了,我都怀疑你的理解力了!中科院现在都从哪招人啊! - 其实,你们都忽视了,钟南山这个备受尊敬的人物,居然说话也这么不靠谱,这是很值得反思的事情,专家们在乎自己的信誉么?
- 全部楼层观察者网用户_6814赶紧准备好去火星的钱,地球太危险了,别在地球了火星也有一氧化二氢这种恐怖的物质:)
- 全国牙防组表示:每年有210万儿童死于不用高露洁刷牙
- 全部楼层Knock_on中科院的人可以不理性,可如果他代表中科院,比如一名院士。那他就得为他在公众面前的话负责,不然中科院都跟着掉价!至于你,说什么不理性的话都无所谓~~首先需要纠正几点,第一,钟南山是中国工程院院士,工程院和中科院是两个截然不同的体系,我不好去评价工程院,但工程院曾经差点有所谓烟草院士,你搜索就知。
第二,除非中科院院长/工程院院长正面表达代表中科院/工程院,否则即使院士也只能代表一个领域的某些科学家而已,科研领域后人推翻前人的例子数不胜数,从来没有哪个科学家权威到不可置疑。
我们的质疑正是要这些言论负责,哪怕是来自钟南山。
之所以是科学,就是有共同逻辑,共同语言,共同论证方法,所以遵循这些方法,哪怕院士错误,一样推翻。 - 全部楼层不动明王扑哧,算来我有一部分教育也是中科院体系内,中科院的人当然也会错,也会无知,否则就不需要存在,不需要继续科研了,把中科院等同于理性,本身就是反理性。中科院的人可以不理性,可如果他代表中科院,比如一名院士。那他就得为他在公众面前的话负责,不然中科院都跟着掉价!至于你,说什么不理性的话都无所谓~~
- 一直觉得钟南山就是个沽名钓誉的人。
- 全部楼层观察者网用户_1222明明是脱碳甲醇好不好。赶紧准备好去火星的钱,地球太危险了,别在地球了
- towall71钟南山这几年的发言越来越不像个严谨的科学家了要发大家都喜欢看的是吧?
- 如果钟南山真说过这样的话,强烈建议取消他的院士资格,他TM的没脑子了!还院士。
-
没有中国制造的家可能吗?美媒画了张图… 评论 116对话孙俪:诠释不完美中年人,生活不给你矫情的时间 评论 43德防长劝乌克兰:别听特朗普的,这是投降 评论 214超越DeepSeek,中国开源“集团军”重塑全球AI生态 评论 131伊朗港口大爆炸已致28死,与导弹燃料有关? 评论 781日本网红怒批中国人给手机充电是“偷电”!中日网友为此在外网吵了起来…评论 372 赞 172董明珠的话有特殊语境,舆论不应该借此制造对立评论 281 赞 513来看看美国经济下行后,对一个工人的生活造成的影响评论 142 赞 84专家建议拿身份证消费就减免25%,你怎么看?评论 119 赞 45女子赤脚踏入万年晶花池拍照,专家称水池遭不可逆污染,你怎么看?评论 112 赞 37刘强东成大事有一种必然评论 84 赞 638关于留学生,再讲些不中听的实话评论 81 赞 1049早在万斯踏上印度土地前,叶利钦前顾问的警告便一针见血…评论 80 赞 1710结婚率断崖式下降,好可怕!社会变发达起来都有这个倾向评论 66 赞 1最新闻 Hot
-
“美国的发言格格不入,基本被忽视了”
-
贝森特也来拆特朗普台
-
“我们是主权国家,不是美国的一个州!”
-
白宫官员称:下一个100天,特朗普还有更多“险招”
-
没有中国制造的家可能吗?美媒画了张图…
-
美部长丢包案告破:被人用脚勾走的…
-
特朗普前首席经济顾问:我们最离不开的正是中国的产品
-
对话孙俪:诠释不完美中年人,生活不给你矫情的时间
-
“没有中国烟花,美国明年怎么庆祝建国250周年”
-
特朗普:泽连斯基准备好了“割地”
-
美海军提议:日本可协助美军建造军民两用船
-
江西省国资委原副主任李键再次被查,曾因多次给苏荣送钱被通报
-
幸福航空突然停飞“五一”前全部航班,财务人员透露“没钱飞了”
-
“订单量暴跌,美国进口商巴望着和中国达成协议”
-
德防长劝乌克兰:别听特朗普的,这是投降
-
驱逐4岁患癌儿童,“边境沙皇”辩护:没啊,只是驱逐了他们妈妈
-
其次是言论追责,否则谣言无责自然肆无忌惮。
另一方面,自己数据最好也尽量公开透明并且宣传普及。
能豁出老脸,不顾同行甚至是普通的善于理性思考的人的看法,发表如此荒谬的怪论难道是吃饱了吗
?
这位!!你读书少,就不要骗我们了~~