【编译/观察者网 唐莎莎】“打响治污战4年后，中国赢了。”昨天（12日），《纽约时报》报道称，从2014年至今，中国以创纪录的速度在生态环境保护和污染防治上初战告捷。

不过，针对外媒的肯定，全国政协委员、环保部副部长黄润秋10日的表态或许可以作为一种回应，“当前大气污染治理还处在负重爬坡、任重道远的阶段，来不得半点松懈。”

《纽约时报》报道截图

2014年3月4日，中国总理李克强在全国人民代表大会上对近3000名代表表态，将重拳出击强化污染治理。如今，4年过去了，数据显示“中国赢了”，而且是以创纪录的速度打赢了这场污染治理战——城市细颗粒物浓度（PM2.5）的浓度平均下降了32%。

中国到底如何做到的？

《纽约时报》报道称，在李克强讲话的前几个月，中国发布了一项空气质量计划，要求所有城市的PM2.5浓度至少减少10%，对北京的要求则是降低25%。

为了达到这一目的，中国禁止在污染最严重的地区建新的燃煤发电厂；并要求现有工厂减排。另外，在像北京、上海、广州这样的大城市，则严格限制路上的汽车数量；同时降低了钢铁产能，关闭部分煤矿。

2017年10月18日，北京海淀一社区内，海淀区无煤化空气能集中供暖站。 图自视觉中国

如今，这一系列措施明显有了成效。根据遍布中国的250个环境监测站数据，《纽约时报》记者发现，中国的环境确实有了极大的改善。

其中，北京的PM2.5浓度下降了35%，河北石家庄下降了39%，在2015年被称为中国污染最严重城市的保定，这一数据也降低了38%。

报道称，芝加哥大学能源政策研究所的研究表明，如果空气污染指数持续下降，根据从204个县获得的数据推算，中国居民的平均寿命将延长2.4年。

随后，报道将中国此番取得胜利的污染治理与几十年前的美国进行了对比，尤其是铁锈地带。（观察者网注：“铁锈地带”最初指的是美国东北部-五大湖附近传统工业衰退的地区。）

美国“铁锈地带”

1970年的《清洁空气法》颁布之后，美国花了4年时间让空气污染指数下降了20%。随后，又用了12年甚至经济大萧条作为代价，才完成了中国仅用4年就降低32%的成果。

肯定完成绩，《纽约时报》也没忘记趁机“安利”一波“美国经验”。

文章称，中国目前的污染指数依然远超世界卫生组织（WHO）的标准。达到WHO标准之后，中国人均寿命将增加4.1年。

而中国能否保持如今的环境改善趋势，取决于经济增长和环境质量之间是否平衡。“毕竟，早期的污染治理取得如此显著的成效，靠的是特殊的行政命令，而不是通过市场寻找到降低污染的廉价方法。”

在实行《清洁空气法》之后，美国过尝试大量减污措施，最后证明基于市场的监管最为合算，而中国目前尚未尝试类似的方法。

图自福布斯网站

文章最后称，在美国只能“间歇性”地利用市场机制治理污染时，如果中国能够采用这种方式打赢环境保卫战，那将具有非凡意义。