片头生猛120年来最严厉处罚

这出诡异的“禁片”，要追溯到去年，新任国际田联主席塞巴斯蒂安·科上任后，根据世界反兴奋剂机构独立调查报告，认为俄罗斯田径队出现了大规模、可能有组织、系统的服用兴奋剂丑闻事件，一致投票判罚对俄罗斯田径全球禁赛。

这起国际体坛的地震本来已足够猛烈，但随后，在本月国际反兴奋剂机构在加拿大多伦多公布了另一份独立调查报告。该报告显示，俄罗斯在索契冬奥会期间有组织地使用了兴奋剂。国际反兴奋剂机构建议IOC全面禁止俄罗斯参加即将举行的里约奥运会。

就在里约奥运会只有半个月不到的时间，出现这样的重大丑闻，IOC和俄罗斯代表团都成为全世界媒体和体育迷关注的焦点。此前，有英国和法国媒体评论认为，如果俄罗斯代表团被全面禁赛，那将是现代奥林匹克运动会120年来最严厉的处罚。还有一种声音认为，这将是现代奥林匹克近32年来最大的分裂危机。

俄罗斯奥委会主席亚历山大•茹科夫

片尾拉稀由单项协会自行决定

原本，有消息说IOC的裁定会在19日有结果，随后，这个裁定结果又被拖到了24日，就在24日当天还有媒体说结果会在下周公布，最终，IOC虽然作出了最终裁定，但很明显的是，IOC拒绝做出120年来最严厉的处罚，他们也害怕这一影响深远的决定会动摇奥林匹克的精神和商业价值，因此选择了“弃权”，把皮球踢给了各个单项协会。

事实上，在各单项协会中，除了国际田联态度坚决，继续坚持在全球范围内对俄罗斯选手全面禁赛以外，国际排联、国际乒联则态度坚决地反对全面禁赛，就在曝光俄罗斯排球多达10名选手药检不过关后，国际排联虽然表示追责到底、对兴奋剂零容忍，但依然反对一刀切的全面禁赛方案。由此可见，俄罗斯女排至少不会缺席里约，而其他项目目前也没有要对俄罗斯选手禁赛的意向。

全面禁赛的年度博弈大戏，谈不上是俄罗斯体育的胜利，也谈不上是国际田联笑到最后，只能说，双方扯平的收场不算是双赢，但也不是最坏的结果。而作为“观众”，对于这出大戏意兴阑珊的收尾，我们只能给出烂片的差评。（华西都市报记者 陈甘露)

新华社：国际奥委会为何对俄罗斯“网开一面”

在这个对奥林匹克运动未来可能产生巨大影响的重要关头，国际奥委会作出了一个艰难而又理性的决定。

使用兴奋剂的行为严重损害了体育运动的纯洁与诚信。运动员被查出使用兴奋剂，受到处罚理所应当。如果使用兴奋剂的行为还有“有组织”“系统性”之嫌，对相关责任人和机构予以严厉惩处，更是十分必要。历史上也有整支运动队(保加利亚举重队)由于禁药丑闻被逐出奥运会的先例，然而因兴奋剂问题对一个国家(地区)所有项目的运动员实行全面禁赛，史无前例。因此，在对俄罗斯是否应该施以“极刑”的问题上，国际奥委会异常慎重，一周之内执委会先后两次开会讨论才作出决定。

对国际奥委会而言，禁还是不禁，着实是一个两难抉择。一方面，国际奥委会历来宣称对兴奋剂“零容忍”；另一方面，在奥运会上实现奥林匹克大家庭的团聚，也是国际奥委会孜孜以求的目标。对俄罗斯代表团全面禁赛，固然能彰显国际奥委会反兴奋剂的坚定立场，同时对试图使用兴奋剂者产生巨大的震慑作用；但俄罗斯是世所公认的体育强国，缺少了俄罗斯运动员的竞争，里约奥运会赛事的精彩程度必定大打折扣。更为重要的是，实行“一刀切”地全面禁赛，对于那些清白、干净的俄罗斯运动员，无疑有失公平。正如国际奥委会主席巴赫在当天执委会会议后所表示，集体禁止俄罗斯运动员参加里约奥运会，不应当以牺牲个体的公正权利为代价，“如果一名运动员可以证明他(她)没有参与其中，那么他(她)就不应当受到惩罚”。正是基于这一精神原则，国际奥委会最终决定，由国际单项体育联合会对每个俄罗斯运动员的兴奋剂记录进行个案分析，自行决定是否对各自项目的俄罗斯选手禁赛。

当然，国际奥委会肯为俄罗斯选手参加里约奥运会留一道门缝，与俄方适时地示弱也有很大关系。在21日体育仲裁法庭驳回俄方要求撤销对俄田径选手集体禁赛的上诉后，普京迅速表态称，将就反兴奋剂问题与国际奥委会开展最紧密的合作，并要求成立一个由俄国内外知名人士组成的独立公共委员会负责调查兴奋剂问题。这无疑向外界传递出明确信息：俄罗斯一定会有过必改。

此前，国际柔道联合会与国际体操联合会均已明确表态反对“全面禁赛”，因此俄罗斯选手彻底无缘里约奥运会的场景应当不会发生。不过，这场已持续了一年多的俄罗斯体坛兴奋剂风波不会就此平息。完成那份WADA“独立个人报告”的加拿大律师麦克拉伦表示由于时间紧，不少情况未来得及深入调查。鉴于此，国际奥委会在声明中强调，一旦其后续调查有新发现，将会考虑追加处罚措施。

可以预料，如何处理俄罗斯体坛兴奋剂事件后续问题，又将是一场牵涉各方利益的大博弈。（新华社记者 高鹏）

7月24日，国际奥委会官网发布消息，国际奥委会决定不全面禁止俄罗斯参加里约奥运会。 图为位于瑞士洛桑的国际奥委会总部。