-
中国共产党的文明再造方法论,可以概括为八个字
中国社会主义的发展历程,与马克思主义中国化、时代化的历程是相辅相成的,二者共同促成了中国式现代化的伟大实践,推动了中华民族现代文明的不断成长和壮大,因而也是文明再造的过程。[全文]
-
华尔街日报报道中国,用了“中国震撼”四个字
中国下一步会在芯片产业链全面突破,一旦突破,那时候不知道《华尔街日报》还会用什么标题了?会不会用《中国震撼的震撼》?[全文]
-
一个演讲引发的反响
演讲中,讲到“俄罗斯被西方孤立了”,这时候掌声就响起来;而当我接着说,“而西方又被非西方世界孤立了”,掌声更响了。对于支持俄罗斯的人来说,他们认为被西方孤立本身就很光荣。[全文]
-
美国是否会分裂?
美国联邦制度下,联邦政府与地方州政府结构性的对抗使得美国制度难以维持稳定,就像是一枚旋转的硬币,需要你不停地施加外力,否则就会倒下——不是倒向解体,就是倒向集权,而解体自然是更容易。[全文]
-
实力逻辑是“台独”唯一能懂的逻辑
我们的海警、海监、渔政、解放军打出的一整套“组合拳”,通过岛内外媒体的广泛传播,已经对“台独”势力产生了强烈的震慑。同时,这对被“台独”势力长期洗脑的许多台湾民众也是一个教育的过程。[全文]
-
红海危机,何去何从?
中东是“帝国的坟墓”,卷进去你累死,不卷进去你没有身份。看看中国能不能开创先例,中国现在军事不卷入,但在经济和政治方面寻求合作,所以怎么才能摆脱历史上那些大国的尴尬处境,是对中国人战略智慧的一个挑战。[全文]
-
中国数字经济到底走到哪一步了?
更重要的是,数字技术要很好地应用,必须要有效解决标准化问题,不要认为简单地采用了数字化,效率就一定会提高。否则,当改变一个产品时,有可能面对的是原来建的整个生产线要全部重建。这个问题很难完全避免,只能说我们设计好的话,可以尽量减少损失。[全文]
-
直面西方话语对中国的围剿,让“中国学”回到中国
我们要进入西方话语,这没有问题,我们都进去过的,但进去之后要能走出来,出来后这个世界就很精彩,否则你既读不懂中国,也读不懂世界。[全文]
-
中国政治文明为何是独一份的存在?
中国的地势分为三个大台阶、“山水林田湖草沙”都不一样、“一方水土养一方人”,这种丰富性带来治国理政的挑战,但我们有本事把这么大的国家治理好,这当中就有很多经验。[全文]
-
中国人审美自信的觉醒!
国潮是一代中国青年们主动构造起来的一种审美潮流,一种风尚。这里面核心的问题就是文化的主体性和审美主权的问题。[全文]
-
与其让“暗独”忽悠大陆,不如直面“明独”彻底解决台湾问题
我是1980年大学毕业,当时我们虽然在台湾生长,可是问自己的是,中国往何处去,不是台湾往何处去;我们思考的是在中国的大未来里面,自己有什么角色。但现在的台湾孩子,进入了一个狭小世界,欠缺领路人把他们的眼光打开,让他们知道21世纪是中国人的世纪。[全文]
-
东方之美:重新确立我们的审美权
我们中国的美学经验,有一个东西是最难分享给世界的,它渗透着我们自己感知世界的方式,也呈现出我们中国人的创造观和做艺术的方式。中国人审美经验中最独特、最本质的,就是对于山水的观照与感应。[全文]
-
我们不是生活在和平时代,而是生活在一个和平国家
“大国的崛起是有一个规律的,都是要通过战争的,美国是符合这个规律的,而中国则打破了这个规律,中国40年没有任何战争但实现了现代化。”[全文]
-
东亚连续40多年没有战争,中国和东盟发挥了中流砥柱作用
过去我来中国开会,通常是在北京,这次参加“一带一路”智库对话,主办方安排我们到三线城市去看,在当地给我很大震动。中国经济的韧性,对科技的重视,惠民利民,让我感觉中国是一个可以改变世界的国家。这句话很重,可我的确是这么想的,这个世界在变,变得对中国更有利。[全文]
-
“西方民主就不容易打仗”?
有西方学者曾提出过一种今天看起来很荒唐的理论,叫“民主和平论”,他认为采取西方式民主的国家不容易打仗。这种理论一度十分流行,在中国也引起了不少关注和讨论,到今天还能迷惑一部分人。[全文]
-
西方对“一带一路”的心态:从冷嘲热讽到争相模仿
“一带一路”把全球欠发达地区和新兴市场连接在了一起,加强它们的合作发展能力,这一客观效果加快瓦解新、老殖民主义,动了一些旧秩序既得利益者的奶酪,这也是为什么 “一带一路”从实施开始就一直伴随着各种责难、抹黑、诋毁,[全文]
-
在中东“拉偏架、玩双标”,美西方会变得越来越孤立
巴以之间核心的问题有三大争端。一是领土和主权,二是东耶路撒冷的地位,三是巴勒斯坦难民的回归问题。整个加沙地带、约旦河西岸的人道主义灾难不断加剧,所有人都希望尽快停火止战,尽快进入和平进程,通过真正的对话、协商来解决问题。[全文]
-
美国发明了“中美国”这个词,其实是想忽悠我们
中国当然不会听这一套,中国领导人回答他们说,我们主张一个多极世界,我们不想让中国和美国来决定全球的发展如何。[全文]
-
没有中国对全球绿色革命的贡献,生态保护恐怕是负增长
2015年前后是雾霾最严重的时候,我经常被媒体问一个话题:伦敦烟雾事件治理用了50年,洛杉矶烟雾事件用了30年,中国改善空气质量要多长时间?那时候我说“等不得,也急不得”,如今我觉得我们的改善速度超出预料。[全文]
-
从华为的“遥遥领先”谈起
最开始不光技术不成熟,而且成本还高,因为没有规模效应。但是一旦应用,技术成熟,产品成熟,然后上规模,那很快就能切换到国产的状态。一旦切换过来,那就回不去了。[全文]