-
马平:没什么能防住恐怖主义,除了进攻
关键字: 反恐恐怖主义新疆高铁反恐战略邪教经济基础思想阵地【本文写于2014年,其中部分材料和刚刚发生的法国卡车恐怖袭击案相关,故再次向读者推荐。】
首先,我先引用昨天我在媒体年会上听到的一句话。一位不愿具名,来自新疆,研究恐怖主义的老专家对自己的发言做一个总结:“新疆的反恐局面到什么时候才能根本扭转呢?我有生之年不抱希望了!”。专家今年也就是六十岁左右,从他的发言看,今后20年,恐怖主义都是中国人绕不过去的问题。
1、杞人忧天坐高铁
今天是11月19日,16日上午有个大新闻,高铁通到乌鲁木齐。看了这个新闻,我的第一反应不是我以后去新疆更方便了,而是“要小心恐怖主义”。我这个想法倒不是因为我在高铁上碰到过什么事情,有心理阴影,因为我第一次坐高铁就是这么想的。
CRH5型动车组列车在飞驰在天山脚下。兰新高铁新疆段今正式开通运营
我第一次坐高铁在郑州,一进候车室,就看见四个大字“贴地飞行!”。我耳朵比较敏感,火车上坡的时候,由于车速太快,海拔迅速变化,耳膜能感受到气压的变化,一下子就理解了“贴地飞行!”这四个字的含义。当天晚上,我到了西安就上网,把我首次坐高铁的感受记录下来。我现在给大家摘录一下当年的发言。
“还有一个想法就是多了一个恐怖袭击防御面。毕竟这玩意的速度直追飞机了,还要一直贴地,和可以一举击毁列车的各种障碍物在十余米的距离上擦身而过。一旦出事,死亡率比空难应该要高得多,毕竟空难大部分都是机体和平滑的机场摩擦。
平时朝铁路上扔石子是恶行,高铁上这种事就是恐怖袭击。绝大多数空难发生在起飞和降落段——高速运动的物体和地面最接近的时候。事实上,铁路局已经注意到这个问题了。所有上跨铁路的人行或机动车道,火车到来前就有时刻值勤的人员拿着牌子阻止交通。应该是怕火车通过时,有高空坠物。但很明显,一个人无法阻止卡车冲过去,加个杆或临时路障也难。就算能阻止,也无法在千里铁道上处处设防。每次我从京承公路辅道路过首都机场附近,看着每一两分钟就从头上二三百米慢悠悠通过的大飞机,都会想,我自己用民用材料,估计用3年也能造个车载山寨防空导弹来打飞机了。现在,只要在附近的山头上埋伏,随随便便就可以给比飞机大十倍的目标造成致命伤害。当然,也可能是我多心了。有那么多地铁,步行街,演唱会可以更简单的下手,估计反社会的个人恐怖主义还不会先盯上火车吧。
但如果是有心的有组织恐怖主义,恐怕还是要多防防高铁。将来高铁成为二十多个省长途出行的首选,和经济运行密不可分的时候。高铁就是一个非常适合用来打击经济的重点目标了。对高铁安全的一点恐慌,都足以造成经济的大问题,以及让被舆论挟持的政府,承受不太可能承受的全面防御。哪怕只是面子上的全面防御。
最后。高铁达到350公里时速,落石的影响极大,路侧的还有一道栅栏,隧道口处的防护有待加强,不行多做点明峒,毕竟山上掉下来的东西,对普通列车来说是子弹,现在是炮弹了。”
这是2010年5月份写的。那时西郑高铁是全国第二条350公里高铁,第一条武广高铁开通才一年。现在是2014年11月,再过几周,12月10号,中国又要全面更换铁路列车运行图。更换之后,甘肃、贵州、青海、内蒙古四个省首次开通动车,全国铁路动车组达到1556对。覆盖28个省市区。咱们中国一共32个省市自治区。我2010年预测:“将来高铁动车是20多个省长途出行的首选,和经济运行密不可分”。现在每年仅京沪高铁客流就超过一亿人次,在这个时间点已经到了。我当时对恐怖主义的担心也延续到了今天。
不过,4年半以来,对高铁的恐怖主义袭击只听说了一次,还未遂。只在今年7月,有人在衡阳高铁上摆放三角形铁架,还没造成破坏就被发现了。大家说我对高铁的担心有没有道理呢?
我依然认为我不是杞人忧天。因为从技术上来说,袭击高铁的办法实在太多,我想不出全面防御的办法。
2、换位思考
我接下来就从普通人的角度考虑一下高铁的弱点。我不是教唆恐怖主义,因为我只是一个非常差劲的前工程师,学过几年土建,做过几年设计。我能想到的事情,中国至少也有上千万人能想到。这几天,电影《星际穿越》很火,里面女主角叫墨菲,台词给墨菲定律下了一个定义:可能发生的事情早晚会发生。我今天谈的这些问题,在发生之前被指出,总比发生之后再暴露强。
回到前面的问题。衡阳抓到那个破坏高铁的,其实就是在高铁上放了角铁做的三脚架。我小时候听说去破坏铁路的,起码也得弄个炸药包,拆一段铁轨才有效。现在他就放了这么一个小障碍物,怎么破坏几百吨的高铁呢?
高铁和原来的铁路有什么区别?最大的区别就是快。我1998年上大学,正好赶上铁路第一次大提速,从平均四五十公里开始向100多公里跃进。那时候京沪线上的客车,从北京到上海要开24小时还多,提速后变成夕发朝至,让大家觉得很方便。过去我坐火车,一夜时间往往都不出省,现在我一夜就从北京到了上海,下车的时候非常不适应,怎么坐了一夜火车,气候带就换了呢?当然这和后来动车化、高铁化还是没法比。
大家中学就学过,动能和速度的平方成正比。从1997年第一次大提速到现在,客车运行速度差不多增加到原来的4倍,同样质量携带的动能就是原来的十六倍。如果是障碍物撞到车体上,威力也是16倍。如果因为出轨或者障碍物,车体在短时间内减速为0。这16倍能量都要车体和乘客的肉体一起承受。在高速公路上开车,经常可以看到车祸现场,交警也经常会讲车祸常识,一般来说,超过120公里时速的车祸就很难有活人了,现在高铁跑到300多公里的时速,可以说整个列车就是炸药做成的。恐怖分子不需要自己带炸药,只需要想办法引爆这个炸弹,然后就能瞬间造成上千人的伤亡。
高铁跑到这么高的速度,对整个铁路系统的精度要求和过去完全不同。我小的时候,经常有同学到铁路边上玩,把铁钉、硬币什么的放到铁轨上,让火车压扁了玩,火车熟视无睹,只要撞不到人就随便你玩。就算有块大石头在铁路上,也会被车头的排障器给轻松推出去。衡阳那个小铁架,对蒸汽车头根本不算个事。现在高铁对轨道平整度的要求是0.1毫米,每天晚上高铁都要停运4-5个小时搞检修,早晨发车之前还要对开一趟空车,才能保证白天的安全运行。当年的恶作剧,放到今天就是恐怖袭击。所以高铁现在都是全封闭运行,用栅栏和铁丝网围起来,再也不会允许小孩子随便到铁轨上玩了。
不过,拦住小孩子容易,拦住随便穿行的路人也容易,拦住故意上轨道的人很难。7月份衡阳这个案件,当事人就很轻松地破坏了隔离栏,上来放障碍物。就算人力破坏不了隔离栏,机械总可以。高铁经常会穿越田野,随便一个拖拉机,农用汽车,就能搞定高铁隔离栏。还有许多公路和铁路的立交,公路在上,铁路在下。为了防止你向下丢东西,桥边上都有隔离栏。但和前面那个问题一样,挡得住无意丢东西,但肯定挡不住故意砸下去,更挡不住卡车。在有意的恐怖袭击面前,这些措施都近乎于用纸包火。
当然,高铁的设计者也考虑过这些问题,所以现在高铁都尽量要修桥,高高的架起来,让你不那么容易碰到。但高铁要进站,要和其他铁路交叉,要调整纵断面曲线,总不能一直高高在上。至于我第一次坐高铁就担心的隧道口上方安全问题,目前我还是觉得无解。更何况桥也要架在地上。前面我提到过,高铁对轨道起伏的敏感度是以0.1毫米计算的。现在挖掘机这么普及,要是有人用重型卡车和挖掘机对桥墩下手,或是干脆用油罐车在桥下引发火灾怎么办?我学过一点桥梁设计,知道桥梁要考虑防撞。但那防的是事故,不是故意破坏。真要是处心积虑、不惜代价的来破坏,钢筋水泥和铁丝网远没有看上去那么结实。
当然了,警察和铁路方面也不会看着你搞破坏无动于衷。整个高铁是全程监控的,无论你在哪里下手,很快都会有人赶来制止。不过,以现在的铁路发车密度,只要你能对铁路造成破坏,绝不会等不到车。京沪高铁每天对开100多对列车,扣除半夜检修时间,高峰期三五分钟就会有一列车过去。而且每一列都是以秒为精度通过,昨天是什么时间通过某座桥、某个隧道,今天也会分秒不差。真想做什么事情,绝对可以准确地在火车通过之前一分钟造成破坏。现在的高铁,就算急刹车也要四五公里才能停下,等到发现问题的时候,什么都来不及了。
最要命的是,做我上面说的一切,物质门槛和技术门槛都很低。从工具上说,可以是拖拉机、农用车,反正只要破坏了隔离栏,把一车石头卸到轨道上就够了。实在要对高架桥下手,也不过是挖掘机、卡车、油罐车等工具。都是随随便便就可以买到,可以操纵的东西。911之前,恐怖分子专门学了飞行培训班。现在蓝翔的广告打的满世界都是,打个电话就能让驾校上门来接你,绝对不能低估恐怖分子的潜在破坏能力。
3、什么都不安全
大家不要被我吓的不敢坐高铁。实际上,每月我至少坐两次高铁,北京到上海全程。这也不是我不怕死,而是相对来说,高铁并不算是非常危险的地方。换句话说,现代社会有潜在危险的地方还很多,犯不上为高铁操那么多心。我高铁分析的多,所以问题多,其他地方随便分析一下,也是到处是漏洞。
我随便举个例子,每天高峰期的人民广场地铁站,几十条换乘通道里满满的都是人。要是赶上一个周末,经常有上万人挤在换乘通道里人挨人人挤人动弹不得。每次遇到这种场面,我都担心踩踏事件,时刻左顾右盼,想万一出事儿了可以怎么逃。但每次的结论都是——逃无可逃。在这种地方爆发昆明火车站这种暴恐事件,杀伤力恐怕会十倍百倍的放大,被刀砍倒是小事情了。
换位思考一下,如果我在地铁站这种地方策划恐怖袭击,就干脆放弃以刀作为主要杀伤的想法, 刀具完全只用来制造恐慌。通过手机联系,几个人在不同的地铁换乘通道同时发动袭击,计算好时间,让不同方向的人流在同一个大厅撞在一起,破坏力恐怕不比高铁出事小。
当然,在我们这个社会刀具是受管制的,没法带到地铁站里面,但在我这个方案里,其实你的刀完全不需要过安检,直接从地面入口开始搞事情就足够可怕了,只要无组织的人流奔跑起来,接下来你什么都不用做。
退一步说,发动这种恐怖袭击,一定要动刀动枪动炸药吗?我看未必。人民广场地铁站里,要是忽然有恶臭,有粪便到处喷,你说人流会不会立刻向反方向跑?要是什么事情都没发生,但忽然三五个人拼命跑,说后面有炸弹,你跟着跑不跑?会不会形成无序人流?会不会把任何试图阻挡的工作人员踏到脚下?
关于这个对人口密集区下手的方案,我设想过许多变种。比如说在上万小女孩狂热的演唱会上扔几十个老鼠。或者还是在地铁站,不砍不杀,在几个特定的通道上撒百元钞票,引导人流。只要设计的好,这些看似无害的做法都能造成严重踩踏事件。归根结底,这和高铁是一个道理。高速行驶的动车组本身就是炸药,成千上万无组织的人群本身就是杀伤力。你要做的不是去砍杀,只需要把潜在破坏力释放出来。
前面说的,都是间接手段来搞恐怖袭击。其实用直接手段也行。生活在今天的中国,各位肯定对横行霸道的渣土车很熟悉吧。渣土车没牌子,一般和当地的建设管理机关,当地交警都有关系,习惯性超载超速,所以造成的事故很多。但毕竟他们还是在乎交规,在乎人命的。反过来想想,要是他们不在乎呢?要是他们冲着人群去呢?平时不许他们去繁华街道,更不许他们去步行街,有交警和交通规则阻止他们。但如果到了司机不在乎这一切的时候,让警察用手枪和警车去拦住一辆在步行街上狂奔的重型卡车,那就真是螳臂当车了。古代战场有种武器叫镰刀战车,就是在车轴上装一把很长的刀,非常适合追杀步兵,像割稻子一样把人割倒。但这种战车的马力肯定比不上大马力的摩托车,收割人命的能力肯定比不上两辆摩托车中间拖一道钢丝绳。
我是学土木工程出身的,考虑问题总是离不开挖掘机卡车这些低技术含量的东西。不过,其他行业的技术我也能想象一点。一旦拥有相关的技术,杀伤力可能比我这些靠蛮力的方案还要可怕的多。比如说,铁路或者地铁的调度人员,信号人员搞破坏,不用挖掘机就能造成惊人的撞车事故。懂供水工程的,不用去有一定警惕性的自来水厂,在小区管道上投毒,危害和恐慌就能扩散到整个城市。至于医学、生物学、计算机行业,我虽然不是很懂,但推测起来,这些行业的技术人员,大多数也拥有很可观的破坏力。
在今天,技术不仅可以学到,还可以买来。许多刚刚面世的新技术,扩散还需要一段时间,在这段时间内。整个社会的安保措施是不太考虑这些新技术的。比如说无人机,这东西很早就有,但发展成熟,廉价化这最近几年的事情。所以管理很放任,某些快餐店拿他送快递也不用审批,婚庆公司拿他航拍,也没人说你这东西砸下来很麻烦。总之,现行的安保措施不太考虑这些新型的遥控装置。我们经常在重要机构外面看到电网,看到狼狗,看到对着门口墙头的摄像机,但从未听说哪个单位配雷达和防空机枪的。但实际上呢,无人机用来搞盗窃可能还不够,但用来投放一些危险品已经很足够了。无论是把铝热剂送到铁路道岔上,还是在粮库释放病菌,都能不露痕迹,分秒不差。
过去新技术是少数人掌握的东西。就算普通人能买到一些高技术产品,也可以追溯技术产品的传递源头。比如为了避免随便谁都能印刷传单,过去许多国家会搞打字机、印刷机登记制。很容易能反过来查到谁用这个东西制造了违法资料。现在呢不一样了,互联网时代普及了,技术的传播不再是从少数科研机构向大众单向传播,而是在许多普通的技术人员之间网状传播,你根本没法事先预测哪些潜在的危险人物会拿到杀伤性技术。不管哪个专业,技术人员都会在网上形成自己的社区,外行只要有心,都能到这些社区学到非常深入的技术细节。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
“这是对西方的警告”,欧洲听到了 评论 29逮不逮捕?美西方“裂”得更严重了 评论 165不藏了?美防长自曝有“仁爱礁特遣队” 评论 243普京回应:是新型中程高超音速导弹 评论 287“中国在量子领域专利数第一,中美未来竞争更激烈” 评论 126最新闻 Hot