帕拉格·康纳新加坡国立大学亚洲与全球化研究中心高级研究员
-
今天全球的年轻人，是历史上最不爱国的一代人吗？
新民族主义者主要满足了行将就木的老一代人的需求，也将随着这些人走向坟墓。今日的年轻人，很难被视作货真价实的民族主义者，各国年轻人逃避兵役足以证明，他们是历史上最不爱国的一代人。中国年轻人长年接受民族主义教育，但总的来说更崇尚物质主义，而非军事主义。[全文]
-
你是中国人我是印度人，但有谁会说“我是亚洲人”？
我出生在印度，父母现在还跟我说，他们有多么不喜欢殖民主义。一些国家或西方媒体称“一带一路”是新殖民主义，这是他们的宣传口径，但我支持“一带一路”。只是，我想让各位知道，有30亿人还保留着冷战和殖民时代记忆，他们在这方面是非常敏感的。[全文]
-
从华为的遭遇，就能看出欧美对华差异
尽管美欧看似都对中国的战略雄心表示怀疑，但习主席不久前对欧洲的访问足以让人看清美欧的对华政策存在根本性差异。美国企图将北约改造成反华联盟，而欧洲与中国的共识多于分歧。[全文]
-
中国发起了基础设施竞赛，这才是一带一路更大的意义
帕拉格·康纳是新加坡全球战略咨询公司FutureMap的创始人，也是一位著作等身的作家，曾出版过《多部关于世界新局势的书。近日，《外交学者》记者就其新书《世界未来在亚洲：21世纪的贸易、冲突与文化》与帕拉格·康纳那进行了一场对话。[全文]
-
亚洲各国都在学经济特区，关键是下一步
亚洲处于21世纪世界最大挑战的风暴眼——可持续的城市化。如果蜂拥而入太平洋沿岸和南亚的城市的数十亿人能够维持惊人的经济增长而不引起气候变暖，那么全人类都得以躲过了一颗大子弹。亚洲人正在迎头赶上，但是他们能够实现跨越式发展吗？[全文]
-
贸易摩擦不过是压气球，这面瘪了那面鼓起
中美贸易争端是一场双边争端，虽然它具有全球影响力，但这些影响不见得都是负面的。事实上正如真正的战争一样，贸易战往往是鹬蚌相争渔翁得利，最后的赢家不是争端双方而是第三方。[全文]
-
这十个亚洲城市属于未来，未来也属于它们
我们的星球正以前所未有的速度向城市化迈进，社会、经济及气候等方面的巨大压力随之而来。如果说城市化的可持续性是21世纪最重要的挑战之一，那么亚洲就是决定人类能否成功的起点[全文]
-
解决朝鲜问题之后，该轮到钓鱼岛和克什米尔了
亚洲各国之所以至今井水不犯河水，多亏了军事威慑、经济一体化以及共同的反殖反帝历史的作用。但与其寄望于和平的幸运星一直眷顾亚洲，不如以和平方式一劳永逸地解决争议。[全文]
-
如果总统不是特朗普，其他国家就会顺从美国？
美国政客们常常争论，究竟该不该接纳中国崛起，仿佛这件事竟由得他们做主一般。殊不知今天的世界不再是一座金字塔，美国也不再盘踞塔顶；国际秩序不再是众星捧日的太阳系，美国也不是夜空中的启明星。无论是特朗普还是奥巴马，都不过是世界多极化的注脚罢了。[全文]
-
很多人羡慕硅谷纽约波士顿，但有几个羡慕美国？
过去十年里，从来没有任何一个国家的官员或学者对我说，希望他们的国家变得像“美国”。他们想要硅谷、纽约、波士顿——也就是想要创新中心、金融中心和知识中心。访问美国的外国政要总希望尽量把访问华盛顿的日程限制在一两天以内，以便腾出来时间造访美国除政治以外的各大中心。[全文]
-
美国人持枪是反抗暴政？不，这里只有蠢政
美国至今仍然坚持第二修正案，即便其保护州民兵武装的初衷早在两百年前已经实现，仍然将其曲解为保护个人的半自动武器拥有权。相比之下，德国人并不认为他们的宪法必须原封不动地被遵守，而是将其视为一份与时俱进的鲜活文件。德国经常修订宪法（即“德意志联邦共和国基本法”），比如增补国家官方语言，增加社会服务供应，重新规范警察部队角色，以及加强隐私保护等。[全文]
-
都是“民主国家”，为什么美国政府更容易扯皮？
在议会制当中，政府不会陷入无休止的争吵，因为立法若一直无法通过将导致议会被解散重选。立法者要么行动起来用权力做实事，要么被人们迅速抛弃。[全文]
-
亚洲人正在构筑自己的世界秩序？
当我们仔细考察人类历史，我们会发现最强大的力量来自人类的需求和相应的供给，美利坚帝国的能量实在是微不足道的。而着眼当今的世界，是东方而非西方正在更好地满足着全人类的需要。[全文]
-
不能用数据说话的制度不是好制度
美国政客显然还没有意识到，数据是改善政策的途径，其作用不应局限于政党之间争夺权力的工具。数字化有助于提高社会透明度，促进政府责任制，而缺乏责任制的民主是毫无意义的废话。[全文]
-
美国国会为什么不是人民代表大会？
美国本来应该努力成为一个没有政治权术的民主国家，但不幸的是，它已堕落为一个没有民主的权术政治体。今天的政治不再是以理服人，而是特殊利益群体之间狭隘的讨价还价；而民主也不再是公民之声。[全文]
-
新加坡的“专主制”，要小心避免沦为寡头政治
新加坡的专家型官员不修边幅，常常穿着短袖衬衫和拖鞋出席书评会。社会衡量公共管理效能的新标准正在朝贤能政治的方向倾斜。即便新加坡这样重视贤能的专主制国家也需要小心，避免沦为寻租式的寡头政治。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心