• 高校的思政课出了什么问题

  

  陈宝生教育部部长、党组书记

  现在高校重点人，不是我们培养出来的，就是我们引进来的。他们养成了那样一种思维体系，已经形成一种类似于生活方式的东西。学生们一旦接触到，就很容易被蒙蔽。讲台上面照讲，下面学生该干什么干什么。从效果上看，内容似乎很丰满，效果其实很骨感。[全文]

  84068 177

• 赵薇事件过后，大V和官员怎么看？

  

  沈逸复旦大学国际政治系副教授

  都说互联网有天然的反权威属性，那么谁是权威呢？不一定是政府。比如大V用互联网来反政府的权威，他们成了新的权威，就轮到了他们被反。赵薇事件能引申出一个问题：那些以“不民主，要自由”为理由向政府发起挑战的自由主义大V们。你们说的“民主”到来了，怎么就不允许网民说话了呢？网民说话怎么就变成暴民了呢？[全文]

  314437 160 听听大V怎么说

• 当网红谈化学，我们呵呵就好

  

  袁岚峰中国科学技术大学副研究员，风云学会会长

  网红说了：“在我们中学的时候，经典化学都给我们画了一个叫元素周期表”，“你不可能让这个元素变成其他元素的，这是经典化学的看法”，“一种元素和其他一种元素的区别无非是原子核围绕在旁边的那个电子云的分布不一样而已”。[全文]

  63228 133 听听大V怎么说

• 军报：抹黑雷锋的六种人

  

  李庚辰解放军报高级编辑，大校军衔

  今天是学雷锋纪念日。雷锋是真实的、具体的、人人可学的新时代英雄。然而，对于这位影响了几代中国人的先进典型，一段时间里居然有人发难，对其真实性提出“质疑”，更有甚者，竟然无中生有，造谣污蔑，极力抹黑以至丑化雷锋形象。他们是些什么人？他们为什么要抹黑雷锋？[全文]

  35558 0
  · 军报谈“雷锋是假的”：别有用心

• 国际最知名文学教授为什么是她，叙事学又是啥东东？

  

  不久前，拥有全球最大同行评议学术论文索引摘要数据库Scopus的爱思唯尔发布了2014年中国高频率被引用学者榜单。这份学者榜单在网友中间引起了一阵小小的骚动，名人都去哪了？榜单以理工科为主，唯一一位与文学打交道的是北京大学的申丹教授，想必很多读者没听说过。很巧，我读过她的著作。[全文]

  124552 1
  · 细数高引用率学者榜单 大V都去哪儿了

• 二十世纪的所有美丽泡沫……与悲歌——评《一步之遥》

  

  余亮资深情怀党，复旦大学中国研究院院长助理

  《一步之遥》就是二十世纪所有美丽泡沫的集合，和我们一样虚无，和我们一样实在。不必为此羞耻，姜文没有歧视泡沫的意思。他和葛优的美丽大泡泡爆炸了，并不是像被戳破的气球一样蔫然，而是像烟花一般绽放。[全文]

  136587 中国电影 传媒帝国
  · 有了这些，想看不懂《一步之遥》都不行

• 那些年嚷嚷着要离开微博的大V们

  

  陈一筠中国社科院社会学研究所研究员，《婚姻家庭的科学咨询》

  近日，因与“政敌”司马南合影，曾四处张罗着为夏俊峰辩护的陈有西被迫告别微博。周小平撰文十问李开复，结果面对人生导师5000万粉丝的狂轰滥炸，他也只能“绝笔”微博。人是编织意义的动物。离开微博前，大V们总要留下点声音，以示自己曾经来过。但每个人告别微博的姿势各有千秋，原因也不尽相同。[全文]

  15946 听听大V怎么说
  · 一张照片引发的……

• 潘石屹：几亿网民难免有几个神经病

  

  潘石屹SOHO中国有限公司董事长，微博大V

  近日，“秦火火”、“立二拆四”及其所在的网络推手公司，因传播谣言被公安机关依法处理；此前，他们的造谣微博也曾被很多网络大V转发。8月23日，SOHO中国有限公司董事长潘石屹做客人民网强国论坛，以“坚守‘七条底线’规范网络环境”为主题与网友进行在线交流。 [全文]

  6801 听听大V怎么说

• 公知路是怎么走歪的

  

  文扬复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  当知识权力建立在了乌托邦理想而非科学技术之上，知识分子就难以走向专业主义道路。在那些代理了超验的、至善至美的“乌托邦知识”的公知眼中，现世永远丑恶龌龊。中国当代的公知，无非是传统的士大夫、近百年的革命者、当下的自由派的一个怪异混合……[全文]

  20823 听听大V怎么说
  · 应当区分专家与公知

• 伪造的公知名言就快进高考试卷了

  

  腾讯评论

  “撒切尔夫人曾说过：中国是一个无需重视的国家，它只生产洗衣机和冰箱，不生产思想”；“前耶鲁大学校长施密德特说过：中国大学是人类文明史上最大笑话”。你肯定见过不少这种“敲打”中国的“名言警句”。然而你或许不知道，这些洋相百出的“外国名人公知体”几乎全是中国人伪造的。[全文]

  39343 0 听听大V怎么说

• 应当区分专家与公知

  

  寒竹旅美学者、复旦大学中国研究院研究员，《中国力》

  “知识分子”这个词曾经在1980年代的中国深孚众望。但其光环却被滥用，发挥名不副实的效应。转型中的中国亟需树立专业主义精神。春秋研究院研究员寒竹从中西历史对比的角度，提出严格区分公共知识分子和专业人士的迫切性。在观察者网抛砖引玉，希望引起进一步讨论……[全文]

  16764 听听大V怎么说

• 驳郎咸平教授“央行滥发货币”说

  

  贺江兵《华夏时报》总编辑助理、财经部主任

  郎教授微博上说去年全世界发了26万亿人民币，中国占了一半，这条微博虽然很热，但是，完全错误，非要说点积极意义的话，就是他向金融专家展现出了一个丝毫不懂金融无知的勇气，以及煽动不明真相的群众过剩的民粹情绪。 [全文]

  8118 听听大V怎么说

• 围观大V、名V能改变中国？

  

  鲁宁资深媒体人

  当司马南在腊月廿九向任志强挑战后，有人曾预言这将注定成为蛇年中国的“第一掐”。很可惜，任志强把已往的“敢干”转化成了“敢放炮”——而且“放炮”时常常不顾自己的社会身份，甚至连“炮弹”都不作任何选择。[全文]

  7098 听听大V怎么说

• 反受流氓传统侵害，李承鹏应该反思

  

  刘仰作家、媒体人，《中国不高兴》

  “我是流氓我怕谁”彻底颠覆了知识分子讲理的传统，而将读书人放到与流氓同等的地位上。出于反体制的需要，有些知识分子和媒体对于很多暴力行为经常做歪曲的辩解，满口脏话，动辄以暴力方式解决问题，已成家常便饭。[全文]

  12837 传媒帝国 听听大V怎么说

更多